El Kaleidoskopio de Gabalaui

Una vuelta atrás

2012-02-01T11:39:00.000+01:00

La batalla ideológica que plantea el Partido Popular desde hace años contra los derechos fundamentales de los ciudadanos, tiene ahora, con la mayoría absoluta, una ventaja que les permitirá legislar y retrotraer los avances sociales logrados en las últimas décadas. Los populares, junto con organizaciones de ultraderecha y fundamentalistas religiosos, se manifestaron durante años contra derechos adquiridos como el matrimonio homosexual, el cual supone un avance en la igualdad y en la lucha contra la discriminación por orientación sexual e identidad de género, o amenazas inexistentes hacia la familia, derivadas precisamente de su lucha contra el matrimonio homosexual. No es ni más ni menos que el intento de imponer una mirada monolítica y homogénea de la familia y de la sociedad, basada en creencias religiosas vividas de una manera extrema, rígida y alejada de la realidad social, despreciando la diversidad que caracteriza actualmente a las sociedades modernas. A los populares no se les escapa que uno de sus campos de batalla fundamentales es la educación y de ahí la impostada polémica sobre la asignatura de educación para la ciudadanía. Polémica que avivaron organizaciones religiosas fundamentalistas y asociaciones de extrema derecha, como Hazte Oír o el Foro de la Familia, desde la manipulación, la mentira y la hipócrita reivindicación de la libertad de educación. La munición empleada contra la asignatura ha sido tan extravagante que hace dudar de la estabilidad emocional y psicológica de sus precursores. Corrupción de menores, incitación a mantener relaciones sexuales o a ser homosexuales son algunos de los pseudoargumentos defendidos bajo la mirada pervertida que les provoca una vivencia de su religiosidad desde el fundamentalismo. Aún así y como ya era conocido desde que el Partido Popular ganó las elecciones generales del 20N, el ministro de educación José Ignacio Wert apuntilló oficialmente a la asignatura utilizando la argumentación de los extremistas. La satisfacción por esta medida proviene de la Conferencia Episcopal Española y de otras organizaciones conservadoras y fundamentalistas. No es para menos, es un paso hacia la homogeneización social y el adoctrinamiento religioso tan de su gusto.

[En España tenemos un problema más allá de la crisis económica]

La impunidad policial continúa

2012-01-29T23:04:00.004+01:00

2 de los 3 policías expedientados por las agresiones durante la Jornada Mundial de la Juventud han sido absueltos. ¿Por un juez? No, por la Dirección General de la Policía, los mismos que toleran y justifican continuamente la acción violenta que caracteriza a la Unidad de Intervención Policial (UIP). ¿Qué sentido tiene que los propios policías investiguen a sus propios compañeros? Da igual que existan vídeos, imágenes, partes médicos, testimonios de las víctimas, testigos. Esto es lo de menos. La indefensión ciudadana es patente ante una agresión policial. Pueden empujarte, golpearte, insultarte, agredirte, mentir sobre los hechos en sus informes, pueden hacer todo lo que les de la gana que no pasa nada. No en vano son la policía, los agentes de seguridad, las fuerzas del estado. Mas allá de la molestia de declarar sobre los hechos, contando lo que quieren, ya que en esto están bien asesorados, ¿qué problema van a tener en pegar unos guantazos o abrir la cabeza a un ciudadano?

Aún queda un proceso en el Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid contra un subinspector. En esto ha quedado la cosa.

Actualización 30/01/12

Siempre y cuando no resuelva la propia policía, hay esperanza:

Imputado el comisario jefe de la Región Policial de Barcelona por la carga contra los 'indignados'

Actualización 31/01/12

Pero eso sí, a instancias del jefe de la Policía Local de Madrid, el Ayuntamiento suspende al policía municipal que participó en las asambleas del 15M.

Justicia a la española

2012-01-25T21:44:00.002+01:00

Camps no es culpable que no es lo mismo que ser inocente pero para el caso da igual. Tanto el honorable como Ricardo Costa han sido absueltos del delito de cohecho pasivo impropio por no considerar probado que los regalos hayan sido pagados por la trama Gürtel. 5 votos a favor frente a 4 en contra. El veredicto del jurado popular es un espejo de los resultados de las últimas elecciones en la Comunidad de Valencia, en las que también fue declarado no culpable por 1.208.603 votantes, aunque supieran de los tejemanejes de Camps. ¿Qué se podía esperar, con estos antecedentes, de un jurado popular? Aquí no solo estamos hablando de justicia sino de miles de personas que han apoyado a políticos que han convertido a la Comunidad valenciana en el paraíso de los mangantes. Sin el apoyo y la comprensión popular de estos delincuentes no tendrían ninguna posibilidad de dirigir organismos públicos.

Con el actual gobierno español, los ciudadanos no solo nos enfrentamos a la crisis económica sino también a una forma de entender la sociedad y la gestión pública donde los tratos de favor, el clientelismo, las cacicadas, las tramas corruptas y la soberbia propia de los que detentan el poder estarán a la orden del día, de la misma manera que ya lo están en aquellas comunidades donde los populares gobiernan desde hace años como la Comunidad de Madrid o la de Murcia. La estructura de los organismos públicos es utilizada para conseguir beneficios privados, sin importar que sea a costa de la ley. Muchos confiábamos en que la independencia del poder judicial fuera la herramienta del estado de derecho para neutralizar la acción delictiva pero en la mayoría de los casos no ha sido ni es así. La sentencia de Camps y Costa ahonda en la desconfianza que muchos ciudadanos tienen ante las instituciones del estado. Al igual que el proceso seguido contra Garzón por ordenar la intervención de las conversaciones mantenidas por los delincuentes de la Gürtel. La perversión de este sistema nos podría llevar a que el juez instructor del caso Gürtel sea declarado culpable mientras que los responsables de la trama son absueltos. Nada de esto ayudará a confiar en la justicia española.

Cristina Cifuentes, nueva delegada del gobierno: mano dura con sonrisa profiden

2012-01-23T23:25:00.000+01:00

La nueva delegada del gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, es una vieja conocida de twitter, cercana y dialogante, que no tiene ningún reparo en mentir con una sonrisa en la boca, sin ningún rubor y con un excelente talante. Es lo que tiene ser una persona bien educada y con muy buenas habilidades sociales. Tiene la intención de aplicar la ley, como si anteriormente no se aplicara, lo cual no es más que mano dura con sonrisa profiden, esto último la aportación personalísima de la nueva delegada. No es pecata minuta lo que le va a tocar afrontar a Cifuentes. Movilizaciones sociales, protestas, concentraciones, manifestaciones y eso que sus colegas de partido llaman ocupación de espacios públicos. Ahí queda eso. No va a ser mucho más creativa que sus antecesores aunque si más dura, como le piden los ultras del partido al que pertenece. Básicamente, su estrategia se basará en sacar a la policía a la calle. Más policía, mas mano dura, más represión. No ha tardado mucho. El pasado domingo 22, la policía madrugó para esperar a los ciudadanos que a las 12 de la mañana se iban a reunir en la Asamblea General de Sol (lo siento por algunos, el 15M sigue vivo) y les informó de que las cosas habían cambiado, que no iban a tolerar lo que ha venido ocurriendo desde el 15 de mayo y que para concentraciones de mas de 20 personas se necesita autorización. Tienen la orden de identificar y multar a aquellas personas que participen en próximas asambleas no autorizadas. Esta es la manera que Cifuentes ha encontrado para "prevenir la ocupación de espacios públicos". Amedrentar a los ciudadanos en un acto cívico y democrático y convertirlos en delincuentes. Cifuentes no solo recurre a la represión de movimientos democráticos sino que se encarga de desempolvar viejas mentiras como que durante la acampada de Sol se perjudicó a los comerciantes de la zona, "a muchos de los cuales han arruinado". Aún espero la respuesta a que diga un solo comerciante que se haya arruinado. ¿Qué confianza puede generar una persona que es capaz de difundir bulos con conocimiento de su falsedad? Tampoco me ha dado su opinión sobre el informe de HRW que denuncia el uso abusivo de la fuerza policial contra el 15M. Sí, Cristina Cifuentes también se ocupará de aplicar la ley, igual que hizo anteriormente Dolores Carrión. La misma ley que deja moratones y rompe costillas. Tiempo al tiempo.

RTVE retransmite íntegro y en directo el funeral del franquista Fraga

2012-01-21T13:27:00.002+01:00

Estas cosas solo ocurren en este país con gobiernos vinculados a lo peor de la historia de España. Militares, curas, franquistas irredentos, políticos y gobierno fascista con la representación al más alto nivel del Mariano Rajoy han asistido al funeral de Manuel Fraga. El canal de 24h de RTVE ya empieza a ofrecernos las imágenes de lo que nunca se ha ido, esa españa rancia y oscura. Miles de personas asesinadas por el gobierno fascista de Franco, asistido por personas como Fraga, no han recibido aún justicia en pleno siglo 21 y se hace un acto institucional por el fallecimiento de un criminal, que al igual que su admirado caudillo no ha pagado por sus delitos. ¡Qué vergüenza!

Se anuncia un funeral para este lunes en la Catedral de la Almudena de Madrid con presencia de Felipe y Leticia. No podía faltar la corona española en este circo.

El juez impone a Fabra, ciudadano y político ejemplar, una fianza de 4,2 millones

2012-01-20T18:56:00.001+01:00

Carlos Fabra es el de gafas...oscuras. Foto de EFE

A alguien le podría parecer que Carlos Fabra es un caso anómalo pero en realidad es un producto natural del sistema capitalista. La impunidad, la soberbia y la chulería han formado parte de su comportamiento a pesar de estar acusado de trafico de influencias, cohecho y 5 fraudes fiscales, lo cual ni siquiera fue suficiente para que dejara, en su momento, de presidir la diputación provincial de Castellón. Un hecho este último que, al igual que los votos que recibió su compañero popular Francisco Camps, muestra la deficiente mentalidad democrática de este país, vinculada al pecado original de la mediocracia que se gestó durante la transición. Fabra, que no pertenece, por supuesto, a la clase trabajadora sino a aquella que no ha dado palo al agua y que ha amasado una fortuna a costa de controlar el poder político y económico de su región, ha alardeado de sus delitos, ironizando o haciendo chascarrillos, convencido de que meter la mano en la cosa pública es algo normal. Y sin duda que desde su perspectiva es normal cuando es lo que ha mamado de su familia durante años, de la misma manera que ya empezó a transmitírselo a su nieto cuando le preguntaba si le gustaba "el aeropuerto del abuelo", ese aeropuerto peatonalizado, sin aviones y con un costo de 150 millones de euros. Hoy, por fin, después de años de espera, el juzgado de 1ª instancia e instrucción número 1 de Nules fija una fianza de responsabilidad civil de 4.270.859,6 euros para Carlos Fabra y de 1.718.192,8 euros para su exmujer por el caso Naranjax, fianza que este delincuente no tendrá ninguna dificultad en pagar aunque esperemos que ahora no le resulte ser tan fácil escapar de la justicia.

La Tuerka y Fraga

2012-01-19T00:53:00.001+01:00

Os dejo el último programa de La Tuerka en Tele K en el que hablan sobre la memoria histórica, la transición y el reciente fallecimiento del franquista Manuel Fraga. Han participado en este debate Jorge Verstrynge (ex secretario general de Alianza Popular y profesor de Ciencias Políticas), Sabino Cuadra (diputado por Amaiur), Ascensión de las Heras (diputada por IU), Pilar Velasco (periodista), Íñigo Errejón (Doctor e investigador en Ciencias Políticas de la UCM) y Jaime Pastor (profesor de Ciencias Políticas).

¿Qué es la ley SOPA?

2012-01-18T17:58:00.000+01:00

Visto en Periodismo Humano

35º aniversario de la matanza de los abogados de Atocha

2012-01-17T13:05:00.002+01:00

Copio y pego texto sobre el 35º aniversario del asesinato de los abogados de Atocha (Noticia original encontrada en la página web del PCE):

"El 24 de enero de 1977 hace ya 35 años, un grupo de pistoleros de extrema derecha irrumpieron en el despacho de abogados laboralistas de CCOO y del PCE situado en el número 55 de la calle Atocha y ametrallaron a las nueve personas presentes.

Fallecieron los abogados, Javier Sauquillo, Javier Benavides, Enrique Valdelvira, Serafín Holgado y el sindicalista Ángel Rodríguez Leal. Resultaron gravemente heridos Alejandro Ruiz Huertas, Mª Dolores González, Luís Ramos y Miguel Sarabia. A lo largo de estos años desde CCOO se ha impulsado, entre otras muchas cuestiones, actos y propuestas para dar a conocer lo que ha supuesto la lucha de estos compañeros por la libertad y por la democracia.

Fruto de estas propuestas, es el hecho de que cerca de 30 pueblos de nuestra comunidad incluido Madrid capital, tienen un reconocimiento, -un parque, una calle, una plaza, un monumento, un centro de formación, etc.- dedicado a estas víctimas del terrorismo. Por ello, cada año que pasa los que militamos en CCOO nos sentimos más orgullosos de haberlos tenido como compañeros.

Actos conmemorativos del 35º Aniversario, el martes 24 de enero:

- A partir de las 8,45 horas, visita a los cementerios de Carabanchel y San Isidro.

- 10,00 horas Ofrenda de coronas en el portal de Atocha 55 y minuto de silencio en la Plaza de Antón Martín, al lado de el monumento de "El Abrazo" de Juan Genovés.

- 11,00 horas, en el Auditorio “Marcelino Camacho”, Lope de Vega 40. Entrega de los premios Abogados de Atocha por parte del patronato de la Fundación Abogados de Atocha. En esta su octava edición se propone premiar a José Luis Sampedro (Escritor, humanista y economista) y a la Fiscalía General de Guatemala."

Juan Carlos Monedero explica quién era Fraga

2012-01-16T22:36:00.000+01:00

Manuel Fraga, un franquista

Manuel Fraga muere sin ser juzgado por los crímenes del franquismo

2012-01-16T00:52:00.002+01:00

Manuel Fraga Iribarne, padre de la constitución que permitió el continuismo franquista revestido de pseudodemocracia, ha fallecido sin haber sido juzgado por su complicidad y participación en los crímenes producidos durante el franquismo e inicios de la transición.

Fraga (Villalba, 23 de noviembre de 1922 - Madrid, 15 de enero de 2012): "Es evidente que el glorioso alzamiento popular del 18 de julio de 1936 fue uno de los más simpáticos movimientos político-sociales de que el mundo tiene memoria. Los observadores imparciales y el historiador objetivo han de reconocer que la mayor y la mejor parte del país fue la que se alzó, el 18 de julio, contra un Gobierno ilegal y corrompido, que preparaba la más siniestra de las revoluciones rojas desde el poder" (Oficina de Información Diplomática. 1949 )

A la carta

> Archivo

> Personajes en el Archivo de RTVE

> Declaraciones de Fraga sobre Franco, con motivo de su fallecimiento

_________________________________________________

Rajoy, presidente español, escribe sobre Fraga: "el amor a España, la pasión por la libertad". Aunque entra dentro de la lógica del sistema en que vivimos, es un ejemplo más de la ausencia de pudor democrático.

La viktadura de Hungría

2012-01-16T00:16:00.003+01:00

La nueva constitución húngara, aprobada por el partido gobernante Fidesz con la fuerza bruta que proporciona la mayoría absoluta, reconoce las raíces cristianas plantadas por su santo patrón, San Esteban, defiende el matrimonio...heterosexual, como dios manda, defiende la vida, es decir, el embrión es un ser humano desde el inicio del embarazo, y se declara una nación cristiana. Según El País, sus detractores la critican porque restringe la jurisdicción del Tribunal Constitucional en cuestiones esenciales como los presupuestos, reorganiza el sistema electoral para que favorezca al Fidesz, podría reducir la independencia del Banco Central o permitirá a miembros del Fidesz controlar importantes instituciones públicas mucho tiempo después de que haya finalizado el mandato del Gobierno. Además intenta demonizar al partido socialista como heredero del régimen comunista, convirtiéndoles en responsables retroactivamente por los crímenes cometidos hasta 1989, y atenta contra la libertad religiosa. El gobierno húngaro ya apostó hace un año por limitar la libertad de expresión y de opinión con la ley de medios de comunicación, más conocida como ley mordaza. Aún así los medios califican al Fidesz como partido de centro derecha cuando en realidad pertenece ideológicamente a la derecha más rancia, con preocupante deriva hacia la derecha más extrema. Todo esto ocurre en un país en el que partidos fascistas como Jobbik, de ideario racista y antigitano que gobierna en varias localidades y con representación parlamentaria, acosa y agrede a ciudadanos gitanos. Viktor Orban, primer ministro, permite la actividad fascista contra los gitanos mientras se ocupa de recortar los derechos fundamentales del resto de ciudadanos húngaros. Pero a pesar de todo esto, lo que más critica la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el FMI es que en esta constitución se incluya la posibilidad de limitar la independencia del Banco Central húngaro. ¡Qué crimen!

Actualización 16/01/12

Budapest desafía a Bruselas aunque acepta algunos cambios en sus leyes

Actualización 17/01/12

Europa expedienta a Hungría por su polémica reforma legislativa

Golpe a la independencia judicial

No alimenten a la fiera

Actualización 18/01/12

Protestas contra la reforma constitucional en Hungría

Hungría promete enmendar su reforma constitucional

Si la justicia funcionara

2012-01-08T23:57:00.000+01:00

Si la justicia funcionara correctamente, ¿cuántos alcaldes, concejales, asesores, secretarios generales, técnicos de urbanismo, presidentes de diputaciones provinciales, presidentes de comunidades autónomas, vicepresidentes, directores generales, subdirectores generales, consejeros, senadores, diputados, ministros o presidentes del gobierno de España estarían en la cárcel? Seguramente el número sería tan grande que sacaría los colores a esta democracia de boquilla. Durante años se ha tolerado el robo indiscriminado y conocido, para más inri, por los ciudadanos como en Marbella o en Castellón, donde delincuentes de cuello blanco se han dedicado a enriquecerse sin ningún pudor. En este país, donde la picaresca se ha entronizado como patrimonio nacional, se ha elogiado y admirado a delincuentes, se les ha defendido y justificado a pesar de saber que han robado. ¿Quién no lo haría si pudiera? ¿Cuántos de nosotros no meteríamos la mano en la saca pública o cobraríamos bajo cuerda unas comisiones suntuosas? Es que si no lo haces eres tonto porque todos lo hacen, dirían algunos. Para muchos ciudadanos es mayor delito robar un bolso que cometer fraude a hacienda, que especular en bolsa y hundir empresas o gobiernos, que mentir sobre el estado de la contaminación en Madrid y trampear las estaciones de medición, que meter a un país en una guerra ilegal o que permitir que instituciones no elegidas por los ciudadanos tomen decisiones y gobiernen un país. Todo esto es justificable y defendible y sus autores se marchan de rositas, fortaleciendo la sensación de que todo vale y que no hay responsabilidad alguna. El mero hecho de tener un puesto de responsabilidad es suficiente para que muchos tomen decisiones a sabiendas de que son injustas. Alguno dirá que no es lo habitual pero la realidad ofrece cientos de ejemplos en todo el estado español. En un país democrático los responsables del GAL no tendrían ninguna autorización moral y política para hablar sobre cuestiones nacionales ni aquellos que decidieron que España participara en la guerra de Iraq y en Afghanistan ni aquellos que mintieron para sacar réditos electorales ante el mayor ataque terrorista sufrido en este país. Pero esto no ocurre, ni de lejos. Trillo a pesar de lo ocurrido con el Yak-42 sigue de diputado y fue responsable de justicia del Partido Popular en la anterior legislatura, para mayor burla de las víctimas de este accidente. Incluso tenemos como presidente de España a un señor que mintió en la catástrofe del prestige, que fue cómplice necesario en la mentira que diseño el PP sobre el 11M, cuya conspiranoia se encargó el mismo de alimentar durante años. No es que tomara decisiones pensando que eran adecuadas y justas sino que las tomó sabiendo que eran mentira. Aún así, ahí le tenemos, escondido en La Moncloa mientras su vicepresidenta va desgranando las medidas anticiudadanas y contrademocracia que nos tienen preparadas. Todo vale. Para muchos, tener un cargo público sirve para decir y decidir lo que a uno le da la gana. Si el cielo es azul, digo que es verde. Si la tierra es redonda, digo que es cuadrada. Pueden acabar con la educación y la sanidad pública, vender empresas públicas, acabar con los derechos de los trabajadores, precarizar al ciudadano con la creencia de que no les pasará nada. Esa es su seguridad.

Parecidos razonables: Soraya y Lisa

2012-01-08T19:03:00.000+01:00

Si la realidad fuera un dibujo animado...

Lo que hay detrás de las palabras

2012-01-05T15:25:00.000+01:00

La utilización del lenguaje para manipular la percepción de la realidad o de la historia es una herramienta utilizada habitualmente por los gobiernos y otros poderes. Conscientes de su eficacia no tienen reparo en pervertir la realidad para conseguir sus objetivos o imponer una lectura conveniente y favorable a su ideología. El gobierno chileno del derechista Piñera ha aprobado modificar la expresión dictadura por regimen militar en los libros de texto, a pesar de que la realidad de los chilenos que vivieron la dictadura y la historia chilena digan lo contrario. En ocasiones por acción o por omisión, el lenguaje se convierte así en un campo de batalla para imponer una visión ideológica y, como en este caso, un presidente, con vínculos con la dictadura, pretende limpiar el horror de una época con la modificación de la denominación, más suave y aceptable. La derecha española, aún con lazos inquebrantables con el franquismo, también ha suavizado la realidad de una dictadura fascista, con notable éxito, utilizando terminología neutral o redentora. No es infrecuente escuchar a ciudadanos españoles hablar de esta dictadura como algo menor en comparación con otras como la propia chilena o la argentina. Recuerdo en los años 80 cómo la ciudadanía española se escandalizaba con los robos de niños en Argentina o por las fosas comunes que se iban encontrando cuando en su propio país había (y sigue habiendo) muertos enterrados masivamente en las cunetas y una red de robos de niños que, como se sabe ahora, aún funcionaba en aquella década.

Ignacio Escolar escribió hace unos días sobre la neolengua de los populares haciendo referencia a estos cambios de denominación que permiten que las medidas económicas sean más digestivas, aunque desgraciadamente este hábito no se restringe solo al actual partido en el poder. Llamar recargo temporal de solidaridad a la subida de impuestos es un intento torpe, pero muy eficaz si no se señala, de esconder la contradicción con el discurso habitual de la derecha sobre los impuestos. Confucio decía que su "primera tarea [en un gobierno] sería sin duda rectificar los nombres… Si los nombres no son los correctos, si no están a la altura de las realidades, el lenguaje no tiene objeto, la acción se vuelve imposible y, por ello, todos los asuntos humanos se desintegran y su gobierno se vuelve sin sentido e imposible". Los gobernantes, moral e intelectualmente poco cualificados para gobernar, pretenden desligar el lenguaje de la realidad. El gobierno de EE.UU sabe que llamando Operación Libertad Duradera a la guerra en Afghanistan consigue mayor apoyo de la opinión pública que si describe crudamente la acción real de las tropas estadounidenses, lo que realmente está ocurriendo en terreno afgano, y para ello no les importa manipular la palabra libertad. O que cuando se habla de seguridad se está hablando de detenciones arbitrarias, agresiones policiales o se construyen muros para asfixiar a un pueblo. Sí un país dice que quiere llevar la paz a otro lugar del mundo, está hablando de invadirlo, de detener, torturar, violar o matar a sus ciudadanos. Lo mismo ocurre si quieren llevar la democracia. Civilizar en el mundo occidental ha significado eso, conquistar y oprimir a otras culturas, a otros pueblos castigados por ser diferentes. Así, el lenguaje se convierte en arma de destrucción masiva.

¿De qué se sorprenden?

2012-01-02T23:04:00.001+01:00

La responsabilidad de gobernar sirve para hacer aquello que en otro momento se ha dicho que no se haría en ningún caso. Normalmente ese otro momento coincide con la política de oposición donde los partidos políticos exponen lo que yo haré si gobierno. No es mentir sino la responsabilidad de gobernar. Hasta este extremo se manipula el lenguaje. Además hay millones de personas que creerán a pies juntillas lo dicho y difundirán las justificaciones de hacer lo contrario de lo que se iba a hacer como artículos de fe. Este es el poder del gobierno, fortalecido con el control de los medios de comunicación. Tanto el Partido Popular como el PSOE han abusado de la responsabilidad de gobernar para practicar el arte de birlibirloque ante los ciudadanos. El actual gobierno español del Partido Popular hará aquello que tendrá que hacer más allá de que pueda decir esto o aquello y sus medidas no hace falta que estén en un programa político porque ya sabemos de que pie cojea. Aún así no tenemos que olvidar que las medidas que nos acechan son dictadas letra a letra por los poderes económicos, aunque sean del gusto de los populares, y ya se encargarán de venderlo convenientemente a la opinión pública. Lo que me sorprende de todo esto es precisamente la sorpresa que ha provocado que el gobierno actual haya mentido al subir los impuestos. El presidente Rajoy es el mismo que hablaba de hilillos de plastilina ante uno de los mayores catástrofes ecológicos de la historia del estado español y el partido que representa no dudó ni un milisegundo en mentir a los ciudadanos españoles ante el sanguinario atentado del 11M, cuya teoría conspiranoica ha estado alimentando durante 8 años. La mentira forma parte del ADN del partido de gobierno y, a pesar de ello, ahí están, gobernando de nuevo. ¿Cuál es la sorpresa? ¿Se ha transformado el presidente Rajoy en una persona sincera en los últimos años? ¿Se ha transformado el Partido Popular en un partido honesto? ¿Son los populares dignos de confianza a tenor de su actuación en las últimas décadas? No sé de qué se sorprenden.

Que las personas honradas se rebelen y se subleven

2011-12-31T16:37:00.001+01:00

Nada ha cambiado en cuanto a la gestión del gobierno de la crisis, fundamentalmente, porque no es el gobierno quien la gestiona. El gobierno español está intervenido por los poderes económicos, el Banco Central Europeo, el FMI y las entidades financieras. En este contexto, el Partido Popular continuará con las medidas impuestas, encantados de la vida porque son las que aplicarían con o sin crisis aunque evidentemente el contexto actual es perfecto como excusa. La situación económica de las clases medias y de las clases más empobrecidas continuará deteriorándose progresivamente, con cada medida que se tome. Esto es lo que tendremos. Aunque miremos hacia un lado nos tocará de lleno. Los políticos del Partido Popular y del PSOE siguen con el teatro, culpándose unos a otros, y sus simpatizantes se convierten en actores de reparto, sin grandes dotes artísticas más allá del parloteo propio de un loro. La traición y el engaño que sufren los ciudadanos por parte de estos políticos es intolerable. Estos son herramientas sumisas para el continuo y progresivo deterioro del estado de medioestar, blindados la mayoría por sus privilegiadas posiciones sociales que les sirve para sortear la precarización que sufre el resto de la sociedad. No sé si seremos sujetos pasivos de todo esto. Deseo que no. Espero que tengamos la suficiente dignidad para confrontar y luchar juntos por la transformación social y política en el estado español, en la Unión Europea y en el resto del mundo.

"...creo que ha llegado el momento de que los hombres [y las mujeres] honrados se rebelen y se subleven."

La desobediencia civil de H.D. Thoreau

Salarios máximizados vs Salario Mínimo Interprofesional

2011-12-28T17:29:00.001+01:00

Salario Mínimo Interprofesional: 641,4 € mes (8.979,6 € año)
¡CONGELADO!

Salarios Públicos:

- Juan Carlos, Jefe de Estado: 292.752 euros.

- Felipe, Príncipe de Asturias: 146.375 euros.

- Presidente del Tribunal Supremo: 130.152 euros.

- Defensor del Pueblo: 115.376 euros.

- Presidente y consejeros del Tribunal de Cuentas: 112.578 euros.

- Vocales del Consejo General del Poder Judicial: 112.249 euros.

- Magistrados del Tribunal Constitucional: 110.520.

- Secretario del Consejo General del Poder Judicial: 109.662 euros.

- Adjuntos al Defensor del Pueblo: 107.572 euros.

- Presidente del Consejo Económico y Social: 85.004 euros.

- Presidente del Consejo de Estado: 77.808 euros.

Salarios privados:

- José Antonio Tazón García, expresidente Amadeus: 10.000 millones de euros (2010).

- Alfredo Sáenz, Consejero delegado del Banco Santander: 9,179 millones de euros (2010).

- Francisco Luzón, Consejero ejecutivo del Banco Santander: 5,671 millones de euros (2010).

- Ignacio Sánchez Galán, presidente de Iberdrola: 5.347 millones de euros (2010)

- Matías Rodríguez Inciarte, Consejero ejecutivo del Banco Santander: 5,062 millones de euros (2010).

- Francisco González, presidente del BBVA: 4,97 millones de euros (2011).

- Antonio Brufau, presidente de Repsol: 4,589 millones de euros (2010).

- Emilio Botín, Presidente del Banco Santander: 3,864 millones de euros (2010).

- Ana Patricia Botín, Consejera delegada de la filial británica del Banco Santander: 3,481 millones de euros (2010).

- Juan Rodríguez Inciarte, Consejero delegado del Banco Santander: 3,16 millones de euros (2010).

Los altos directivos del Ibex se suben un 20% el sueldo.

Altos ejecutivos a millón por cabeza.

El sueldo de los consejeros y altos directivos del Ibex 35.

Y podríamos seguir...

Visto en 20minutos y en El País

Actualización 30/12/11

Consejo de Administración de BFA-Bankia

Tres años desde la masacre de la Operación Plomo Fundido

2011-12-28T16:44:00.001+01:00

Este video cuenta la historia de 4 niños de la familia Samouni de Gaza. Expresan con dibujos animados lo que les pasó a ellos y a sus familias durante la Operación Plomo Fundido.

Visto en Mondoweiss

¿Qué saben ellos de crisis si nunca les ha faltado nada?

2011-12-28T16:18:00.002+01:00

Congelar el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) no tendrá ningún efecto positivo en la situación económica del país. Sí precarizará a los trabajadores y aumentará la diferencia con los más ricos. Las medidas que tomará el Partido Popular tendrán el objetivo de mantener el poder adquisitivo de las clases pudientes y para ello los de abajo no pueden tener buenas condiciones. Las justas para que no se mueran de hambre. El Partido Popular es un partido de clase que mira por los intereses de sus miembros. ¿Qué puede saber la condesa de Murillo y Grande de España, Esperanza Aguirre, sobre la realidad de un trabajador precario? ¿Qué puede saber Ana Botella que proviene de una familia numerosa, pudiente y con excelentes relaciones con la iglesia y los poderes de la dictadura? ¿Y Mariano Rajoy o Jesús Posada de familias pudientes y franquistas? ¿Y Luis de Guindos Jurado, católico, apostólico, romano y rico cuya gestión en Lehman Brothers afectó a miles de inversores españoles y portugueses? ¿Y Ana Mato, que echó lastre, llámese Jesús Sepúlveda, cuando le salpicó el caso Gürtel? ¿Y Pedro Morenés y Álvarez de Eulate de ascendentes nobiliarios? ¿Qué saben ellos de crisis si nunca les ha faltado nada? Si jamás se han tenido que enfrentar a un desahucio ni han tenido problemas para llegar a fin de mes. Si no conocen ni de oídas las dificultades por las que atraviesan familias con sueldos precarios ni la tragedia personal y familiar por la que pasan muchas personas desempleadas. ¿Qué van a hacer si para ellos todas estas personas son solo números?

Al servicio de la ultraderecha española: Editorial LibrosLibres

2011-12-27T20:24:00.003+01:00

Una de las palabras más manoseadas en la historia de la humanidad es la palabra libertad, aceptada como hacer o decir lo que a uno le dé la gana, en la actualidad, fundamentalmente sobada por el neofascismo. Ese mismo que defiende lo políticamente incorrecto para decir cosas que, precisamente, atentan contra las libertades humanas. En varias librerías españolas se vende un libro que se titula "Comprender y sanar la homosexualidad". Esta es la sinopsis:

La homosexualidad tiene hoy una presencia notoria en nuestra sociedad. Parece que está de moda salir del armario y son muchas las personas que conocen a alguien con una orientación homosexual (un vecino, un compañero, un pariente, un amigo). Comprender y sanar la homosexualidad arroja luz sobre un asunto que ha estado rodeado de incomprensión durante mucho tiempo. En este libro se abordan preguntas sobre las causas de la atracción hacia las personas del propio sexo y acerca de cómo se puede pasar de ser homosexual a ser heterosexual. Este texto -que recoge los testimonios de muchas personas que han logrado realizar esa transición- resultará iluminador y abrirá un horizonte de esperanza para aquellas personas que han buscado durante mucho tiempo una orientación para comprender y sanar su propia vida o la de alguien cercano. Es posible que este libro genere controversia, pero tiene un solo fin: sanar muchas vidas... por ejemplo, la de un ser querido... o quizás la tuya.

La editorial que publica el libro es la Editorial LibrosLibres. ¿Quién está detrás? Según el quiénes somos de su web, la persona que acuñó el nombre fue Paco Segarra (@pakez), actual Director de Marketing de Intereconomía. Entre sus autores destacados se encuentra la extrema derecha más granada del estado español: Cesar Vidal, Pío Moa, Jaime Mayor Oreja o José Javier Esparza y alguno de los títulos de su catálogo "El crimen que desató la guerra civil", en la línea del relato oficial propio del franquismo, "Los masones en el gobierno de España", mira que son pesados con el temita, o "Todos quieren matar a Carrero". La editorial está presidida por Álex Rosal que escribe artículos "contra la intoxicación nacionalista", por supuesto que no se refiere al nacionalismo español que tanto daño ha hecho a este país. Otro de los miembros de esta editorial es Carmelo López-Arias, editor y responsable de Proyectos nacionales e internacionales, que escribe artículos revisionistas de la guerra civil española como "Dieciocho segundos de filmación de Franco rompen un mito de la guerra".

La sociedad matriz es Spiritu Media S.L que dice lo siguiente sobre la editorial:

La editorial LIBROSLIBRES tiene una aspiración vital clara: ser una plataforma cultural libre, muy libre; un espacio en el que se puedan desarrollar y difundir ideas que no siempre encuentran fácil acomodo en nuestra sociedad debido a la posición dominante de lo políticamente correcto, el pensamiento débil y la dictadura del relativismo.

Ideas que no encuentran fácil acomodo como que la homosexualidad es una enfermedad que tiene cura.

Ademas tiene participación en el Grupo Chesterton de Editores, que publica la revista españolista y cristiana Chesterton en la que escriben ultras como Cesar Vidal, Pío Moa, Aleix Vidal-Quadras o Luis del Pino. Esta revista esta dirigida por Jose Antonio Fuster, que parió su creación junto con Álex Rosal. Asimismo participa en el Criteria Club de Lectores S.L, en cuya página web hay un enlace a la página de ultraderecha de Hazte Oír, en concreto, a la tienda que vende productos de esta asociación fascista operada por Criteria Club. Si realizas una compra en esta tienda se remitirá una factura a nombre de esta sociedad. Álex Rosal también pertenece al consejo editorial de Criteria Club, dirigido por el ultracatólico Antonio Arcones que a su vez también dirige la conservadora Fundación Burke. Todas ellas tienen su propaganda y difusión en otros medios mas conocidos de la ultraderecha como Intereconomía y Libertad Digital.

Fundamentalismo católico, revisionismo histórico, apología del franquismo y del fascismo, antinacionalismo visceral (a pesar de su furibundo nacionalismo español), homofobia...los mismos que salen a las calles a protestar contra la existencia de derechos fundamentales de los ciudadanos publican libros donde difunden su odio, sus prejuicios y su fanatismo. Con la colaboración de la Casa del Libro:

De Amazon:

Y del Corte Inglés, que lo retiró a raíz de la polémica en twitter.

Actualización 28/12/11:

Algunos artículos sobre esta editorial:

Polémica vieja "La editorial 'Libros libres' estudia denunciar a CC OO y PSOE por injurias".

"La editorial neocón Libros Libres edita un nuevo panfleto revisionista que pone en duda las masacres del franquismo".

"El editor del libro de "cura" la homosexualidad denuncia la inquisición LGTB". Álex Rosal manosea de nuevo la palabra Libertad (de expresión) para defender la edición del libro. Pero mentir no tiene nada que ver con la libertad de expresión. Mentir es mentir.

La irresponsabilidad de Juan Carlos

2011-12-25T22:43:00.000+01:00

La expectación que construyen los medios alrededor del discurso de Navidad de Juan Carlos raramente se corresponde con la realidad. Básicamente el discurso consiste en un inventario de tópicos, insustanciales la mayoría, pero que paradójicamente consiguen apuntalar el sistema, amplificados por los medios, proporcionando el significado adecuado para la interpretación "correcta", obviando las contradicciones o la inconsistencia de lo expresado. "La justicia es igual para todos" es la frase que pretenden destacar para la posteridad. Con el tiempo se recordará que Juan Carlos pronunció esta frase en relación a las actividades fraudulentas y delictivas de su yerno Urdangarín, como crítica hacia las mismas y ubicándose al lado del estado de derecho, donde la justicia se aplica sin distinción del origen y de los privilegios que por ascendencia les corresponde. Si fuera verdad sería genial. La cuestión es que Juan Carlos conocía lo que su yerno estaba haciendo y lejos de denunciarlo y acabar con ello, lo toleró y ocultó. Más allá de esto, la frase pronunciada es simple embeleco pero tristemente eficiente. Los medios ayudarán a salvar la cara del privilegiado por excelencia de este país, de aquel que está por encima de la justicia. Juan Carlos, heredero de Franco.

Artículo 56.3 de la constitución española:

La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65,2.

Christmas Palestine 2011

2011-12-23T22:38:00.000+01:00

Visto en Mondoweiss

Diagnóstico social de la comunidad gitana en España

2011-12-22T00:38:00.000+01:00

Estudio elaborado a partir de la encuesta del CIS titulada "Encuesta a los hogares de la población gitana" del año 2007, desde la que se ha construido un diagnóstico social de la comunidad gitana que sirva como base para las futuras políticas orientadas a la población gitana. Este trabajo ha sido publicado por el Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad.

Informe en pdf

Visto en web de la FSG

Rajoy jura el cargo de presidente de España delante del crucifijo y en contacto con la biblia

2011-12-21T12:12:00.000+01:00

Estamos en pleno siglo 21 y el nuevo presidente español, Mariano Rajoy, jura el cargo con la mano izquierda apoyada en la biblia y el crucifijo enfrente, encima de la mesa. Parece que Rajoy no va a ser capaz de separar sus creencias religiosas de su gestión como presidente de gobierno. Estos fundamentalistas no guardan ningún respeto a las creencias religiosas ni les importa la aconfesionalidad del estado español. No tienen ningún reparo en introducir en un acto de estado la simbología de una creencia religiosa concreta. A pesar de jurar la constitución española con su mano derecha se salta con la izquierda el artículo 16.3 de la misma constitución. Este es el juego. Será una legislatura llena de banderitas españolas y crucifijos.

La cruzada anti independentista del Partido Popular

2011-12-16T21:24:00.000+01:00

Lo que la derecha de este país ha hecho con Sortu y Bildu y ahora hace con Amaiur es demencial. A nadie le puede sorprender la decisión de la mesa del congreso de impedir a esta formación política tener grupo parlamentario. El Partido Popular ha sacado réditos electorales y políticos optando por una posición de fuerza que satisfaga a su amplio sector ultra y más ahora que tiene la mayoría absoluta política y mediática. Impondrá su tesis sin ningún miramiento. La mayoría absolutísima del Partido Popular será, como en anteriores legislaturas, una ayuda para el proceso de deterioro continuo de nuestra mediocracia. La otra derecha, CIU y PSOE, más hipócrita y remilgada, prefiere abstenerse aunque alega que el informe jurídico es "poco serio". Si es poco serio, ¿no sería más lógico el voto en contra?. Yo, al menos, pido que la cosas sean lo más serias posibles y que los argumentos tengan un sostén suficientemente sólido para defender una posición determinada. ¿No deberían exigírselo a los redactores del informe, más aún cuando estamos hablando de democracia?. Esto evidentemente da igual. Ellos no están hablando de democracia, sino de poder. El PSOE, además, debe cuidar a su sector más moderado que defiende una postura más posibilista y no entendería una postura en contra, sobre todo los socialistas (por decir algo) vascos. Con todo, no creo que esto acabe aquí. Es solo una etapa más de la carrera. La determinación del Partido Popular es eliminar a los independentistas vascos del Parlamento. No es tarea fácil pero no creo que se arredren ante las dificultades. Son expertos en dar patadas a la democracia.

La leche que los parió

2011-12-16T20:24:00.000+01:00

Es un alivio saber que en las reuniones entre los sindicatos y la CEOE se esté hablando de congelar los sueldos o bajarlos porque ¿para qué queremos tanto dinero? ¿para malgastarlo, como hemos hecho en las últimas décadas? La gente que no sabemos gestionar el dinero no nos merecemos tener un sueldo digno porque después pasa lo que pasa, que nos gastamos más de lo que tenemos y provocamos una crisis económica y financiera de naturaleza mundial. El dinero es bueno que lo manejen aquellas personas que tienen experiencia y provienen de familias expertas en la acumulación de riqueza. Ellos saben cómo invertirlo y cómo generar mayores ganancias. Por eso la CEOE sabe de lo que habla. A veces creo que pedimos demasiado sin darnos cuenta de que ciertas cosas en nuestras manos suponen un riesgo para la economía mundial. No se nos puede dejar. Lo que tenemos hacer es ver, oír, callar y, sobre todo, obedecer. Es la hora de los expertos. Queremos lujos y no nos damos cuenta de que con un minijob de 400€ podemos tirar, es cuestión de ajustarse el cinturón y de hacer unos pequeños sacrificios. Nos hemos comportado de forma muy irresponsable, exigiendo, pidiendo, pensando que esta vaca tenía leche para toda la vida y para todos. Pues no. Solo hay leche para unos pocos ¡mamones!.

Entrevista con el presidente de Irán Mahmoud Ahmadinejad

2011-12-15T11:31:00.000+01:00

Entrevista del periodista venezolano Walter Martínez al presidente de Iran Mahmoud Ahmadinejad.

Visto en La Haine

Nuevo ataque de la UIP a la libertad de información #freeEdu

2011-12-14T23:16:00.000+01:00

La unidad de intervención policial (UIP) debería estar ilegalizada. Son protagonistas de altercados callejeros, agresiones injustificadas y desproporcionadas y detenciones arbitrarias con una excusa casi perfecta: representan y guardan el orden establecido. No es la primera vez que Edu León, fotógrafo de El Diagonal, ha tenido problemas con la policía por hacer su trabajo. Sacar fotografías. Esta mañana, en un nuevo desahucio en la comunidad de Madrid, ha sido detenido por atentado a la autoridad. El delito, de nuevo, sacar fotografías, informar, trabajar. La policía le acusa (miente) de agredir a un agente de la autoridad, agresión que nadie ha visto ni recogido documentalmente. Pasará esta noche en el calabozo, repito, por hacer su trabajo.

Dejo el comunicado al que se adhiere humildemente este blog:

Comunicado ante la detención de Edu León, fotoperiodista.

También dejo un enlace al proyecto de Edu León y su compañero Olmo Calvo sobre la inmigración:

Fronteras invisibles.

Amaiur debe tener grupo parlamentario propio

2011-12-14T22:10:00.000+01:00

La cultura democrática de este país es muy deficiente aunque teniendo en cuenta el proceso de transición que permitió la continuidad del pensamiento franquista no supone ninguna sorpresa. Si los cimientos democráticos fueran sólidos no habría debate sobre si Amaiur debe tener o no grupo parlamentario. Tendrían grupo parlamentario, al igual que UPyD. La derecha española y el escuadrón de voceros que se encargan de lanzar a los cuatro vientos la idea que quieren que se instale en la conciencia ciudadana, se encargan de asociar un partido político legítimo y democrático a un grupo terrorista. Interesadamente, por supuesto, porque, más allá de los fanáticos, son conscientes de las diferencias democráticas y metodológicas que los separan. Una postura inflexible que fortalece al sector más ultra y antidemocrático, que no quieren ver a Rajoy debatiendo con esos separatistas. Si por ellos fuera, no les hubieran dejado ni acercarse a los leones del congreso. Para más inri, Mariano "el silencioso" Rajoy se niega a recibir a miembros de este partido, que llega avalado por miles de votos en el País Vasco y Navarra. Y todo esto lo ven como lo más normal. La normalidad pseudodemocrática de la derecha española.

Detengamos el etiquetado psiquiátrico de los niños

2011-12-11T23:30:00.001+01:00

El CCHRINT (Citizens Commission on Human Rights International) ha creado varios vídeos para alertar sobre la ligereza en el diagnóstico de trastornos mentales a niños, a los que se prescribe además medicación psiquiátrica que supone unos beneficios millonarios para la industria farmacéutica. Trastorno bipolar, depresión, trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH), trastorno por estrés postraumático son alguna de las etiquetas que nos sirven para tratar a los niños como enfermos y para apoyar las ganancias de 84 billones de dólares al año de la industria, basadas más en estrategias de marketing que en la ciencia.

Podéis ver más videos en el youtube de CCHRINT.

Visto en Kaos en la Red

La Europa que construyen: más austeridad, menos democracia

2011-12-11T22:48:00.001+01:00

Europa no es un proyecto construido desde parámetros democráticos por mucho que algunos analistas políticos se empeñen en vender esta idea. Los ciudadanos europeos prácticamente no han tenido nada que ver en la construcción europea. Es más, se nos ha hurtado sistemáticamente la posibilidad de una mayor participación ciudadana. En algunos casos, retirando incluso la posibilidad de que los ciudadanos pudieran dar su opinión sobre decisiones tomadas en reuniones cerradas o regateando, de forma descarada, decisiones tomadas en referéndums vinculantes como el celebrado en Irlanda para la ratificación del tratado constitucional europeo. No se me olvidará la vergonzosa campaña que se hizo en España a favor del sí de este tratado, tratando casi de ignorantes e irresponsables a las personas que defendíamos otra Europa más democrática, en la que los ciudadanos no estuviéramos al margen. En otros tiempos solían disimular pero ahora no. Ahora son capaces de incluir en el nuevo pacto entre la élite una fórmula que impida la ratificación del acuerdo en referéndum (excepto la "purista" Irlanda según Miguel Mora en El País). Que los ciudadanos den su opinión, al menos, en un referéndum es de puristas. Y mientras, reunión tras reunión, cumbre tras cumbre, seguimos viendo, desde la lejanía, cómo se construye esta Europa de los mercaderes, y tenemos lo que permitimos que decidan: austeridad.

Listen to the people, not the polluters!

2011-12-09T17:23:00.001+01:00

Avance del documental sobre el pueblo T'simane

2011-12-09T00:42:00.001+01:00

Documental sobre la vida del pueblo T'simane, en la comunidad de Pachene, en las cabeceras del río Maniqui en la selva amazónica boliviana. Este pueblo vive en condiciones de muy extrema vulnerabilidad y cuya existencia está en riesgo, producto de la presión externa sobre su territorio y sus recursos naturales, según relata Pablo Cingolani en su artículo en La Haine.

Visto en La Haine

En defensa del pueblo T'simane: Basta de etnocidio en el TIPNIS.

Video de Dominique Strauss-Kahn saliendo del hotel en NY después de la "presunta" violación

2011-12-08T16:49:00.001+01:00

El canal francés BFM-TV ha publicado las imágenes de las cámaras de seguridad del hotel en el que presuntamente #DSK violó a Nafissatou Diallo, trabajadora del hotel. "Presunta" violación que con dinero se convirtió en "relación inapropiada", según el antiguo director del FMI.

Visto en Haaretz

Las minas antipersonas del Banco Central Europeo

2011-12-08T11:01:00.001+01:00

El Banco Central Europeo (BCE) es el principal ariete dentro de las instituciones públicas europeas de las políticas neoliberales, con la particularidad de que no tiene que rendir cuentas a nadie, ni a la mismísima Merkel que no deja de ser otra marioneta consentidora de las medidas antipersonas. El interés del BCE no son las personas, no lo fue en su origen ni lo es en su desarrollo, sino el sistema bancario y aún así no tiene ningún control democrático. Aunque en la arquitectura de la Unión Europea la democracia solo ha contado de soslayo, por lo que no hay nada de que sorprenderse. No sorprende que haya prestado a la banca con un interés del 1% y a los estados desde el 5% hasta el 10%, en ejemplar práctica de usura, dificultando la financiación de los gobiernos. Ni tampoco que aconseje la creación de "minijobs" con un salario por debajo del salario mínimo interprofesional. Aunque en España ya tenemos la lección bien aprendida, como bien resalta Ignacio Escolar, porque ya tenemos nuestras propias modalidades de trabajos precarizados. El Banco Central Europeo está dirigido por el capital financiero y dicta las medidas que los países deben tomar por encima de los intereses de los ciudadanos y, por supuesto, sin su aprobación. Esta es la actual forma de la dictadura de la que los gobiernos europeos son cómplices necesarios, a pesar de que las medidas del BCE son dramáticamente costosas para los estados que las aplican, afectando a los derechos fundamentales de los ciudadanos, evitando el crecimiento económico y la creación de empleo, precarizando a los trabajadores, fomentando la privatización del sistema público y, en definitiva, arrasando con el estado del medioestar conseguido. Hemos dejado de crecer hacia la democracia para hundirnos en el pozo de la dictadura. O eso pretenden. La alternativa la tenemos nosotros.

¿Reconstrucción? comunista

2011-12-06T21:13:00.001+01:00

Llevo unos cuantos años asistiendo a la manifestación por la III República en el día de la conmemoración de la Constitución española de 1978. No formo parte de ninguna de las organizaciones que suelen convocar este evento, aunque simpatizo con alguna de ellas, pero comparto la reivindicación de una nueva república, a poder ser de izquierdas, la defensa de los derechos del ciudadano y el rechazo a los privilegios de instituciones caducas como la monarquía española o la iglesia católica. Estas reivindicaciones siguen tan vigentes como hace ochenta años pero la escenografía y el discurso de alguna de estás organizaciones están más que superadas y provocan un rechazo inmediato. En concreto, Reconstrucción Comunista con su fotografía de Stalin. Las organizaciones convocantes deberían plantearse subir por la calle Alcalá hasta Sol acompañados de una organización que exhibe orgullosa el retrato de un represor. Quizás el hecho de que no se lo hayan planteado todavía explique la insuficiente adhesión a esta movilización. Por mi parte, no volveré a participar en ninguna en la que organizaciones de esta clase estén presentes.

Hotel Madrid, verdaderos garantes del artículo 47º de la Constitución española

2011-12-05T22:47:00.001+01:00

¿Qué es lo que ha hecho el gobierno de este país para ayudar a las familias desahuciadas, que se quedan en la calle, sin casa y con deudas de por vida con los bancos? Nada. ¿Qué es lo que ha hecho el gobierno de este país para garantizar el artículo 47º de la constitución española? Nada. ¿Qué es lo que han hecho los compañeros y compañeras del Hotel Madrid para ayudar a las familias desahuciadas, que se quedaron en la calle, sin casa y con deudas de por vida con los bancos? Les acogieron y les facilitaron alojamiento. Hicieron eso que dice el artículo 47º de facilitar las condiciones necesarias para ayudar a estas familias a superar un momento tan dramático en sus vidas. Esta mañana los poderes públicos, en connivencia con el poder económico y financiero, y con las ayuda y colaboración necesaria de la violenta unidad de intervención policial, han vuelto a dejar a estas familias en la calle. Esta es la manera en que las fuerzas antidemocráticas celebran el aniversario de la constitución española.

Artículo 47º:

Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.

La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

Mientras esperamos sentados

2011-12-04T23:56:00.001+01:00

No sé si todavía somos conscientes de lo que se nos viene encima. Racionalmente somos capaces de aventurar todo lo que vendrá pero aún no lo estamos sufriendo lo suficiente como para que la indignación se traduzca en acción y no lo digo por el 15M, lo mejor que ha ocurrido en este país en las últimas décadas. Aunque suscita muchas simpatías, esto no se correlaciona con una participación activa en los espacios 15M. La mayoría sigue esperando que alguien haga algo que nos permita salir de la crisis actual pero ya pueden esperar sentados. Ninguna de las medidas que se han aplicado en los últimos cuatro años ni las que se aplicarán en el futuro servirán para nada porque todas se enmarcan dentro del sistema que ha alimentado a esta última crisis financiera y económica. Se está confiando en los mismos pirómanos que han provocado intencionadamente el incendio y son ellos los que irán modulando la altura de las llamas en función de los intereses del capital. Nosotros iremos sufriendo quemaduras de distinto grado, a partir de la línea de salida en la que nos encontrábamos al comienzo de esta crisis generalizada, pero al final acabaremos quemados al 100%. Esto es lo que ocurrirá mientras esperamos sentados. Mientras solo hablemos de los recortes que se esperan o que ya se han realizado como una realidad inevitable sobre la que no tenemos capacidad de influir. Mientras asimilemos los discursos en los que nos dicen que es el único camino posible y nos resignemos. Mientras creamos que la participación activa, política y ciudadana no sirve de nada y deleguemos la acción en personas que, por su origen social y económico, no han sufrido nunca las consecuencias de "una crisis". Mientras nos coloquemos al margen de los espacios decisorios y esperemos que nos indiquen el camino a seguir, el único camino posible. Mientras permitamos que se tomen decisiones en las que se precarice el mercado laboral, se deterioren los servicios públicos y se atenten contra los derechos fundamentales de los ciudadanos. Mientras pensemos que la solución de esta crisis se encuentra dentro del sistema capitalista. Mientras no creamos en nosotros mismos.

Yodok, uno de los infiernos norcoreanos

2011-11-30T00:21:00.001+01:00

Igual pensamos que los campos de concentración son cosa del pasado pero hace unos días recibí un correo de Amnistía Internacional sobre un campo de concentración norcoreano llamado Yodok donde están encarcelados unos 50.000 hombres, mujeres y niños. En la foto que acompaña esta entrada aparece una mujer y dos de su hijas, encarceladas porque el padre pidió asilo político en Dinamarca. Llevan más de 20 años prisioneras. O eso se cree, porque no hay noticias sobre si están vivas o muertas. Estos campos penitenciarios se llaman Kwalliso y se calcula que hay en funcionamiento 6 campos con unos 200.000 prisioneros, entre ellos el de Yodok. Los prisioneros llegan al campo sin ningún tipo de proceso judicial previo pero sí después de largos interrogatorios sazonados con golpes y torturas. Una vez que el detenido es enviado a prisión, se detiene a la familia y se les envía también al campo. La duración de la condena es muy variable, algunos son condenados a trabajos forzados en minas, tala de árboles o trabajo agrícolas de por vida. Se les considera traidores a la patria y tienen que pagar su traición con trabajos forzados además de tener la comida racionada, malas condiciones higiénicas, enfermedades, palizas, atención médica insuficiente, ejecuciones, torturas (tortura pigeon, ingestión forzada de agua, inmersión en agua con una bolsa de plástico cubriendo la cabeza,...). La muerte es una compañera habitual de los prisioneros.

No podemos dejar de denunciar estas atrocidades. No debemos.

Dejo un documental en inglés titulado "Yodok stories":

Imágenes del campo:

Zapatero, Mariano "el silencioso" Rajoy y el indulto a los privilegiados

2011-11-26T00:51:00.001+01:00

Al gobierno de Zapatero todavía le quedan unas semanas para seguir engordando el curriculum que ha propiciado el derrumbe electoral del PSOE y la llegada de Mariano "el silencioso" Rajoy. Este viernes pasado el gobierno español ha indultado al banquero Alfredo Sáenz, en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Supremo que condenaba a este delincuente a 3 meses de arresto y a la inhabilitación a ejercer su oficio durante este tiempo por un delito de acusación y denuncia falsa. Y al parecer con el conocimiento y la aprobación de Mariano "el silencioso", que se tiene que estar frotando las manos mientras asiste al trabajo sucio que le ha hecho y le hace este gobierno. ¿Qué más noticias desagradables nos deparará en estas próximas semanas? El mal gobierno de Zapatero ha legislado para las empresas y para los bancos, siguiendo dócilmente las indicaciones de sus amigos europeos, todo ello en aras de la responsabilidad, no con los ciudadanos ni con la gestión de la cosa pública, claro está, sino con el capital, esa cosa que parece tan antigua cuando se la nombra. Y la cosa, lejos de mejorar, pinta bastos para los ciudadanos. Mariano "el silencioso" hará lo que tiene que hacer, como le anima el mismísimo Aznar, apoyado en la falacia de que los españoles, así tal cual, le han dado la mayoría absoluta. ¡Qué tiemblen los ciudadanos! (un poquito más). Mientras, esos de ahí arriba, los de la parte superior de la pirámide, seguirán disfrutando de sus privilegios, hagan lo que hagan, impunemente. Lucha de clases se llamaba antes pero ya sabemos que hay conceptos que se han pasado de moda. O eso nos han dicho.

Día Internacional contra la violencia hacia las mujeres: ¡Ni una más!

2011-11-25T23:18:00.001+01:00

Esta tarde, en la Puerta del Sol, se ha celebrado una concentración en el día internacional contra la violencia hacia las mujeres en el que se ha recordado a las 54 mujeres asesinadas durante este año, según las estadísticas oficiales, y 62, según las asociaciones de mujeres. Se ha colocado una rosa roja sobre el escenario mientras se decía el nombre de cada una de estas víctimas. Este acto ha sido organizado por el Foro de Madrid contra la violencia a las mujeres.

La fiel horquilla del Partido Popular

2011-11-21T23:36:00.001+01:00

El Partido Popular desde que ganó las elecciones del año 1996 se encuentra en una horquilla de votantes que va desde 9.716.006 hasta los 10.830.693. Votantes muy fieles, lealtad inquebrantable a pesar de los escándalos de corrupción. Después de los delitos cometidos por el gobierno de Aznar (yak-42, gestión del prestige, mentiras sobre las armas de destrucción masiva en Iraq, guerra de Iraq en contra de la opinión mayoritaria de los ciudadanos, mentiras sobre el 11M...), tan clamorosos e inaceptables, en las elecciones ganadas por el PSOE bajaron a niveles del primer gobierno de Aznar con 9.763.144 pero, aún así, a los largo de estos 15 últimos años han mantenido una estabilidad asombrosa. Muy buena organización y excelente vinculación de los afiliados, simpatizantes y militantes con el partido, pase lo que pase, son algunas de las razones. También esa moral heredada del franquismo que permite tolerar aquello que en democracia es absolutamente intolerable y que no pasa factura electoral a los populares. La actual victoria del PP en las elecciones del 20N, ganando solamente 500.000 votantes con respecto a las anteriores elecciones generales tiene que ver más con la debacle del partido socialista, que pierde más de 4.000.000 de votantes, que con su labor de oposición y su capacidad de gestión para afrontar la crisis económica. La mayoría de los españoles no han apostado por el cambio sino que la fidelidad de los votantes populares, junto con la actual ley electoral, ha conseguido la mayoría absoluta aprovechándose de la catástrofe del PSOE y el abandono de gran parte de sus votantes. Aún así, en el diario 20 minutos: el secretario de Economía y Empleo del PP, Álvaro Nadal, ha advertido este lunes que el Gobierno de Mariano Rajoy se ha proclamado ganador de las elecciones generales con mayoría absoluta y tiene un "mandato" de los ciudadanos para "hacer lo que tenga que hacer" en materia de reforma laboral "si otros agentes sociales no son razonables". Decir que tienen un mandato de los ciudadanos para hacer lo que tengan que hacer, es un análisis falso e interesado teniendo en cuenta el apoyo real del Partido Popular, aunque los dirigentes populares no dejarán de repetirlo para justificar las medidas privatizadoras, el deterioro del estado del medioestar y la erosión de los derechos fundamentales de los ciudadanos y de los trabajadores que aplicarán. La histórica mayoría absoluta se ha conseguido no por méritos del PP o por una percepción ciudadana de mayor eficacia en la gestión sino por la debacle del PSOE que, aún con todo, teniendo en cuenta la recuperación del PP después de la desastrosa gestión de Aznar, en cuatro años estará de nuevo en disposición de volver al poder. Así de olvidadizos somos los electores y así de asentado está el bipartidismo en nuestras cabezas. Los mercados, mientras, siguen a lo suyo.

La hipocresía de los gobiernos occidentales: EE.UU

2011-11-19T17:15:00.001+01:00

Visto en Tercera Información

Visto en youtube de EmpoweredByKnowledge

¡Mira que son meapilas!

2011-11-16T23:17:00.001+01:00

Ya que la han retirado por presiones del Vaticano y teniendo en cuenta que en La Gaceta la consideran irreverente:

Ains!!

2011-11-16T20:45:00.001+01:00

Hay declaraciones que dicen bien a las claras el tipo de políticos que son:

Mariano Rajoy: "No tengo por costumbre no cumplir con mis compromisos y hasta ahora no me he comprometido a nada"

Dolores de Cospedal: "Algunos, los que no se han quejado nunca hasta ahora, van a protestar mucho cuando el Gobierno diga todo lo que hay que hacer para sacar el país adelante"

"Algunos que hasta ahora nunca han protestado van a protestar muchísimo y vamos a tener la calle llena de manifestaciones y de pancartas; algunas ya han empezado, pero no importa porque estamos preparados"

Rita Barberá: "No me fío un pelo del PSOE el 20N, puede haber hasta trampas"

Alfonso Rus: "Os espero el día 20 por la noche en Valencia, champán y mujeres"

Vuelvo a decir, que a partir del 20N tendremos algunos problemas más que los propios de la crisis económica.

Documental "Gaza Lives on"

2011-11-16T01:04:00.001+01:00

Documental producido por Ashraf Mashharawi sobre la vida en Gaza.

Visto en Mondoweiss

¿Para qué se necesita a los ciudadanos?

2011-11-15T23:22:00.001+01:00

El no irlandés al referéndum sobre el tratado constitucional de la Unión Europea de junio del 2009 era una de las esperanzas de esa Europa social y democrática que estaba por construir. Un referéndum convocado a pesar de que en 2008 ya dijeron que no pero esto no se iba a permitir. Las maniobras de los dirigentes europeos, con Merkel y Sarkozy al frente, consiguieron que los irlandeses votaran, esta vez sí, a favor del tratado de Lisboa. Fue la consolidación constitucional de una Europa económica y de dudoso funcionamiento democrático. Van Rompuy se convirtió en el primer presidente del Consejo Europeo elegido a dedo, sin más méritos que ese, que unos señores se arrogaran el derecho de elegir por encima de los ciudadanos. Catherine Ashton fue, a su vez, elegida a dedo como Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores. Los dirigentes europeos dieron una imagen de unidad ante tan flagrante desprecio a la democracia y a la mayoría de los ciudadanos no les importó demasiado lo que estaba ocurriendo.

Van Rompuy, a punto de cumplir dos años de mandato, afirmó el pasado viernes que Italia necesita reformas y no elecciones. No creo que a nadie le pueda extrañar esta afirmación. Mario Monti, exconsejero de Goldman Sachs, se ha convertido en nuevo primer ministro italiano con el mismo método con el que Rompuy consiguió su cargo. El apoyo de los grandes partidos italianos y la mano directora de la Europa de Merkel ha sido suficiente para que Monti se convierta en primer ministro. ¿Para qué se necesita a los ciudadanos? Parece ser que en esta situación de crisis ni siquiera para votar. Lucas Papademos, exvicepresidente del Banco Central Europeo (BCE), se convirtió también en el nuevo primer ministro griego hasta las elecciones previstas para el próximo año, nombrando, a su vez, algunos ministros de extrema derecha. Los ciudadanos, de nuevo, brillan por su ausencia. Tecnócratas al servicio del poder financiero. ¿Para qué se necesita a los ciudadanos si ya están los expertos? Ya llegaron a Europa las nuevas dictaduras modernas.

La catadura moral y la ausencia de escrúpulos del Partido Popular

2011-11-13T16:51:00.001+01:00

Una de las razones por las que José María Aznar y los miembros del último gobierno del PP deberían haber sido juzgados e inhabilitados de por vida para la acción política, fue la gestión del atentado terrorista del 11M. Ya escribí en su momento por qué debería ser juzgado Aznar. Pero no solo él. Mariano Rajoy fue conocedor y colaborador necesario de las mentiras que se planificaron desde el gobierno para ocultar a los ciudadanos la autoría de los atentados por motivos electorales, es decir, para mantener el poder por encima de cualquier obstáculo, aunque este obstáculo fuera el peor atentado en la historia de la mediocracia española. En una semana es muy probable que este "político" sea el próximo presidente de España. Aznar, Rajoy y compañía no tuvieron ningún escrúpulo, a pesar de las muertes de cientos de ciudadanos, de manipular los hechos para mantenerse en el poder lo cual nos indica la catadura moral de estas personas. No solo podríamos remitirnos a este hecho sino que sucedieron varios, a lo largo de las 2 legislaturas peperas, que nos indican su bajeza moral y su inadecuación para responsabilidades de gobierno como el accidente del yak-42 en Turquía y la participación del gobierno español en la guerra de Irak.

La estrategia del Partido Popular para ocultar su irresponsabilidad en la gestión del 11M fue "echarse al monte". No cabe en cabeza alguna que fueran a reconocer que la actuación del gobierno fue consensuada y aceptada por sus miembros por lo que decidieron construir una mentira, aún mayor, en la que se ponía en cuestión la labor policial y se lanzaban interrogantes sobre la investigación del atentado y sus conclusiones. Esta mentira fue sustentada por medios de comunicación afines como Libertad Digital, Intereconomía o El Mundo que consiguieron elaborar una teoría de la conspiración en la que se llegaba a culpar del atentado al PSOE y se hablaba de golpe de estado. Y en esas siguen. Pedro J. Ramirez (@pedroj_ramirez) ha sido y es uno de sus irresponsables impulsores y, seguramente, con la más que probable victoria del PP, se vuelvan a recuperar estas mentiras con más fuerza. Por supuesto, las personas más "enfermas" políticamente, fanáticos y agresivos contra la democracia y la izquierda, se apuntaron rápidamente a esta teoría conspirativa, absolutamente inventada. Esta mañana he podido leer una entrada en un blog, llamado "Estado de guerra", llena de conclusiones lunáticas sobre lo sucedido en el 11M, ciertamente nada originales por lo repetidas en los medios de ultraderecha, pero lo inaceptable ha sido la utilización de imágenes de cadáveres descuartizados sin ningún tipo de respeto por esos muertos y por sus familiares, despreciando el dolor y el sufrimiento que generó aquella tragedia. Por supuesto, no voy a enlazar a ese blog porque, al menos desde esta bitácora, no se va a tener acceso a esa mezquindad. Se siembran vientos y se recogen monstruos.

Los responsables de que se provoquen estas situaciones son aquellos que han alimentado a la bestia con intereses puramente partidistas y de consolidación y obtención del poder. José María Aznar, Pedro J. Ramírez, Intereconomía, Libertad Digital, El Mundo, demás medios de comunicación, blogueros, periodistas y todos aquellos que han colaborado en construir esta locura. Mariano Rajoy ha sido uno de ellos, ese que votarán millones de españoles ignorantes o conocedores, que aún es peor, de su ausencia de escrúpulos y de su determinación en conseguir el poder por encima de cualquier consideración moral.

Mariano Rajoy alimentando a la bestia:

Mochila de Vallecas

Zapatero oculta cosas importantes

Apoyará cualquier otra investigación del 11M

Rajoy dice que la sentencia no aclara la autoría intelectual y asegura que apoyará "cualquier otra investigación"

'La comisión del 11-M es una broma de la que no va a salir nada'

Y con él otros miembros del Partido Popular, quién sabe si futuros ministros, como González Pons ("Lo raro no es que el PP quiera conocer la verdad del 11M sino que el PSOE no quiera conocerla"), Javier Arenas ("es practicamente imposible, lo dicen los expertos, que el terrorismo intervenga en una nación azotada por un terrorismo interno sin que exista ninguna relación") o Saenz de Santamaría ("cualquier español desea que se conozca todo lo que ha pasado").

No solo la crisis económica nos amenaza.

El idiota que gobernará España

2011-11-11T00:00:00.000+01:00

O eso parece.

(EFE)

En algunas ocasiones idiota en la acepción 2. adj. Engreído sin fundamento para ello y en otras en la 3. adj. coloq. Tonto, corto de entendimiento, según la RAE que limpia y da esplendor. Mariano Rajoy Brey, el de los hilitos del Prestige, ha sido un todoterreno de la política, el chico para todo. Ministro de Administraciones Públicas, Ministro de Educación y Cultura, Ministro de Interior, Vicepresidente Primero, Ministro de la Presidencia y portavoz del gobierno durante las legislaturas del que hablaba español con acento tejano. Después de dos intentos por ser presidente de España ha tenido que esperar a la debacle del actual presidente, prácticamente sin moverse de la butaca y sin más mérito que la más que probable desbandada de los votantes del PSOE, para aspirar seriamente a la presidencia. Y sus cotas son altas, tan altas como las propias de un idiota que mira el dedo que señala a la luna. Este gallego con barbas nos promete que va a situar a España en la primera división europea junto a Francia y Alemania, el lugar que se merece una España de tan ilustre pasado. No sabe lo que le espera. Los que no le votamos, ni hartos de vino, sí sabemos de que pie cojea el galleguiño. Estos son los ideales de un Rajoy con 28 añitos:

Rajoy en 1983

No tiene desperdicio.

Rajoy: "Del Prestige salen unos pequeños hilitos" (5/6/2002)

No somos ni de izquierda ni de derecha: somos la voz del pueblo

2011-11-10T22:12:00.001+01:00

La frase que da título a esta entrada fue pronunciada por un político, Nestler Jindrich, del Partido para los Trabajadores por la Justicia Social (DSSS) mientras se manifestaba en el pueblo checo de Novy Bor junto con 300 neonazis, que coreaban consignas contra los gitanos. Este tipo de partidos de extrema derecha y furiosamente antigitanos no son ya una excepción. Hungría, Eslovaquia, República Checa, Rumania, Italia o Francia son ejemplos de cómo el odio y la violencia se extiende por el mapa de Europa, que no se desmorona exclusivamente por motivos económicos. Las agresiones al pueblo gitano y el crecimiento electoral de estos grupos violentos no pueden seguir pasando desapercibidos a los ciudadanos que defienden y creen en el valor del respeto entre las personas. No se habla de esto a pesar de que siguen llegando noticias preocupantes sobre la situación del pueblo gitano y sobre los comportamientos inaceptables dentro de muchos países europeos que dicen defender valores democráticos. Estamos hablando del peor problema de derechos humanos que existe en Europa. ¿Qué más tiene que pasar?

El terrorismo de los relatos

2011-11-10T19:28:00.001+01:00

Desde que ETA anunció el cese definitivo de su actividad armada se ha hablado mucho del relato, del cómo y quiénes van a narrar la historia del conflicto vasco. Todos sabemos que los que consiguen imponer un relato suelen ser los vencedores, confiriéndole una subjetividad que a veces roza en la tergiversación, la mentira o la ocultación de los hechos, de tal manera que el relato se convierte más bien en un cuento que en una descripción detallada de unos hechos. Lo deseable sería que en ese relato se incluyera todo lo ocurrido, todas las acciones cometidas por las partes y se prestara especial atención a los matices para no convertirlo en un panfleto maniqueo. De la misma manera que se critican y se aborrecen los atentados terroristas, hay que denunciar las violaciones y abusos de los derechos humanos ejercidos por el estado español y el reconocimiento del daño producido a todas las víctimas, sin excepción, así como la labor de todas las organizaciones que se han implicado en alcanzar la paz en Euskal Herria. Sin esta parte del relato se estaría dando protagonismo al rencor y la venganza como autores de la narración. Durante décadas, en este país se nos instruyó sobre una historia de España que era falsa, inventada y manipulada por el fascismo que arrasó con la democracia de la 2ª República. Conocemos muy bien las consecuencias de esta manipulación. A pesar de ello no creo que el PP y el PSOE, cuyos gobiernos son responsables de las violaciones de derechos humanos, reconozcan sus errores y pidan disculpas a las víctimas. Siempre podrán justificar esas acciones por el bien del país. Dirán que hicieron lo que tenían que hacer y no se verán empujados a pedir perdón que, por otra parte, no dejarán de exigir a los miembros de ETA en un ejercicio habitual de hipocresía política. El relato estará viciado si aquellos que protagonizaron el terror y la violencia en este país se arrogan el derecho a narrarlo, se llamen ETA, Felipe González o José María Aznar. Este último, como presidente del gobierno, concedió a Melitón Manzanas la Real Orden de Reconocimiento Civil a las Víctimas del Terrorismo. Manzanas murió por un atentado de ETA en 1968, en una época donde el único terrorismo que existía era el del estado y su mano ejecutora era, entre otras, la del torturador Manzanas. Solo la perversión de la historia de este país puede llevar a considerar víctima del terrorismo a aquel que ejerció la tortura en nombre de un gobierno. Estas son las trampas de los relatos hechos por aquellos que se consideran ganadores aunque lo sean solo en odio, rencor y venganza.

Conferencia de Vicenç Navarro sobre la crisis financiera y económica y su impacto en los sistemas de protección social

2011-11-09T02:33:00.000+01:00

Europa no ha hecho nada en estos años de lo que se recomendaba en esta conferencia.

Dime quién te premia y te diré quién eres

2011-11-08T22:21:00.000+01:00

Canal Metro de Madrid informa de que la Comunidad de Madrid ha recibido un premio por la factura sanitaria. Y ya. No dicen más. Quién lo da o por qué es lo de menos. La cuestión es que se nos graben en la cabeza las bondades de la factura sanitaria como algo bueno, necesario e imprescindible. La factura sanitaria dicen que se creó para concienciar a los ciudadanos, esos niños malcriados, del gasto sanitario y evitar el abuso que dicen que hacemos los usuarios de los servicios sanitarios. Ese mal uso es algo que los responsables sanitarios se encargan de repetir como si fuera cierto (que quede claro quiénes son los malos de la película) y de ahí a implantar el copago para corregirlo solo es un paso (hay que rascarse el bolsillo para que nos demos cuenta). No es necesario que nos ilustren sobre algo que ya conocemos y que ya pagamos pero la Comunidad de Madrid, dentro de su plan de privatización de la sanidad pública, utiliza la factura como un elemento más que permita moldear la opinión pública para que acepte este repago.

El premio lo ha dado la revista Diario Médico, editada por Unidad Editorial y dirigida por Javier Olave Lusarreta, un entusiasta de la privatización de la sanidad y de ese modelo de gestión privada-pública de los centros sanitarios como paso previo. Esta revista apuesta decididamente por la "colaboración" de la sanidad pública con la privada organizando eventos que difundan su necesidad como los Encuentros de sanidad privada. El objetivo es claro: consolidar la privatización de la sanidad pública.

1º Informe Vilardell: "El co-pago por el uso inadecuado de los servicios de salud puede ser una medida correctiva individualizada y temporal, dentro de un programa específico para el uso adecuado de los servicios de salud”

Lo vuestro es puro teatro

2011-11-08T01:43:00.000+01:00

No, no he visto el debate. ¿Para qué iba a verlo?. El debate no es más que una escena dentro del teatro de la democracia. Un ejercicio impostado que remeda los derbis futbolísticos con sus fanáticos seguidores. En estos momentos ya se estará hablando de quién ha ganado el derbi. Lo mismo de siempre. Lo mismo de todas las elecciones. Los periódicos copiarán lo ya dicho sobre anteriores debates, cambiando los nombres y apellidos. Ya tienen para debatir durante unos días. Forma parte, como he dicho, del teatro en el que los dos artistas estelares son el Partido Popular y el PSOE. No, no me interesa esta obra antigua. Ya es hora de cambiar el guión.

#Indignados

2011-11-06T00:11:00.000+01:00

Documental sobre el movimiento 15M dirigido por Antoni Verdaguer y producido por Josep Jover:

Parte 1

Continuar viendo el documental en #Docuindignados

"Un poco flojillo y tirando a la anécdota. Creo que habría que haber hecho hincapié en todo el trabajo que se genera desde las asambleas, visibilizarlo, en las propuestas, en la organización..."

El "pograma" del PP: sin sorpresas

2011-11-02T00:44:00.000+01:00

El PP propone la reforma y la modernización del sector público bajo los principios de austeridad, transparencia y eficacia, pero el sector público jamás será moderno bajo el principio de austeridad sino que provocará su deterioro. De este principio de deterioro son conocedores en las comunidades gobernadas por el PP. En economía, por supuesto, incluyen la palabra fetiche de los neoliberales para referirse a los mercados financieros y al mercado laboral: flexibilidad. Mínima intervención del estado, libertad económica, libertad de comercio y desregulación de los mercados. Vaya, esto me suena a alguno de los motivos que han creado la actual crisis económica. Con respecto al sistema fiscal, lo mismo de siempre, bajar impuestos, fundamentalmente a las empresas, lo cual es muy coherente con su política de privatizaciones. La política fiscal estará orientada a las empresas, eso del estado de bienestar les suena a chino. La gestión aeroportuaria con participación privada, las televisiones autonómicas públicas con participación privada, la gestión del ciclo integral del agua con participación privada más activa, privada, privada, privada...Lo mismo de siempre. Unos pirómanos apagando fuegos.

Programa del Partido Popular: pincha en hueso.

Un referéndum...¡qué miedo!

2011-11-01T21:36:00.000+01:00

El plan de rescate griego, la solución definitiva, implica la imposición de más medidas de austeridad y la perdida de soberanía nacional con enviados del FMI y del Banco Central Europeo, que asesorarían sobre las medidas económicas del gobierno griego, al igual que sucedió en America Latina años atrás. No es nueva la jugada. El gobierno griego, sorprendentemente, ha lanzado el órdago de un referéndum sobre el tan alabado plan de rescate. Las reacciones ante la posibilidad de que los ciudadanos griegos decidan sobre unas medidas que les afecta directamente son paradigmáticas. No sorprende que los demócratas de boquilla se opongan y anticipen consecuencias catastróficas independientemente de que la decisión europea, por decir algo, es una decisión del parlamento alemán que, como todo el mundo sabe, no ha sido elegido por los ciudadanos griegos. Algo que no parece muy democrático. Ya sabemos que en Europa no están de moda los referéndum, sobre todo desde el no de los irlandeses al tratado de Lisboa, que supuso una intensificación de las maniobras antidemocráticas de la Unión Europea para imponer el sí a este tratado constitucional. Demasiadas energías gastadas. Ahora, la posibilidad de dar voz al pueblo griego provoca urticaria a todos aquellos que creen que pueden decidir lo que quieran sin contar con los pueblos que, teóricamente, deberían votar sobre las políticas económicas de sus países.

Estas son algunas de las reacciones a la posibilidad de un referéndum democrático en el país heleno. La oposición griega habla de "experimentos oportunistas" y algunos miembros del PASOK piden a Papandreu que se retire para dar paso a un gobierno de salvación nacional. La agencia de calificación Fitch alerta de que si vence el no, supondría una suspensión de pagos forzada y la salida del euro de Grecia. El candidato Rubalcaba afirma que es una mala decisión porque pospone la solución de la salida de la crisis y de la inestabilidad europea. Jean-Claude Juncker, presidente de Luxemburgo y presidente del eurogrupo, avisa de que el rechazo al plan de rescate podría suponer la quiebra definitiva. El portavoz del gobierno español, José Blanco, también lamenta la decisión y dice que es una mala noticia para España y para Europa. Elena Salgado, para no romper el argumentario del gobierno español, también afirma que es una mala decisión. Rainer Bruederle, líder parlamentario del FDP, socio en el gobierno de coalición de Angela Merkel, se siente irritado por la decisión helena.

Ya se ha puesto la maquinaria en marcha para evitar la celebración de un referéndum y, en su caso, dirigir el resultado. Y si no, posibilidad de golpe militar, que eso sí que da miedo. Tanto miedo como que los ciudadanos den su opinión. No hay nada más terrorífico.

Actualización (03/11/10):

Como era de esperar >> El Gobierno griego anuncia que no habrá referéndum sobre el segundo rescate

Occupy The Future

2011-11-01T20:06:00.003+01:00

Source: In These Times

By Noam Chomsky

(This article is adapted from Noam Chomsky’s talk at the Occupy Boston encampment on Dewey Square on Oct. 22. He spoke as part of the Howard Zinn Memorial Lecture Series held by Occupy Boston’s on-site Free University. Zinn was a historian, activist and author of A People’s History of the United States.)

Delivering a Howard Zinn lecture is a bittersweet experience for me. I regret that he’s not here to take part in and invigorate a movement that would have been the dream of his life. Indeed, he laid a lot of the groundwork for it.

If the bonds and associations being established in these remarkable events can be sustained through a long, hard period ahead — victories don’t come quickly — the Occupy protests could mark a significant moment in American history.

I’ve never seen anything quite like the Occupy movement in scale and character, here and worldwide. The Occupy outposts are trying to create cooperative communities that just might be the basis for the kinds of lasting organizations necessary to overcome the barriers ahead and the backlash that’s already coming.

¡A la yugular! que son elecciones

2011-10-30T21:47:00.000+01:00

Estaban en la acera hablando de no sé qué cosas. Cuando llegué a su altura, la chica les dijo yo soy del PP. Uno de ellos sonrió y levantó la mano para chocarla con la de su amiga. El otro chico hizo como si nada, mirando a otro lado, mientras la chica le replicaba, medio sorprendida, y si no vas a votar al PP, a quién vas a votar ¿al PSOE?. No hubo respuesta. El chico que sonrío le preguntó al otro si había visto el nuevo fondo de pantalla de su móvil. Doblé la esquina y se fue desvaneciendo la conversación. Ninguno de ellos aparentaba tener edad para votar el próximo 20N pero parece que tenían claro cuáles son las opciones de elección. PP o PSOE. En unos años, seguramente, los recién nacidos tendrán inscrito en sus genes estas opciones. Tan eficaz ha sido el lavado de cerebro que se inició durante la transición. Los partidos políticos más votados, los medios de comunicación, la ley electoral, encuestas electorales, gran parte de los columnistas periodísticos, los tertulianos, politólogos, sociólogos...todo ello ha colaborado a que una gran mayoría de españoles piensen que solo existen estas 2 opciones y, además, ha implantado una sonrisa sempiterna en sus caras cuando alguien afirma que va a votar a otros partidos. En ese momento repiten todos los argumentos que han escuchado en las televisiones, las radios o leído en los periódicos, en lo que comúnmente se conoce como charlas tabernarias o conversaciones familiares de sobremesa. Una vez que se ha dado a esta certidumbre categoría científica, es transmitida por vía generacional como una característica propia y necesaria de la democracia. Así están las cosas. Esperaremos los debates bipartidistas, preparados desde la estrategia del tú más, y apoyaremos a nuestro equipo con bufandas, cara de perro y una cerveza en la mano, al grito de ¡a la yugular!. Después nos quejaremos de lo malos que son los otros y lo buenos que son los nuestros. Todo en aras del teatro de la democracia...española.

Yo nunca he gastado más de lo que tenía

2011-10-25T01:03:00.000+02:00

Y como yo muchos otros ciudadanos, que tenían y siguen teniendo dificultades para llegar a fin de mes...si llegan. Por lo tanto, frases del tipo "se acabó la fiesta. Ahora hay que pagarla" pronunciada por el empresario Isak Andic, presidente de Mango y del Instituto de Empresa Familiar (IEF), son simple palabrería para conseguir que sean los ciudadanos los que "se aprieten el cinturón" y "con su esfuerzo salir de la crisis". Reclama, además, que el ciudadano contribuya a pagar el coste de los servicios públicos, como si no lo hubiéramos hecho hasta el momento. Y no es que no lo sepa. Los empresarios y los políticos que pretenden privatizar los servicios públicos saben perfectamente que los ciudadanos ya pagan y sostienen esos servicios, pero les da igual. Muchos de ellos viven en un lujo tan alejado de la realidad de la mayoría de los ciudadanos, que están ciegos al drama que la crisis ha instalado en sus vidas. Si alguien no trabaja es porque no quiere o es un vago o prefiere vivir de las prestaciones sociales. Si alguien necesita asistencia sanitaria, que la pague o ¿se cree que las cosas se consiguen gratis?. Si quieres buena educación, págala. Esa es la fiesta que quieren que se acabe. La idea de una asistencia sanitaria universal y gratuita, la educación universal y gratuita, las prestaciones sociales o los derechos de los trabajadores. Esta es la fiesta que ahora hay que pagar. No hablan del fraude fiscal ni de los paraísos fiscales ni de esas cosas que tanto saben. No son expertos de nada ni tienen nada que aportar a la situación de crisis actual. Solo quieren mantener su nivel de vida. Lucha de clases, pura y dura.

El País pretende hacer pasar a Saif al Islam por nazi

2011-10-25T00:14:00.001+02:00

Podrían haber puesto otra foto, que en los últimos meses le han sacado muchas, pero El País ha preferido ilustrar la noticia con esta:

¿A que parece que está haciendo el saludo nazi? Bueno, pues eso es lo que querían que pareciera.

De lo que el País Vasco debe a ETA

2011-10-24T12:41:00.000+02:00

Fuente: Rebelión, Berria

Por Martxelo Otamendi

El grifo del relato está abierto y, quienes lo han abierto, quieren que vierta un líquido monocolor. Durante los próximos años la palabra relato será trending topic en el diccionario de la política vasca. Relato por aquí, relato por allá, pero único. Y la apuesta por ese relato uniforme será grande, muy grande; de la misma envergadura que el éxito socioelectoral que obtenga la izquierda abertzale renovada. Es decir, cuanto mayor éxito tenga la izquierda abertzale renovada, tanto más duro será el relato contra la historia de ETA y de la izquierda abertzale. Durante los últimos diez años, muchos han anunciado, poniendo mayor atención en el argumento que les dictaban las vísceras que en el que les dictaba la cabeza, que, sin ETA, la izquierda abertzale quedaría débil y desnortada. Huelga decir que ese anuncio ha fallado y que sus teóricos han quedado en ridículo.

Si la sociedad hubiera dado la espalda a la izquierda abertzale renovada, si la hubiera marginado en las elecciones, si la hubiera condenado a la nada, el relato no tendría gran importancia, ya que sería asumido por la propia sociedad. Pero no sucedió eso con Bildu ni parece que vaya a ocurrir con Amaiur [1]. Antes bien, la izquierda abertzale renovada está más cerca que nunca de convertirse, por vez primera, en hegemónica, al menos en el espacio abertzale. Por eso toma fuerza el relato duro, el relato que quiere despedazar la historia de la izquierda abertzale. Se quiere pintar ese relato duro con brocha gorda, sin matices, que lo cubra todo. La sentencia de moda estos días es «el País Vasco no debe nada a ETA». Urkullu [2] la ha recuperado entre las frases pronunciadas en el pasado por Imaz [3] y Egibar [4].

La historia de ETA, desde su creación en el verano de 1959, es larga, tan larga como compleja. ¿Qué ambiente había en el País Vasco Sur cuando unos estudiantes decidieron constituir esa organización separatista y subversiva? El franquismo estaba en pleno apogeo, la oposición en el exilio y, en el interior, apenas había movimiento. Ni en España ni en el País Vasco. Aquí, el PNV era casi la única referencia, con escasa actividad por la represión. En desacuerdo con la actitud pasiva del PNV y con el objetivo de dar la vuelta a esa situación, Txillardegi, Benito del Valle, Julen Madariaga y pocos más crearon la organización ETA. ¿Puede decirse, sin matiz de tipo alguno, que el País Vasco no debe nada a esos jóvenes valientes, agitadores de la conciencia y del renacimiento del país? ¿Qué estaban haciendo en aquella época los padres políticos de esos que les quieren quitar todo mérito?

Leer artículo completo

Democracia en Libia

2011-10-21T17:30:00.002+02:00

Alguien: Han asesinado a Gaddafi

Un demócrata: ¡Qué se joda!

Detenido, golpeado y ejecutado a sangre fría por ¿los rebeldes que luchan por la libertad y la democracia en Libia? Ya nos podemos imaginar la democracia que va a construir esta gente, erigida a partir de una ejecución y con el asesoramiento de las potencias occidentales, instigadoras de la muerte y el enfrentamiento sufrido en Libia en este último año. No es una cuestión de defender a Gaddafi sino de defender el derecho fundamental de un juicio justo. Pero esto no creo que haya estado en la mente de ninguno de los protagonistas de la guerra en Libia. Ni de esos dirigentes rebeldes, muchos de ellos colaboradores del régimen tiránico que dicen derribar, ni de los dirigentes occidentales, que sin duda prefieren un Gaddafi muerto a uno que hablara y contara por esa boquita la connivencia y los negocios que ha tenido con esos presidentes, a los que se les llena la boca de democracia. Detenido, golpeado y ejecutado con un tiro en la cabeza. Este es el significado de democracia para estos luchadores por la libertad.

El programa ¿oculto? del Partido Popular

2011-10-21T16:48:00.000+02:00

En el fondo tampoco necesitamos que el Partido Popular nos explique su programa de gobierno. Ya sabemos lo que hay: privatizaciones, austeridad, desmantelamiento de los servicios públicos, liberalización de los mercados, erosión de los derechos laborales, congelación o eliminación de los derechos sociales, crispación y enfrentamiento. Si se les pide que lo desvelen es por aparentar democracia. Solo eso. Rajoy no quiere decir ni pío porque ya sabe que quien tiene boca se equivoca y mejor cerrar el pico y que hablen otros. La Confederación Empresarial de Madrid (CEIM), una de las organizaciones más casposas de la españa de pandereta, se ha encargado, como si fuera un ventrílocuo, de desgranar unas propuestas que se ajustan al dedillo a la ideología neoliberal que sostienen los populares. Cada una de esas medidas las firmaría Esperanza Aguirre con sangre. ¿A alguien se le escapa que el copago es una de las medidas de futuro de nuestros patrios conservadores? Leer el documento con las propuestas de los empresarios madrileños para la recuperación económica provoca escalofríos. Reducción de los costes del despido, contratos de prácticas de 3 años, restricción del derecho de huelga, colaboración pública-privada en la gestión sanitaria, copago sanitario, fomento de la educación privada...a algunos se les tiene que estar haciendo la boca agua. La iglesia, por su parte, no se queda atrás. Pide derogar las leyes del aborto y el matrimonio homosexual. El PP, que tiene su agenda con sus plazos, sabe que muchas de estas cosas llevan su tiempo, con su manipulación informativa y distorsión de la realidad y esas cosas. Así que algunas caerán de sopetón y otras poco a poco, sin prisas pero sin pausas, no se vaya a asustar la ciudadanía antes de tiempo. Mejor que se asusten cuando ya no se pueda hacer nada.

Cuando las cosas tienen prioridad sobre las personas

2011-10-21T15:47:00.001+02:00

A veces es complejo abordar una noticia sin favorecer la persistencia de ideas preconcebidas sobre las sociedades o los países donde ocurren. Sobre todo cuando junto con hechos denunciables conviven otros, más amables e interesantes, que nos dan una dimensión desconocida o poco visibilizada de esos lugares. La noticia sobre el doble atropello de una niña en la ciudad de Foshan en China ha disparado el debate sobre la falta de moralidad en la sociedad china. Es imposible explicar cómo un hecho tan dramático puede ocurrir ante la indiferencia de los transeúntes, ante una niña herida por un doble atropello incomprensible. No soy capaz de racionalizar las razones por las que alguien no ofrece ayuda a una persona malherida pero sí me hace reflexionar sobre el modelo de sociedad que se está construyendo en China, país que he visitado en varias ocasiones. No tengo dudas de que millones de chinos han observado horrorizados las imágenes de los atropellos y la indiferencia de sus compatriotas. De verdad que creo que es así pero también creo que el ser humano en China no ocupa el lugar principal en la construcción de ese país. Por encima de las personas hay otras cosas y cuando digo cosas, me refiero a eso, a cosas. No hablo ya de dinero ni de política sino de objetos que tienen prioridad sobre las personas. Por ejemplo, en las ciudades los coches, las motos, las bicicletas y cualquier otro vehículo con ruedas tienen prioridad sobre el peatón. Una persona que cruza un paso de peatones o con un semáforo en verde debe estar pendiente del movimiento de los vehículos y alejarse de su trayectoria. No se puede dar por hecho que un coche frenará al ver un paso de cebra porque en muchas ocasiones no es así. Se podría decir que en la calle quiénes más derechos tienen son los coches y los autobuses y, en sentido decreciente, motocicletas, bicicletas, otros vehículos y, por último, personas. En una ocasión fui testigo de un accidente en Beijing. Un coche arremetió contra una moto. El motorista estaba tirado en el suelo, herido, sin apenas poder levantarse y rodeado de decenas de personas que dividían su atención en los desperfectos de los vehículos, en el hombre tirado en el suelo y en el conductor del coche que se movía arriba y abajo, gesticulando y gritando. De vez en cuando, el conductor se acercaba al herido y le recriminaba lo que había sucedido. A su vez hacía comentarios que provocaban la risa de la gente o gestos burlones hacia el herido, que seguía en el suelo, sin poder moverse. No vi a nadie que se agachara a ver cómo se encontraba. Después de este incidente me imaginé la misma escena si hubiera sido un peatón. Un montón de gente alrededor y el conductor echándole la culpa por no haberle dejado pasar en el paso de cebra. La escena era surrealista. ¿Cómo se concibe una ciudad donde las cosas tienen prioridad sobre las personas?

No pretendo comparar este ejemplo con la desgracia ocurrida a la niña, que finalmente murió, pero sí reflexionar sobre dónde queda el ser humano en la forma que tenemos de concebir las sociedades. Cómo damos más importancia a cosas sobre las necesidades humanas que, en último término, nos deshumanizan y nos hacen insensibles ante el dolor y el sufrimiento ajeno. Lo sucedido en China es un ejemplo extremo pero en nuestras sociedades, más modernas y occidentales, también podemos observar esa deshumanización, esa ausencia de empatía, cada vez más extendida en la forma de mirar nuestra sociedad y de mirar a nuestros vecinos. No sé si el debate está en la moralidad de los chinos o en nuestra manera de mirar a las personas, que no entiende de países. Merece la pena la reflexión aunque sea a partir de una tragedia ocurrida a miles de kilómetros, que parece que no tiene que ver con nosotros.

Titulares de prensa sobre el anuncio de ETA

2011-10-20T20:30:00.000+02:00

ABC: ETA anuncia el «cese definitivo de su actividad armada», pero no se disuelve

La Razón: ETA anuncia el «cese definitivo» de la actividad armada

La Gaceta: ETA anuncia el cese definitivo de su actividad armada, aunque no entrega las armas ni pide perdón

El Páis: ETA pone fin a 43 años de terror

El Mundo: ETA anuncia el cese definitivo de su actividad armada

Público: ETA anuncia "el cese definitivo de su actividad armada"

ETA ha decidido el cese definitivo de su actividad armada

2011-10-20T20:15:00.000+02:00

Comunicado de ETA

Audio

Comunicado en Inglés

Comunicado en Francés

Comunicado en Euskara

How To Frame Yourself: A Framing Memo For Occupy Wall Street

2011-10-19T23:15:00.000+02:00

Source: Common Dreams

By George Lakoff

I was asked weeks ago by some in the Occupy Wall Street movement to make suggestions for how to frame the movement. I have hesitated so far, because I think the movement should be framing itself. It’s a general principle: Unless you frame yourself, others will frame you — the media, your enemies, your competitors, your well-meaning friends. I have so far hesitated to offer suggestions. But the movement appears to maturing and entering a critical time when small framing errors could have large negative consequences. So I thought it might be helpful to accept the invitation and start a discussion of how the movement might think about framing itself.

About framing: It’s normal. Everybody engages in it all the time. Frames are just structures of thought that we use every day. All words in all languages are defined in terms of frame-circuits in the brain. But, ultimately, framing is about ideas, about how we see the world, which determines how we act.

In politics, frames are part of competing moral systems that are used in political discourse and in charting political action. In short, framing is a moral enterprise: it says what the character of a movement is. All politics is moral. Political figures and movements always make policy recommendations claiming they are the right things to do. No political figure ever says, do what I say because it’s wrong! Or because it doesn’t matter! Some moral principles or other lie behind every political policy agenda.

¿La futura alcaldesa de Madrid?

2011-10-19T20:57:00.001+02:00

Foto de Emilio Naranjo (EFE)

¿NO DAN GANAS DE HACER UNA REVOLUCIÓN?

La conferencia

2011-10-17T20:01:00.001+02:00

Imagino el escalofrío que habrá sentido la derecha recalcitrante al escuchar la palabra conferencia, hablar pa qué, y el respingo al escuchar que encima van a hablar sobre ETA. A Pons, incluso, le salió la palabra puñetera, en referencia a la idea que el cree que tienen los participantes extranjeros sobre el conflicto con ETA, sabedor de que ese se me va la fuerza por la boca es muy del agrado de sus votantes. Hablar de paz pero si ¡no hay guerra!, no hay partes en conflicto, no hay que hablar con asesinos y todas esas frases hechas que por mucho repetirlas no han sido ni son ciertas y que no han ayudado ni ayudan a la resolución del conflicto. En Euskal Herria se están poniendo las bases para la desaparición de la violencia y el final de ETA es cada vez más inmediato, y los protagonistas son todos aquellos que han trabajado por la paz entre los que se encuentra la organizadora de esta conferencia internacional para la resolución del conflicto en el País Vasco, Lokarri y sus miembros, como Paul Rios, que apuestan por el diálogo y la democracia en un contexto de ausencia de violencia. Cada vez está más cerca, a pesar de algunos.

Declaración pública de los participantes en la conferencia

Por qué debería ser juzgado José María Aznar

2011-10-17T19:13:00.000+02:00

No voy a ser muy original. El contenido de esta entrada es bien conocido pero lo sorprendente es que el antiguo inspector de hacienda que llegó a presidente de gobierno, joseantoniano de convicciones y de una innegable adscripción a las ideas nacionalcatólicas, hipernacionalista español y presidente de honor del Partido Popular, entre otras cosas, José María Aznar, no ha depurado sus responsabilidades ante la justicia, al igual que sus colaboradores necesarios en el gobierno, que siguen haciendo política como si no hubiera pasado nada. Los delitos cometidos por el expresidente español son tan graves que el que la justicia no se haya planteado siquiera su procesamiento, habla a las claras de la ausencia de independencia de este poder.

Estas son algunas de las razones por las que Aznar debería ser juzgado:

1. Por involucrar al estado español en una guerra sin la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU, enviando tropas españolas a Iraq en contra de la ciudadanía española y del resto de partidos políticos con representación en el Parlamento. Además, en el Parlamento español mintió en referencia a la existencia de armas de destrucción masiva en Iraq.

2. Por ser responsable de las muertes, torturas y violaciones de los derechos humanos producidas durante la guerra de Iraq, ocultando a su vez estos hechos ante el Parlamento español y la opinión publica.

3. Por dejación de la soberanía nacional, actuando según indicaciones del gobierno estadounidense: declaración en el Consejo de Naciones Unidas sobre la existencia de armas de destrucción masiva y participación en la preparación y desarrollo de la guerra de Iraq, bajo las órdenes de un gobierno extranjero despreciando la opinión de la ciudadanía española.

4. Por mentir intencionadamente a los ciudadanos sobre la autoría de los atentados del 11 de marzo, defendiendo la autoría de ETA a pesar de las investigaciones policiales y las informaciones de los servicios secretos.

5. Por utilizar fondos públicos del Ministerio de Asuntos Exteriores para conseguir la medalla del congreso de los Estados Unidos.

6. Por profundizar en las medidas neoliberales que desembocarían en la burbuja inmobiliaria, especulación urbanística, privatizaciones de empresas estatales como Tabacalera, Telefónica o Endesa, reducción del gasto público como en educación, sanidad y pensiones.

7. Por ordenar la manipulación informativa de la televisión pública a favor de su gobierno durante 2 legislaturas y, especialmente, durante la huelga general del 20 de junio del 2002 y en el 11M, en el cual llamó personalmente a los directores de los periódicos nacionales para asegurar que la autoría era de ETA, teniendo ya informes que lo negaban.

8. Por su gestión del mayor desastre ecológico del estado español (Prestige), caracterizada por la censura informativa, ocultación de información y de la gravedad de la situación ("Unos pequeños hilillos..." según su mano derecha Mariano Rajoy).

9. Por la defensa y apología de la dictadura franquista. Ausencia de crítica y condena de la dictadura, rechazo de la violencia, desprecio a las víctimas del franquismo y respaldo económico a instituciones como la Fundación Francisco Franco o la Fundación alemana Volksbund.

10. Por su implicación en el intento de golpe de estado de 2002 en Venezuela contra Hugo Chávez.

El canguelo de los populares

2011-10-16T20:01:00.000+02:00

Que sí, que sí, que el PP mayoría absoluta y descalabro del PSOE, todo lo que tu quieras. Saldrán muchas más encuestas diciendo lo mismo. ¡Qué esperaban los del PSOE! La derecha, mientras, se frota las manos. No han tenido que hacer nada. Rajoy ni siquiera se molesta en explicar sus propuestas y a sus acólitos les cuesta reprimir levantar los brazos y cantar we are the champions. Las medidas para salvar la crisis...¿qué medidas? La derecha no está en esas cuitas ni les interesa. A la mayoría no les afecta ni les ha afectado ni, por supuesto, les afectará. Qué le importa la crisis a la condesa consorte de Murillo y grande de España, Esperanza Aguirre, o al hijo del antiguo presidente de la Audiencia Provincial de Pontevedra, Mariano Rajoy o a María Dolores de Cospedal que triplica el sueldo del presidente del gobierno o al pluriempleado José María Aznar, bocachanclas nacional e internacional, y a la enchufada de su esposa, Botella. Nada. No les importa ni lo más mínimo. Saben muy bien que para que ellos mantengan su posición privilegiada, otros deben pagar los platos rotos. En breve recuperarán el poder del que tan injustamente consideran que fueron expulsados en el 2004 y se frotan las manos con todo lo que van a conseguir. La soberbia, la prepotencia y la mala educación son difíciles de contener. Es su ADN. Los cachorrillos aprenden rápido y destilan su bilis contra todo aquello que desprecian:

O bromean sobre lo que les pasará a personas que no son de su agrado cuando lleguen al poder:

Pero hay algo a lo que sí que tienen miedo y sus medios de comunicación se encargan de criminalizar para conjurarlo:

O manipulan en función de sus intereses:

González Pons: las manifestaciones son para que el Gobierno se vaya

O demonizan:

Aznar tilda de "extrema izquierda

marginal antisistema" al 15-M

O insultan y menosprecian:

Aguirre carga contra los indignados y dice que así se fraguan golpes de Estado

Ya tienen otra cosa a la que odiar y a la que temer:

Manifiesto 15 de octubre

2011-10-15T12:21:00.000+02:00

El 15 de octubre, unidos y unidas en nuestra diversidad por un cambio global, exigimos democracia global: un gobierno global del pueblo y para el pueblo. Inspirados en nuestros hermanos y hermanas en Túnez, Egipto, Libia, Siria, Bahrain, Palestina-Israel, España, Chile y Grecia, también exigimos un cambio de régimen: un cambio de régimen global. En las palabras de Vandana Shiva, la activista india, exigimos el remplazo del G8 por la humanidad completa- el G7,000,000,000.

Las instituciones internacionales no democráticas son nuestro Mubarak global, nuestro Assad mundial, nuestro Gaddafi internacional. Estas incluyen: el FMI, OMC, el comercio internacional, los bancos multinacionales, el G8/G20 y el Consejo de Seguridad de la ONU. Como Mubarak y Assad, no permitiremos que dirijan nuestras vidas sin nuestro consentimiento. Todos nacimos iguales, pobre o rico, mujer o hombre. Africanos y Asiáticos son iguales a Europeos y Americanos. Nuestras instituciones deben reflejar esto o ser derrocadas.

Hoy, más que nunca, fuerzas globales determinan nuestras vidas. Nuestros trabajos, nuestra salud, nuestra vivienda, nuestra educación y nuestras pensiones están controladas por los bancos internacionales, el mercado, los paraísos fiscales, las corporaciones y las crisis financieras. Nuestro medio ambiente está siendo destruido por contaminación en otros continentes. Nuestra seguridad la determinan las guerras y el comercio de armas, drogas y recursos naturales que benefician a personas fuera de nuestras fronteras. Estamos perdiendo el control sobre nuestras vidas. Esto debe terminar. Esto va a terminar. Los ciudadanos del mundo debemos recuperar el control sobre las decisiones que nos afectan a todos los niveles – de global a local. Esto es democracia global. Esto es lo que hoy exigimos. [Este párrafo fue agregado siguiendo las sugerencias de las asambleas]

Como los zapatistas mexicanos, hoy decimos “¡Ya basta! Aquí el pueblo manda y el gobierno obedece” - ¡Ya basta! Aquí el pueblo manda y las instituciones globales obedecen. Como los indignados españoles decimos “¡Democracia real ya!”- Democracia global real ya.

Hoy hacemos un llamado a los ciudadanos del mundo: ¡Globalicemos la Plaza Tahrir! ¡Globalicemos la Puerta del Sol!

Visto en Público

Manos limpias, mirada sucia

2011-10-12T23:45:00.000+02:00

El sindicato ultraderechista Manos Limpias felicita a los españoles el día 12 de octubre, recordando todas las acciones antidemocráticas que ha impulsado en los últimos años. Entre sus últimas "hazañas" está defender a España del 15M, al cual acusa de golpe de estado de ultraizquierda por lo sucedido en el Parlamento de Catalunya. Además agradece a CIU y a Felip Puig su colaboración. Todo esto en aras de la unidad nacional y la democracia española.

Lo dramático de esta situación es que la justicia da pábulo a las iniciativas de este grupo fascista.

Impacto del muro en la vida de los palestinos

2011-10-11T23:02:00.000+02:00

"No tengáis miedo de querer realmente lo que deseáis"

2011-10-11T20:58:00.001+02:00

Puedes leer la transcripción del discurso de Slavoj Zizek en Wall Street aquí.

Cómo hacer pasar a los indignados por terroristas

2011-10-11T20:30:00.001+02:00

Como si no quiere la cosa...

Visto en Kaos en la Red

Un poco de historia del pueblo gitano

2011-10-11T00:46:00.002+02:00

Poco se sabe de la historia del pueblo gitano en el estado español. No porque no tengan sino porque ni siquiera para formar parte de la historia les han validado. Por eso todos los artículos que intentan recuperarla, son interesantes. Aunque en este, su autor, nos podía haber obsequiado con las fuentes:

"El pueblo gitano durante la Guerra Civil Española" por Raul López Baelo

Richard Stallman explica las razones por las que hay que tomar las plazas y las calles el 15O

2011-10-11T00:09:00.000+02:00

Arcadi Oliveres: el Euro y el futuro de una Europa marcada por los planes de ajuste

2011-10-08T20:51:00.001+02:00

Visto en Kaos en la Red

Votar al estilo Pavlov #20N

2011-10-08T20:27:00.000+02:00

Al Partido Popular no le preocupa que los ciudadanos piensen que no tiene programa de cara al 20N. Ni les preocupa no desarrollarlo públicamente. Juan Carlos Escudier lo trata hoy en una columna en Público: "En el PP son muy egipcios". Pero más allá de las intenciones de este partido, lo realmente dramático es que las probabilidades de que consigan una mayoría absoluta son altas y, aunque no la consigan, las posibilidades de que casi 10.000.000 de votantes metan la papeleta del PP en la urna son también muy altas. Es decir, en este país casi un tercio de la población con derecho a voto estaría dispuesta a votar a un partido independientemente de sus propuestas, de sus ideas, de su programa político de gobierno. Estarían dispuestas a aupar al gobierno, en una situación de crisis económica muy preocupante, a un partido que no ha sido capaz de explicar ni desarrollar una alternativa al gobierno actual. Es evidente que el voto no tiene una inspiración racional sino emocional y de esto el Partido Popular es plenamente consciente. Sabe que no va a movilizar a su electorado exponiendo pedagógicamente su programa de gobierno. Este es el drama. Millones de electores votando al estilo pavlov. Quizás un día se conviertan en ciudadanos.

Free Peltier!!

2011-10-08T19:36:00.000+02:00

Who is Leonard Peltier?

Imagina

2011-10-08T19:07:00.000+02:00

Brutal desalojo de una familia palestina en Jaffa

2011-10-07T17:49:00.003+02:00

Esta familia se quedó sin hogar en mayo, cuando la madre de Sameer Kassem, que le ayudaba con los gastos, murió y ya no pudo pagar el alquiler. Sameer, su esposa y sus cinco hijos se mudaron a una casa vacía en la calle Salameh hace unas dos semanas, después de que alguien prendiera fuego a su tienda en el parque Shtayim. Así actuó la policía para desalojarlos de la casa:

Visto en Mondoweiss

Policing the Prophets of Wall Street

2011-10-06T00:40:00.001+02:00

By Amy Goodman

The Occupy Wall Street protest grows daily, spreading to cities across the United States. “We are the 99 percent,” the protesters say, “that will no longer tolerate the greed and corruption of the 1 percent.”

The response by the New York City Police Department has been brutal. Last Saturday, the police swept up more than 700 protesters in one of the largest mass arrests in U.S. history. The week before, innocent protesters were pepper-sprayed in the face without warning or reason.

That is why, after receiving a landmark settlement this week from the police departments of Minneapolis and St. Paul, as well as the U.S. Secret Service, my colleagues and I went to Liberty Square, the heart of the Wall Street occupation, to announce the legal victory.

España sin autoridad moral

2011-10-05T16:12:00.001+02:00

No creo que en España exista autoridad moral para condenar a nadie por expresar unas ideas, cantarlas o rapearlas, expresen un apoyo a un grupo violento se llame ETA, Al Qaeda, Partido Popular o FMI. No tiene autoridad moral un país que ha permitido y tolerado expresiones de apoyo, de admiración, de añoranza, laudatorios, alabanzas, bendiciones, oraciones y misas a la etapa histórica más violenta, opresiva y criminal del siglo 20, como es el régimen fascista liderado por Francisco Franco, donde el terrorismo de estado era pan de cada día y que mantuvo durante más de 40 años atemorizados, perseguidos y torturados a miles de españoles. No tienen autoridad moral ninguna de las instituciones del estado que son herederas directas de las que existían en el franquismo, cuyos integrantes eran los mismos que ocupaban altos cargos junto a Franco y cuya linea ideológica no se ha roto en estos años de pseudodemocracia. No tienen ninguna autoridad moral. Existe un defecto de origen que a muy poca gente le importa que se corrija. Los mismos que se llevan las manos a la cabeza por las letras de las canciones de Pablo Hasél han contemporizado con las críticas al franquismo, han optado porque es mejor no mover la mierda, han sonreído, o mostrado una pequeña y liviana incomodidad, ante frases como que con Franco se vivía mejor o tolerado a personajes que se declaraban abiertamente franquistas y cantaban las alabanzas de su régimen. No han denunciado ni criticado la defensa de un régimen criminal pero se espantan de las letras de un rapero. Este es uno de los éxitos de la derecha antidemocrática. Han conseguido que el régimen europeo más criminal y asesino, después de la 2ª guerra mundial, pueda ser defendido y glorificado sin apenas respuesta ciudadana. Eso sí, a Hasél hay que detenerlo.

Actualización>>

a raíz del comentario de DDRitter sí me gustaría aclarar:

mi intención no era justificar una violencia por otra. Rechazo las expresiones violentas que puedan degenerar en comportamientos agresivos contra personas o contra la sociedad, en general. En lo que estoy en contra es en detener a una persona por las letras de sus canciones. Creo que entraríamos en una dinámica muy peligrosa donde el límite con la libertad de expresión sería muy difuso. Por supuesto, esto daría para un debate extenso.

El leit motiv del post era criticar la hipocresía de un país que no es capaz de juzgar el mayor acto de terrorismo de estado sufrido por este país pero sí detener a un rapero. Me faltó, sin duda, exponer mi rechazo a todo tipo de terrorismo, apología del mismo y de toda violencia. Quede aquí mi rectificación.

Gracias DDRitter

Duelo de recortadores: Rajoy y Rubalcaba, PPy PSOE

2011-10-05T15:22:00.001+02:00

Nobody can predict the moment of revolution

2011-10-04T23:55:00.002+02:00

Nobody Can Predict The Moment Of Revolution from ivarad on Vimeo.

Avala anticapitalistas

2011-10-04T23:28:00.001+02:00

Cómo puedes avalar a a Izquierda Anticapitalista:

Puedes imprimir el formulario oficial y rellénarlo con tu firma. En el impreso hay espacios para la firma de 4 personas más. Una vez rellenado puedes enviarlo escaneado a contacto@anticapitalistas.org o por correo ordinario a C/Limón 20 bajo exterior derecha, 28015, Madrid.

Formularios oficiales: català, galego, castellano

También puedes acercarte a los puestos de recogida de firmas. Para conocer su ubicación puedes pinchar aquí.

Avala Anticapitalistas I from Anticapitalistas on Vimeo.

Avala Anticapitalistas II from Anticapitalistas on Vimeo.

¿En qué manos está la educación madrileña?

2011-10-03T18:21:00.000+02:00

Las opiniones sobre la educación pública de la consejera de educación de la Comunidad de Madrid, Lucía Figar, se pueden escuchar (en inglés) a partir del minuto 54:

Visto en salvemostelamadrid.es

Traducción de la intervención de Lucía Figar

Más información en salvemostelemadrid.es y en leeyopina