Yodok, uno de los infiernos norcoreanos

Igual pensamos que los campos de concentración son cosa del pasado pero hace unos días recibí un correo de Amnistía Internacional sobre un campo de concentración norcoreano llamado Yodok donde están encarcelados unos 50.000 hombres, mujeres y niños. En la foto que acompaña esta entrada aparece una mujer y dos de su hijas, encarceladas porque el padre pidió asilo político en Dinamarca. Llevan más de 20 años prisioneras. O eso se cree, porque no hay noticias sobre si están vivas o muertas. Estos campos penitenciarios se llaman Kwalliso y se calcula que hay en funcionamiento 6 campos con unos 200.000 prisioneros, entre ellos el  de Yodok. Los prisioneros llegan al campo sin ningún tipo de proceso judicial previo pero sí después de largos interrogatorios sazonados con golpes y torturas. Una vez que el detenido es enviado a prisión, se detiene a la familia y se les envía también al campo. La duración de la condena es muy variable, algunos son condenados a trabajos forzados en minas, tala de árboles o trabajo agrícolas de por vida. Se les considera traidores a la patria y tienen que pagar su traición con trabajos forzados además de tener la comida racionada, malas condiciones higiénicas, enfermedades, palizas, atención médica insuficiente, ejecuciones, torturas (tortura pigeon, ingestión forzada de agua, inmersión en agua con una bolsa de plástico cubriendo la cabeza,...). La muerte es una compañera habitual de los prisioneros. 


No podemos dejar de denunciar estas atrocidades. No debemos.

Dejo un documental en inglés titulado "Yodok stories":

Imágenes del campo:

Zapatero, Mariano "el silencioso" Rajoy y el indulto a los privilegiados

Al gobierno de Zapatero todavía le quedan unas semanas para seguir engordando el curriculum que ha propiciado el derrumbe electoral del PSOE y la llegada de Mariano "el silencioso" Rajoy. Este viernes pasado el gobierno español ha indultado al banquero Alfredo Sáenz, en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Supremo que condenaba a este delincuente a 3 meses de arresto y a la inhabilitación a ejercer su oficio durante este tiempo por un delito de acusación y denuncia falsa. Y al parecer con el conocimiento y la aprobación de Mariano "el silencioso", que se tiene que estar frotando las manos mientras asiste al trabajo sucio que le ha hecho y le hace este gobierno. ¿Qué más noticias desagradables nos deparará en estas próximas semanas? El mal gobierno de Zapatero ha legislado para las empresas y para los bancos, siguiendo dócilmente las indicaciones de sus amigos europeos, todo ello en aras de la responsabilidad, no con los ciudadanos ni con la gestión de la cosa pública, claro está, sino con el capital, esa cosa que parece tan antigua cuando se la nombra. Y la cosa, lejos de mejorar, pinta bastos para los ciudadanos. Mariano "el silencioso" hará lo que tiene que hacer, como le anima el mismísimo Aznar, apoyado en la falacia de que los españoles, así tal cual, le han dado la mayoría absoluta. ¡Qué tiemblen los ciudadanos! (un poquito más). Mientras, esos de ahí arriba, los de la parte superior de la pirámide, seguirán disfrutando de sus privilegios, hagan lo que hagan, impunemente. Lucha de clases se llamaba antes pero ya sabemos que hay conceptos que se han pasado de moda. O eso nos han dicho.

Día Internacional contra la violencia hacia las mujeres: ¡Ni una más!

Esta tarde, en la Puerta del Sol, se ha celebrado una concentración en el día internacional contra la violencia hacia las mujeres en el que se ha recordado a las 54 mujeres asesinadas durante este año, según las estadísticas oficiales, y 62, según las asociaciones de mujeres. Se ha colocado una rosa roja sobre el escenario mientras se decía el nombre de cada una de estas víctimas. Este acto ha sido organizado por el Foro de Madrid contra la violencia a las mujeres.

La fiel horquilla del Partido Popular

El Partido Popular desde que ganó las elecciones del año 1996 se encuentra en una horquilla de votantes que va desde 9.716.006 hasta los 10.830.693. Votantes muy fieles, lealtad inquebrantable a pesar de los escándalos de corrupción. Después de los delitos cometidos por el gobierno de Aznar (yak-42, gestión del prestige, mentiras sobre las armas de destrucción masiva en Iraq, guerra de Iraq en contra de la opinión mayoritaria de los ciudadanos, mentiras sobre el 11M...), tan clamorosos e inaceptables, en las elecciones ganadas por el PSOE bajaron a niveles del primer gobierno de Aznar con 9.763.144 pero, aún así, a los largo de estos 15 últimos años han mantenido una estabilidad asombrosa. Muy buena organización y excelente vinculación de los afiliados, simpatizantes y militantes con el partido, pase lo que pase, son algunas de las razones. También esa moral heredada del franquismo que permite tolerar aquello que en democracia es absolutamente intolerable y que no pasa factura electoral a los populares. La actual victoria del PP en las elecciones del 20N, ganando solamente 500.000 votantes con respecto a las anteriores elecciones generales tiene que ver más con la debacle del partido socialista, que pierde más de 4.000.000 de votantes, que con su labor de oposición y su capacidad de gestión para afrontar la crisis económica. La mayoría de los españoles no han apostado por el cambio sino que la fidelidad de los votantes populares, junto con la actual ley electoral, ha conseguido la mayoría absoluta aprovechándose de la catástrofe del PSOE y el abandono de gran parte de sus votantes. Aún así, en el diario 20 minutos: el secretario de Economía y Empleo del PP, Álvaro Nadal, ha advertido este lunes que el Gobierno de Mariano Rajoy se ha proclamado ganador de las elecciones generales con mayoría absoluta y tiene un "mandato" de los ciudadanos para "hacer lo que tenga que hacer" en materia de reforma laboral "si otros agentes sociales no son razonables". Decir que tienen un mandato de los ciudadanos para hacer lo que tengan que hacer, es un análisis falso e interesado teniendo en cuenta el apoyo real del Partido Popular, aunque los dirigentes populares no dejarán de repetirlo para justificar las medidas privatizadoras, el deterioro del estado del medioestar y la erosión de los derechos fundamentales de los ciudadanos y de los trabajadores que aplicarán. La histórica mayoría absoluta se ha conseguido no por méritos del PP o por una percepción ciudadana de mayor eficacia en la gestión sino por la debacle del PSOE que, aún con todo, teniendo en cuenta la recuperación del PP después de la desastrosa gestión de Aznar, en cuatro años estará de nuevo en disposición de volver al poder. Así de olvidadizos somos los electores y así de asentado está el bipartidismo en nuestras cabezas. Los mercados, mientras, siguen a lo suyo.

La hipocresía de los gobiernos occidentales: EE.UU

Visto en Tercera Información

Visto en youtube de EmpoweredByKnowledge

¡Mira que son meapilas!

Ya que la han retirado por presiones del Vaticano y teniendo en cuenta que en La Gaceta la consideran irreverente:

Ains!!

Hay declaraciones que dicen bien a las claras el tipo de políticos que son:

Mariano Rajoy: "No tengo por costumbre no cumplir con mis compromisos y hasta ahora no me he comprometido a nada"

Dolores de Cospedal: "Algunos, los que no se han quejado nunca hasta ahora, van a protestar mucho cuando el Gobierno diga todo lo que hay que hacer para sacar el país adelante"

"Algunos que hasta ahora nunca han protestado van a protestar muchísimo y vamos a tener la calle llena de manifestaciones y de pancartas; algunas ya han empezado, pero no importa porque estamos preparados"

Rita Barberá: "No me fío un pelo del PSOE el 20N, puede haber hasta trampas"

Alfonso Rus: "Os espero el día 20 por la noche en Valencia, champán y mujeres"

Vuelvo a decir, que a partir del 20N tendremos algunos problemas más que los propios de la crisis económica.

Documental "Gaza Lives on"

Documental producido por Ashraf Mashharawi sobre la vida en Gaza.

Visto en Mondoweiss

¿Para qué se necesita a los ciudadanos?

El no irlandés al referéndum sobre el tratado constitucional de la Unión Europea de junio del 2009 era una de las esperanzas de esa Europa social y democrática que estaba por construir. Un referéndum convocado a pesar de que en 2008 ya dijeron que no pero esto no se iba a permitir. Las maniobras de los dirigentes europeos, con Merkel y Sarkozy al frente, consiguieron que los irlandeses votaran, esta vez sí, a favor del tratado de Lisboa. Fue la consolidación constitucional de una Europa económica y de dudoso funcionamiento democrático. Van Rompuy se convirtió en el primer presidente del Consejo Europeo elegido a dedo, sin más méritos que ese, que unos señores se arrogaran el derecho de elegir por encima de los ciudadanos. Catherine Ashton fue, a su vez, elegida a dedo como Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores. Los dirigentes europeos dieron una imagen de unidad ante tan flagrante desprecio a la democracia y a la mayoría de los ciudadanos no les importó demasiado lo que estaba ocurriendo. 

Van Rompuy, a punto de cumplir dos años de mandato, afirmó el pasado viernes que Italia necesita reformas y no elecciones. No creo que a nadie le pueda extrañar esta afirmación. Mario Monti, exconsejero de Goldman Sachs, se ha convertido en nuevo primer ministro italiano con el mismo método con el que Rompuy consiguió su cargo. El apoyo de los grandes partidos italianos y la mano directora de la Europa de Merkel ha sido suficiente para que Monti se convierta en primer ministro. ¿Para qué se necesita a los ciudadanos? Parece ser que en esta situación de crisis ni siquiera para votar. Lucas Papademos, exvicepresidente del Banco Central Europeo (BCE), se convirtió también en el nuevo primer ministro griego hasta las elecciones previstas para el próximo año, nombrando, a su vez, algunos ministros de extrema derecha. Los ciudadanos, de nuevo, brillan por su ausencia. Tecnócratas al servicio del poder financiero. ¿Para qué se necesita a los ciudadanos si ya están los expertos? Ya llegaron a Europa las nuevas dictaduras modernas. 

La catadura moral y la ausencia de escrúpulos del Partido Popular

Una de las razones por las que José María Aznar y los miembros del último gobierno del PP deberían haber sido juzgados e inhabilitados de por vida para la acción política, fue la gestión del atentado terrorista del 11M. Ya escribí en su momento por qué debería ser juzgado Aznar. Pero no solo él. Mariano Rajoy fue conocedor y colaborador necesario de las mentiras que se planificaron desde el gobierno para ocultar a los ciudadanos la autoría de los atentados por motivos electorales, es decir, para mantener el poder por encima de cualquier obstáculo, aunque este obstáculo fuera el peor atentado en la historia de la mediocracia española. En una semana es muy probable que este "político" sea el próximo presidente de España. Aznar, Rajoy y compañía no tuvieron ningún escrúpulo, a pesar de las muertes de cientos de ciudadanos, de manipular los hechos para mantenerse en el poder lo cual nos indica la catadura moral de estas personas. No solo podríamos remitirnos a este hecho sino que sucedieron varios, a lo largo de las 2 legislaturas peperas, que nos indican su bajeza moral y su inadecuación para responsabilidades de gobierno como el accidente del yak-42 en Turquía y la participación del gobierno español en la guerra de Irak.

La estrategia del Partido Popular para ocultar su irresponsabilidad en la gestión del 11M fue "echarse al monte". No cabe en cabeza alguna que fueran a reconocer que la actuación del gobierno fue consensuada y aceptada por sus miembros por lo que decidieron construir una mentira, aún mayor, en la que se ponía en cuestión la labor policial y se lanzaban interrogantes sobre la investigación del atentado y sus conclusiones. Esta mentira fue sustentada por medios de comunicación afines como Libertad Digital, Intereconomía o El Mundo que consiguieron elaborar una teoría de la conspiración en la que se llegaba a culpar del atentado al PSOE y se hablaba de golpe de estado. Y en esas siguen. Pedro J. Ramirez (@pedroj_ramirez) ha sido y es uno de sus irresponsables impulsores y, seguramente, con la más que probable victoria del PP, se vuelvan a recuperar estas mentiras con más fuerza. Por supuesto, las personas más "enfermas" políticamente, fanáticos y agresivos contra la democracia y la izquierda, se apuntaron rápidamente a esta teoría conspirativa, absolutamente inventada. Esta mañana he podido leer una entrada en un blog, llamado "Estado de guerra", llena de conclusiones lunáticas sobre lo sucedido en el 11M, ciertamente nada originales por lo repetidas en los medios de ultraderecha, pero lo inaceptable ha sido la utilización de imágenes de cadáveres descuartizados sin ningún tipo de respeto por esos muertos y por sus familiares, despreciando el dolor y el sufrimiento que generó aquella tragedia. Por supuesto, no voy a enlazar a ese blog porque, al menos desde esta bitácora, no se va a tener acceso a esa mezquindad. Se siembran vientos y se recogen monstruos.

Los responsables de que se provoquen estas situaciones son aquellos que han alimentado a la bestia con intereses puramente partidistas y de consolidación y obtención del poder. José María Aznar, Pedro J. Ramírez, Intereconomía, Libertad Digital, El Mundo, demás medios de comunicación, blogueros, periodistas y todos aquellos que han colaborado en construir esta locura. Mariano Rajoy ha sido uno de ellos, ese que votarán millones de españoles ignorantes o conocedores, que aún es peor, de su ausencia de escrúpulos y de su determinación en conseguir el poder por encima de cualquier consideración moral.

Mariano Rajoy alimentando a la bestia:

Mochila de Vallecas

Zapatero oculta cosas importantes

Apoyará cualquier otra investigación del 11M

Rajoy dice que la sentencia no aclara la autoría intelectual y asegura que apoyará "cualquier otra investigación"

'La comisión del 11-M es una broma de la que no va a salir nada'

Y con él otros miembros del Partido Popular, quién sabe si futuros ministros, como González Pons ("Lo raro no es que el PP quiera conocer la verdad del 11M sino que el PSOE no quiera conocerla"), Javier Arenas ("es practicamente imposible, lo dicen los expertos, que el terrorismo intervenga en una nación azotada por un terrorismo interno sin que exista ninguna relación") o Saenz de Santamaría ("cualquier español desea que se conozca todo lo que ha pasado").

No solo la crisis económica nos amenaza.

El idiota que gobernará España

O eso parece.

(EFE)

En algunas ocasiones idiota en la acepción 2. adj. Engreído sin fundamento para ello y en otras en la 3. adj. coloq. Tonto, corto de entendimiento, según la RAE que limpia y da esplendor. Mariano Rajoy Brey, el de los hilitos del Prestige, ha sido un todoterreno de la política, el chico para todo. Ministro de Administraciones Públicas, Ministro de Educación y Cultura, Ministro de Interior,  Vicepresidente Primero, Ministro de la Presidencia y portavoz del gobierno durante las legislaturas del que hablaba español con acento tejano. Después de dos intentos por ser presidente de España ha tenido que esperar a la debacle del actual presidente, prácticamente sin moverse de la butaca y sin más mérito que la más que probable desbandada de los votantes del PSOE, para aspirar seriamente a la presidencia. Y sus cotas son altas, tan altas como las propias de un idiota que mira el dedo que señala a la luna. Este gallego con barbas nos promete que va a situar a España en la primera división europea junto a Francia y Alemania, el lugar que se merece una España de tan ilustre pasado. No sabe lo que le espera. Los que no le votamos, ni hartos de vino, sí sabemos de que pie cojea el galleguiño. Estos son los ideales de un Rajoy con 28 añitos:

Rajoy en 1983

No tiene desperdicio.

 

 

Rajoy: "Del Prestige salen unos pequeños hilitos" (5/6/2002)

 

No somos ni de izquierda ni de derecha: somos la voz del pueblo

La frase que da título a esta entrada fue pronunciada por un político, Nestler Jindrich, del Partido para los Trabajadores por la Justicia Social (DSSS) mientras se manifestaba en el pueblo checo de Novy Bor junto con 300 neonazis, que coreaban consignas contra los gitanos. Este tipo de partidos de extrema derecha y furiosamente antigitanos no son ya una excepción. Hungría, Eslovaquia, República Checa, Rumania, Italia o Francia son ejemplos de cómo el odio y la violencia se extiende por el mapa de Europa, que no se desmorona exclusivamente por motivos económicos. Las agresiones al pueblo gitano y el crecimiento electoral de estos grupos violentos no pueden seguir pasando desapercibidos a los ciudadanos que defienden y creen en el valor del respeto entre las personas. No se habla de esto a pesar de que siguen llegando noticias preocupantes sobre la situación del pueblo gitano y sobre los comportamientos inaceptables dentro de muchos países europeos que dicen defender valores democráticos. Estamos hablando del peor problema de derechos humanos que existe en Europa. ¿Qué más tiene que pasar?

El terrorismo de los relatos

Desde que ETA anunció el cese definitivo de su actividad armada se ha hablado mucho del relato, del cómo y quiénes van a narrar la historia del conflicto vasco. Todos sabemos que los que consiguen imponer un relato suelen ser los vencedores, confiriéndole una subjetividad que a veces roza en la tergiversación, la mentira o la ocultación de los hechos, de tal manera que el relato se convierte más bien en un cuento que en una descripción detallada de unos hechos. Lo deseable sería que en ese relato se incluyera todo lo ocurrido, todas las acciones cometidas por las partes y se prestara especial atención a los matices para no convertirlo en un panfleto maniqueo. De la misma manera que se critican y se aborrecen los atentados terroristas, hay que denunciar las violaciones y abusos de los derechos humanos ejercidos por el estado español y el reconocimiento del daño producido a todas las víctimas, sin excepción, así como la labor de todas las organizaciones que se han implicado en alcanzar la paz en Euskal Herria.  Sin esta parte del relato se estaría dando protagonismo al rencor y la venganza como autores de la narración. Durante décadas, en este país se nos instruyó sobre una historia de España que era falsa, inventada y manipulada por el fascismo que arrasó con la democracia de la 2ª República. Conocemos muy bien las consecuencias de esta manipulación. A pesar de ello no creo que el PP y el PSOE, cuyos gobiernos son responsables de las violaciones de derechos humanos, reconozcan sus errores y pidan disculpas a las víctimas. Siempre podrán justificar esas acciones por el bien del país. Dirán que hicieron lo que tenían que hacer y no se verán empujados a pedir perdón que, por otra parte, no dejarán de exigir a los miembros de ETA en un ejercicio habitual de hipocresía política. El relato estará viciado si aquellos que protagonizaron el terror y la violencia en este país se arrogan el derecho a narrarlo, se llamen ETA, Felipe González o José María Aznar. Este último, como presidente del gobierno, concedió a Melitón Manzanas la Real Orden de Reconocimiento Civil a las Víctimas del Terrorismo. Manzanas murió por un atentado de ETA en 1968, en una época donde el único terrorismo que existía era el del estado y su mano ejecutora era, entre otras, la del torturador Manzanas. Solo la perversión de la historia de este país puede llevar a considerar víctima del terrorismo a aquel que ejerció la tortura en nombre de un gobierno. Estas son las trampas de los relatos hechos por aquellos que se consideran ganadores aunque lo sean solo en odio, rencor y venganza. 

Conferencia de Vicenç Navarro sobre la crisis financiera y económica y su impacto en los sistemas de protección social

Europa no ha hecho nada en estos años de lo que se recomendaba en esta conferencia.

Dime quién te premia y te diré quién eres

Canal Metro de Madrid informa de que la Comunidad de Madrid ha recibido un premio por la factura sanitaria. Y ya. No dicen más. Quién lo da o por qué es lo de menos. La cuestión es que se nos graben en la cabeza las bondades de la factura sanitaria como algo bueno, necesario e imprescindible. La factura sanitaria dicen que se creó para concienciar a los ciudadanos, esos niños malcriados, del gasto sanitario y evitar el abuso que dicen que hacemos los usuarios de los servicios sanitarios. Ese mal uso es algo que los responsables sanitarios se encargan de repetir como si fuera cierto (que quede claro quiénes son los malos de la película) y de ahí a implantar el copago para corregirlo solo es un paso (hay que rascarse el bolsillo para que nos demos cuenta). No es necesario que nos ilustren sobre algo que ya conocemos y que ya pagamos pero la Comunidad de Madrid, dentro de su plan de privatización de la sanidad pública, utiliza la factura como un elemento más que permita moldear la opinión pública para que acepte este repago.

El premio lo ha dado la revista Diario Médico, editada por Unidad Editorial y dirigida por Javier Olave Lusarreta, un entusiasta de la privatización de la sanidad y de ese modelo de gestión privada-pública de los centros sanitarios como paso previo. Esta revista apuesta decididamente por la "colaboración" de la sanidad pública con la privada organizando eventos que difundan su necesidad como los Encuentros de sanidad privada. El objetivo es claro: consolidar la privatización de la sanidad pública.

1º Informe Vilardell: "El co-pago por el uso inadecuado de los servicios de salud puede ser una medida correctiva individualizada y temporal, dentro de un programa específico para el uso adecuado de los servicios de salud”

Lo vuestro es puro teatro

No, no he visto el debate. ¿Para qué iba a verlo?. El debate no es más que una escena dentro del teatro de la democracia. Un ejercicio impostado que remeda los derbis futbolísticos con sus fanáticos seguidores. En estos momentos ya se estará hablando de quién ha ganado el derbi. Lo mismo de siempre. Lo mismo de todas las elecciones. Los periódicos copiarán lo ya dicho sobre anteriores debates, cambiando los nombres y apellidos. Ya tienen para debatir durante unos días. Forma parte, como he dicho, del teatro en el que los dos artistas estelares son el Partido Popular y el PSOE. No, no me interesa esta obra antigua. Ya es hora de cambiar el guión.

#Indignados

Documental sobre el movimiento 15M dirigido por Antoni Verdaguer y producido por Josep Jover:

Parte 1



Continuar viendo el documental en #Docuindignados

"Un poco flojillo y tirando a la anécdota. Creo que habría que haber hecho hincapié en todo el trabajo que se genera desde las asambleas, visibilizarlo, en las propuestas, en la organización..."

El "pograma" del PP: sin sorpresas

El PP propone la reforma y la modernización del sector público bajo los principios de austeridad, transparencia y eficacia, pero el sector público jamás será moderno bajo el principio de austeridad sino que provocará su deterioro. De este principio de deterioro son conocedores en las comunidades gobernadas por el PP.  En economía, por supuesto, incluyen la palabra fetiche de los neoliberales para referirse a los mercados financieros y al mercado laboral: flexibilidad. Mínima intervención del estado, libertad económica, libertad de comercio y desregulación de los mercados. Vaya, esto me suena a alguno de los motivos que han creado la actual crisis económica. Con respecto al sistema fiscal, lo mismo de siempre, bajar impuestos, fundamentalmente a las empresas, lo cual es muy coherente con su política de privatizaciones. La política fiscal estará orientada a las empresas, eso del estado de bienestar les suena a chino. La gestión aeroportuaria con participación privada, las televisiones autonómicas públicas con participación privada, la gestión del ciclo integral del agua con participación privada más activa, privada, privada, privada...Lo mismo de siempre. Unos pirómanos apagando fuegos.


Programa del Partido Popular: pincha en hueso.

Un referéndum...¡qué miedo!

El plan de rescate griego, la solución definitiva, implica la imposición de más medidas de austeridad y la perdida de soberanía nacional con enviados del FMI y del Banco Central Europeo, que asesorarían sobre las medidas económicas del gobierno griego, al igual que sucedió en America Latina años atrás. No es nueva la jugada. El gobierno griego, sorprendentemente, ha lanzado el órdago de un referéndum sobre el tan alabado plan de rescate. Las reacciones ante la posibilidad de que los ciudadanos griegos decidan sobre unas medidas que les afecta directamente son paradigmáticas. No sorprende que los demócratas de boquilla se opongan y anticipen consecuencias catastróficas independientemente de que la decisión europea, por decir algo, es una decisión del parlamento alemán que, como todo el mundo sabe, no ha sido elegido por los ciudadanos griegos. Algo que no parece muy democrático. Ya sabemos que en Europa no están de moda los referéndum, sobre todo desde el no de los irlandeses al tratado de Lisboa, que supuso una intensificación de las maniobras antidemocráticas de la Unión Europea para imponer el sí a este tratado constitucional. Demasiadas energías gastadas. Ahora, la posibilidad de dar voz al pueblo griego provoca urticaria a todos aquellos que creen que pueden decidir lo que quieran sin contar con los pueblos que, teóricamente, deberían votar sobre las políticas económicas de sus países.

Estas son algunas de las reacciones a la posibilidad de un referéndum democrático en el país heleno. La oposición griega habla de "experimentos oportunistas" y algunos miembros del PASOK piden a Papandreu que se retire para dar paso a un gobierno de salvación nacional. La agencia de calificación Fitch alerta de que si vence el no, supondría una suspensión de pagos forzada y la salida del euro de Grecia. El candidato Rubalcaba afirma que es una mala decisión porque pospone la solución de la salida de la crisis y de la inestabilidad europea. Jean-Claude Juncker, presidente de Luxemburgo y presidente del eurogrupo, avisa de que el rechazo al plan de rescate podría suponer la quiebra definitiva. El portavoz del gobierno español, José Blanco, también lamenta la decisión y dice que es una mala noticia para España y para Europa. Elena Salgado, para no romper el argumentario del gobierno español, también afirma que es una mala decisión. Rainer Bruederle, líder parlamentario del FDP, socio en el gobierno de coalición de Angela Merkel, se siente irritado por la decisión helena. 

Ya se ha puesto la maquinaria en marcha para evitar la celebración de un referéndum y, en su caso, dirigir el resultado. Y si no, posibilidad de golpe militar, que eso sí que da miedo. Tanto miedo como que los ciudadanos den su opinión. No hay nada más terrorífico.




Actualización (03/11/10):


Como era de esperar >>  El Gobierno griego anuncia que no habrá referéndum sobre el segundo rescate

Occupy The Future

Source: In These Times

By Noam Chomsky

(This article is adapted from Noam Chomsky’s talk at the Occupy Boston encampment on Dewey Square on Oct. 22. He spoke as part of the Howard Zinn Memorial Lecture Series held by Occupy Boston’s on-site Free University. Zinn was a historian, activist and author of A People’s History of the United States.)

Delivering a Howard Zinn lecture is a bittersweet experience for me. I regret that he’s not here to take part in and invigorate a movement that would have been the dream of his life. Indeed, he laid a lot of the groundwork for it.

If the bonds and associations being established in these remarkable events can be sustained through a long, hard period ahead — victories don’t come quickly — the Occupy protests could mark a significant moment in American history.

I’ve never seen anything quite like the Occupy movement in scale and character, here and worldwide. The Occupy outposts are trying to create cooperative communities that just might be the basis for the kinds of lasting organizations necessary to overcome the barriers ahead and the backlash that’s already coming.

Read more