Las maledicencias de Alfonso Ussía

Hay artículos que más allá de los contenidos hablan a las claras de quién los escribe. Opinadores, bien pagados para maldecir sobre todo aquello que les venga en gana, sin importarles las consecuencias de las mentiras, las injurias, los desprecios, las maledicencias que puedan inventar. Alfonso Ussía es un claro ejemplo de esta estirpe tan innecesaria y peligrosa para la convivencia social. Ussía no ha hecho nada para ayudar, desde su tribuna, a resolver el problema del terrorismo en este país. Más bien ha sido un pirómano, al igual que muchos de los opinadores de La Razón y de otros periódicos de la derecha, un agitador, ha generado enfrentamiento y confrontación, ha avivado los odios, ha aplaudido la violencia y ha aventado la venganza. Es una de esas personas que se encuentra más cómoda en un contexto de enfrentamiento y de violencia que en uno de paz y convivencia. ¿Qué le importa a Alfonso Ussía el fin del terrorismo? Nada. Ni lo quiere ni lo desea ni lo busca. Su irresponsabilidad, plenamente consciente, le lleva a criticar a aquellos que se involucran de verdad en la resolución definitiva del terrorismo, que buscan la paz y una solución duradera. Y en su crítica vuelca todo lo que es, lo que hay detrás de sus escritos, de sus libros, de sus chistes fáciles y su sonrisa bobalicona. Vuelca su machismo, su grosería, su mala educación y su ignorancia. Algunos le aplaudirán. Allá ellos. Mientras, en Euskal Herria, se sigue avanzando hacia la paz y la reconciliación, a pesar de los obstáculos de aquellos que no se sienten cómodos ante un escenario de ausencia de violencia. Ganaremos la batalla a los violentos. Va por ti, Alfonso.

15 de octubre: Unidos por un cambio global

El pacto PP-PSOE

Bono es muy parecido a Aznar. No solo por ideología sino porque los 2 son unos bocachanclas:

Bono pide un pacto PP-PSOE para que el perdedor del 20-N no 'inflame las calles'

La derecha rancia es consciente de que para imponer los recortes sociales a los ciudadanos tienen que estar unidos. Saben que la contestación en la calle con el Partido Popular será mayor (si gana) porque, a la que ya existe, probablemente se unirán los tímidos militantes socialistas que en la actualidad defienden las medidas del gobierno pero que, con un gobierno del PP, no tendrían tantos reparos en salir a la calle para protestar contra los "recortes salvajes" de la derechona. Bono expresa en voz alta un deseo, inconsciente (o no) de que un pacto de esas características hundiría aún más al PSOE en una crisis de identidad de difícil resolución. Sus militantes de centro-izquierda no entenderían que su partido apoyara las medidas neoliberales que implante el PP, a pesar de la contradicción de que esos mismos militantes han apoyado medidas similares por el simple hecho de provenir de su partido. No creo que el PSOE (si pierde) cometa esa torpeza aunque por la deriva de estos últimos años tampoco nos tendría que extrañar demasiado si lo hiciera. Precisamente, estar en la oposición obligará de nuevo al PSOE a mirar a su electorado más progresista, que le exigirá la crítica de las medidas de gobierno. Esa es la función que se reserva al partido de la oposición dentro de un sistema bipartidista como el que tenemos. Aún así, será una crítica moderada para no llegar a alimentar el descontento social y ciudadano, que ya "inflama" la calle. El PSOE se moverá en un complicado equilibrio entre la crítica al gobierno pepero, que su oposición obliga, y atar en corto a sus  militantes, no vayan a indignarse demasiado. Aún así, los viejos zorros como Bono avisan de que es necesario un pacto entre los dos grandes partidos. El PP encantado. No han encontrado mejor escenario para implantar sus medidas antisociales ni mejores teloneros que el partido socialista. Si encima consiguen que estos les aplaudan o les critiquen con la boca pequeña, entre bambalinas, y logren frenar a las bases socialistas, descontentas por su gobierno, mejor que mejor. Sus buenos y viejos amigos del PSOE ya trabajan en ello.

Joven, judío y orgulloso ¿la próxima generación de judíos?

Es el año nuevo judío y el rabino Brant Rosen se pregunta si el establishment judío está preparado para escuchar a la próxima generación de judíos:

"Es bien conocido que el derecho de nacimiento nació en respuesta a los crecientes informes que decían que los jóvenes judíos norteamericanos estaban cada vez más desconectados del estado de Israel. Sin embargo al apresurarnos a  dirigir este asunto a través de una multimillonaria iniciativa de la comunidad, hemos evitado preguntar algunas cuestiones más profundas.

¿Puede que tuviéramos miedo de conocer las respuestas?

¿Puede que la juventud esté cada vez más desencantada con Israel ya que cada vez está más preocupada por el trato que reciben los palestinos? ¿Puede que un mayor número de jóvenes judíos perciban más a Israel como un proyecto colonial opresivo que como una fuente de orgullo judío? ¿Puede que en el siglo 21, las identidades de los jóvenes judíos estén menos relacionadas con el etno-nacionalismo judío que con una visión más universal de la liberación?

El "joven, judío y orgulloso" no es el producto de una iniciativa comunitaria judía sino, por el contrario, su raíz es el esfuerzo auto-organizado de jóvenes judíos que buscan expresar su identidad de forma que esté consagrada por la tradición judía: defender descaradamente la paz, la justicia y la liberación, levantándose contra la opresión, el racismo y la persecución en Israel/Palestina y en el resto del mundo. Simplemente no están comprando lo que el establishment judío les ha estado vendiendo. Están encontrando su propia voz".

Si quieres leer la respuesta completa del Rabino Bran Rosen (en inglés), pincha aquí.

Visto en Mondoweiss

#escudoantimercados

www.escudoantimercados.wordpress.com

Quiero ser policía

Canal Metro nos perfila un Madrid ideal y chiripitifláutico cada vez que viajamos en los trenes del metro. La policía nacional, como informa la otra televisión chiripitifláutica de Madrid, está celebrando unas jornadas abiertas en el parque del Retiro y Canal Metro nos ofrece unas imágenes de la exhibición policial, mostrando a la chavalería las técnicas que suelen utilizar con los malos. Los menores aplauden cada acción mientras que los actores simulan golpes, caídas, y patadas, como si fuera una representación teatral. Se lo pasan en grande. Lo que no sé es si les dirán que esas tácticas y técnicas agresivas las utilizan contra ciudadanos no violentos y activistas pacíficos, y que un día pueden ser uno de los agredidos. Bueno...sí lo sé. No les dicen nada. Tienen la esperanza de que en el futuro ingresen en sus filas.

¿Quiénes son los cómplices de los asesinatos de ETA?

José Bono, del que ya he comentado lo buen hijo que es, acusa a SORTU y a Bildu de ser cómplices de los asesinatos de ETA. Para qué comentar que estas 2 organizaciones apuestan por la vía política y democrática para defender sus ideas políticas y que rechazan de forma inequívoca y firme todo acto de violencia y terrorismo y de sus autores. Esto da igual para la derecha política y sociológica porque el enemigo no es el terrorismo sino el independentismo, la posibilidad de que ¡España! no sea una y grande. Les da igual que den pasos necesarios y fundamentales para conseguir la paz definitiva en Euskal Herria, no lo van a reconocer porque en el fondo es conceder la posibilidad que tanto temen. Los independentistas vascos serán siempre terroristas para los ultraespañoles. Jamás les concederán la categoría de demócratas.

La existencia de ETA ha tenido sus beneficios para los gobiernos del PP y del PSOE. Les ha permitido a través del miedo y de la represión mantener a raya al independentismo. Evitar que las ideas independentistas tuvieran una mayor aceptación ciudadana, manteniendo constante la tensión, la violencia y el cuasi estado de excepción en Euskal Herria. Una estrategia muy parecida a la que George Bush impuso globalmente en el mundo a raíz de los atentados del 11S. No les faltaron valentía para acabar con ETA, les faltaron ganas. Pero es más fácil llamar, de manera torticera, cómplices de terrorismo a los independentistas que asumir su responsabilidad directa en los más de 30 años de violencia en el estado español.

Los antecedentes de Esperanza Aguirre

Camorristas, pendencieros, ignorantes, golpistas... el ala dura de la extrema derecha española ha optado por la criminalización y el descrédito de un movimiento civil y ciudadano como el que representa el movimiento del #15M, lo cual nos da una idea del respeto que tienen por la participación activa de la ciudadanía en la cosa pública. Es cosa de ellos. Da vergüenza ajena escuchar a Esperanza Aguirre hablar de golpe de estado por su pasado turbio en relación al conocido tamayazo, protagonizado por los tránsfugas Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez, que evitó el gobierno regional del PSOE de Rafael Simancas en el año 2003, obligando la repetición de las elecciones autonómicas, que finalmente propiciaron la mayoría absoluta de la lideresa. Este es uno de los antecedentes pseudodemocráticos de la hoy todopoderosa presidenta de la Comunidad de Madrid, al que Simancas se refirió como déficit de legitimidad democrática, renunciando sorprendentemente a denunciarlo. Demasiadas sombras para que esta señora hable de golpismo sin que se sonroje.

"Goldman Sachs dirige el mundo"

"En un año millones de personas perderán sus ahorros" según el agente de bolsa Alessio Rastani.

Salgado tacha de "inmoral" y "loco" al 'broker' Rastani

Lo que mejor saben hacer

¿En algún momento el Partido Popular y el PSOE reconocerán la utilización política y electoralista de la violencia etarra, tal como denuncia Brian Currin en la entrevista que John Carlin le realiza para El País, por encima y a costa de de su resolución?. No, nunca lo harán, más bien se presentarán a sí mismos como los artífices del final de la violencia y no se cansarán de elogiar la estrategia policial dirigida a "aplastar" a ETA. No reconocerán que en la resolución judicial contra SORTU o en la condena a Arnaldo Otegi existieron motivaciones políticas y electoralistas, sin importarles violentar uno de los principios fundamentales de un estado de derecho ni el descrédito judicial. El Partido Popular, si gana (que tiene que ganar todavía), aumentará más la presión contra el proceso hacia la paz en el que la izquierda abertzale y el pueblo vasco se han embarcado con determinación. Fiscalizarán cada una de las palabras, cada una de las acciones, cada uno de los pasos hacia la paz que se den en Euskal Herria. Seguirán poniendo obstáculos. Es lo que mejor saben hacer.

Brian Currin:

"Uno esperaría en un proceso de paz que el Gobierno interviniera para crear un ambiente político que permitiera a aquellos que se han comprometido con la paz a participar en lograrla de manera constructiva".

Corridas de toros: "Esto no puede quedar así...El nuevo Gobierno del PP debe legislar cuanto antes" Pedro J. dixit

Aquí van alguna de las profundas reflexiones del director de El Mundo, Pedro J. Ramirez, y algunos defensores de la tortura animal en twitter, a raíz de la última corrida de toros en la Monumental de Barcelona:

pedroj_ramirez Pedro J. Ramirez 

@ 

@irenferrer Nadie nos obliga a ir a los toros, ni d caza, ni d pesca. ¿O no sufre la perdiz con plomo en el cuerpo o el pez con un anzuelo?

17 minutes ago Favorite Retweet Reply

in reply to @pedroj_ramirez ↑

@FrayJosephoFrayJosepho

@pedroj_ramirez @irenferrer ¿Y la mosca? ¡Lo que sufre la mosca cuando le damos un manotazo! Por no hablar de la entrañable cucaracha.

IsraelVicente1 Israel Vicente 

 by pedroj_ramirez

@pedroj_ramirez Imagina que te prohíben escribir o ponerte corbatas verdes con corazones: ésa es la sensación de los aficionados catalanes

1 hour ago Favorite Retweet Reply

in reply to @IsraelVicente1 ↑

@pedroj_ramirezPedro J. Ramirez 

@IsraelVicente1 Esto no puede quedar así. Hay mucho más que la fiesta de por medio. El nuevo Gobierno del PP debe legislar cuanto antes

Esta es la esperanza de los defensores de la tortura animal, escondida bajo la falacia argumental de la tradición y de una malentendida libertad: que el Partido Popular legisle para blindar las corridas de toros, que impida su prohibición y persevere en la protección del maltrato animal.

Manifestación por el derecho a la vivienda, dación en pago retroactivo, stop desahucios y alquiles social

Convocada por la Plataforma de afectados por la hipoteca (PAH) y apoyada por el #15M y Democracia Real Ya. En Madrid es mañana a las 18:00h, desde Cibeles.

Mañana, 25 de septiembre, en:

A CORUÑA: 18h, Plaza de Ourense
ALBACETE: 19h, en punta del parque, calle ancha
ALICANTE: 19h, Diputació Alacant
ALMERÍA: 18h, en puerta Purchena
BARCELONA: 18h, en Plaça Catalunya.
BENIDORM: 18h, estación del TRAM
BILBAO: 18h, frente a los juzgados
BURGOS: 20h, en la Plaza Mayor
CÁDIZ: 19h, en Plaza España.

CÓRDOBA: 19.30h, en el Vial Norte (frente a Hotel Córdoba)
CUENCA: 20h, en Plaza España

DONOSTIA-SAN SEBASTIAN: 18h, en Bulevad
FERROL, 18h, Plaza España
GANDIA: 18h, en el Ayutamiento de Gandia (ahora plaza dels Indignats)
GIJON: 19h, en Plaza Mayor
GIRONA: 18h, en el Pont de Pedra
GRANADA: 18h, en La Caleta
GRAN CANARIA: 18h hora local, en Plaza Santa Ana
GUADALAJARA: 18h, desde el Comedor Social (Av/ Venezuela 9)
HUELVA: 18h, en Antiguo Estadio Colombino
HUESCA: 19h Plaza Zaragoza
LANZAROTE: 18h hora local, en Avenida de Vargas, 1 (Ayuntamiento de Arrecife)
LEON: 18h, Plaza de Botines

LLEIDA: 19h, en la Plaça Ricard Vinyes
LOGROÑO: 18h, en la Plaza del Mercado

LUGO: 18h, Praza Maior
MADRID: 18h, en Plaza de Cibeles
MÁLAGA: 18h, en Ayuntamiento de Málaga
MURCIA: 19h, en Plaza de la Cruz (junto a la catedral)
MOTRIL: 18h, en Plaza de la Aurora

PALENCIA: 18h, en Plaza Mayor
PALMA DE MALLORCA: 18h Plaça Espanta
SANTANDER: 18h, en la plaza Cuatro Caminos
SANTIAGO DE COMPOSTELA: 18h, en Praza do Toural
SALAMANCA: 18:30h, en la Plaza Mayor
TARRAGONA: 18h, en Plaça Imperial Tarraco
TENERIFE: 18h hora local, en Plaza Weyler
TOLEDO: 18h, en la Plaza de Toros
VALENCIA: 18h, en Plaça Sant Agustí
VALLADOLID: 18h, Plaza Fuente Dorada.
ZAMORA: 19.30h, en la plaza Quince de Mayo (Plaza Constitución)
ZARAGOZA: 19h, en Glorieta Sasera

Reflexiones de Juan Torres López sobre la reforma constitucional impulsada por PP y PSOE

Conclusiones sobre la reforma constitucional from ATTAC.TV on Vimeo.

Julio Anguita llama a la rebelión

Intervención de Julio Anguita en la fiesta del PCE de septiembre de 2011.

Visto en blog videotecaalternativa de @_manolox_
Enlace original en tu.tv

Creed en cualquier cosa en la que hayáis nadado

Dejo un extracto del guión de una película que vi hace muchos años. No recuerdo cómo se titula pero anoté en un cuaderno este texto:


Cuando era niño existía un lugar, era un sitio tenebroso. Lo único que había era montañas de árboles y cañaverales. En serio, encontrarlo la primera vez era muy difícil pero volverlo a encontrar era un milagro. Por eso llamábamos a este lugar, a este lugar mágico, el río perdido. Y había gente en la ciudad que no creía en su existencia pero de vez en cuando, alguna joven o algún chico lo encontraba por casualidad. Y no había que decirles nada. Sin una indicación, sin un mapa, lo sabían. Oh, aún los oigo.. "Dios mío, hemos encontrado el río perdido". Recuerdo el día que lo vi. Llegué a aquel cañaveral al atardecer. Me había perdido pero cuando vi aquel lugar, me agarró el corazón, lo juro por dios. Me puse la mano en el pecho para agarrarme el corazón. Pensé que iba a morir. Había algo como bruma que salía desde el agua, rayos dorados de sol atravesaban aquel gris y tenebroso pantano y cuando llegaron a la bruma todo se hizo dorado. Parecía que habían convertido el aire, el agua y mi corazón en oro, y bajo el agua vi un gigantesco pez negro, enorme, enorme como un submarino avanzando en silencio y sin vacilar como un dios. El tiempo había desaparecido. Tuve que quitarme la ropa y lanzarme al agua. Me zambullí en aquel oro frío y ahuyenté al mismísimo dios. Y lo supe. Me di cuenta en aquel mismo momento que aquel lugar me había pillado y agarrado por el alma. Y os diré la verdad, aún me tiene. Cierro los ojos y aún sigo allí. Me zambullo en el agua, nado en los dorados rayos del sol pero dios me hace eternamente joven. Cuando me fui, como le ha pasado a todo el mundo, no pude volver a encontrar aquel lugar. Jamás supe cómo llegué, ni cómo regresé. Pero cuando llegué a casa, llamé a mi padre y le dije: "papá, he encontrado el río perdido". Y sonrió. Lo supo por la expresión de mi cara. No necesitó ninguna explicación y supo que no estaba exagerando. La gente lo sabía, sabía cuando alguien lo había encontrado de verdad. Mi padre asintió y dijo: "sí, yo tenía tu edad cuando lo encontré". Creo que fue 3 o 4 años después cuando mi padre nos llevó a mis 6 hermanos y a mí al centro cívico. Los tiempos eran muy difíciles y estaba buscando trabajo desesperadamente. Allí, en el edificio del centro cívico, está la sede del cuerpo de ingenieros del ejército, y tienen un mapa de los que no habéis visto nunca. Cubría toda la pared, era grande, sí, grande como el hambre de un urogallo, y tenía detalles y colores y relieve. Donde había colinas, tenía colinas. Donde había valles, tenía valles. Pasar los dedos por el mapa era como estar allí, ir allí, viajar. Mi padre, mis hermanos y yo empezamos a mirar y recorrer el relieve con los dedos cuando, de repente, aparece un supervisor barrigudo, con un diente de oro, y dice: "¿qué estáis buscando chicos?". yo le miré a los ojos: "el río perdido". El diente de oro brilló al momento: "ese sitio no existe". "Yo lo vi", le dije yo. "Muchacho, esto es el mapa topográfico oficial del cuerpo de ingenieros del ejército y está bien. El control de inundaciones de la zona depende de la precisión de ese mapa y el río perdido no existe". "Nadé en él" dije yo, y él: "No, nadaste en el río rojo". "No, nadé en el río perdido, conozco la diferencia". La habitación quedó en silencio. El supervisor respiró profundamente, arrugó los labios con desprecio, para que brillará el diente de oro y dijo, muy paternalista: "estúpido crío, sé de qué estoy hablando y te equivocas". Llamé a mi padre y le dije: "papá, díselo", y el supervisor se volvió a papá, como un rayo, y papá bajo la mirada. Yo dije: "papá, papá, díselo. Se equivoca". Mi padre me miró y me dijo: "no, hijo, él es el experto". Bueno, ese día me enteré de que existían los expertos y de que sabían más que tú, en algunas cosas, pero en otras tú sabes más, y seguramente las cosas más secretas y maravillosas de tu corazón y de tu vida no están en ningún mapa. Pero has estado allí, sabes que existen, que son reales, aunque no puedas demostrarlo. No dejéis que nadie os convenza de que lo que creéis verdad es mentira. He aprendido que un experto es una persona débil. Por eso creed en cualquier cosa en la que hayáis nadado.

La represión continúa en Yemen con el consentimiento de Estados Unidos

Esto es lo que ocurre en Yemen mientras occidente mira hacia otro lado:

Durante esta semana las tropas yemeníes asesinaron a más de 50 manifestantes desarmados en Sanaa, con francotiradores disparando contra la multitud desde los tejados.

Visto en antiwar.blog

Crítica a la política exterior de Obama en 5 minutos

Por Lowkey, aka Kareem Dennis, con la ayuda de M-1 of Dead Prez and Black the Ripper.

Visto en Antiwar.blog

La voracidad de los mercados

Parece mentira que se tengan que recordar las tretas de esos q llaman mercados y que tantos beneficios económicos han amasado durante el siglo 20, por no irnos muy lejos, y el recién siglo 21. Argentina, Chile, Guatemala, Somalia y cientos de países, de esos que llaman en desarrollo, han sufrido la voracidad imparable e ilimitada de esos que se autodenominan expertos en desarrollo económico como la OCDE, el Banco Mundial o el FMI, complejas, coordinadas e implacables herramientas de los poderes económicos. Países arruinados y empobrecidos, desregularización de los mercados, desaparición o marginalidad del mercado local, aumento de las diferencias de clase e injusticias sociales, deterioro del medio ambiente y todo ello conseguido a través del mantra "desarrollo económico". Las medidas capitalistas han agredido a cientos de millones de personas que han visto reducidas sus vidas a la miseria, las deudas y el empobrecimiento. Mientas, otros, los menos, se han enriquecido a su costa. Esto no es demagogia sino una realidad palpable, aunque los poderes políticos y otros lacayos, como los ejércitos de expertos económicos, se encarguen en negar esta evidencia. Pero, claro, esto hasta hace unos años lo veíamos de lejos. Ocurría en lejanos países y no nos afectaban sus realidades, que en la mayoría de los casos hasta desconocíamos. Solo éramos conscientes de sus problemas cuando las televisiones nos informaban sobre su miseria y sus desgracias, sin explicar las causas pero emocionando a las solidarios ciudadanos de buen corazón de los países occidentales para que metieran la mano en el bolsillo y ayudaran a esa pobre gente que necesitaba tanta ayuda. El mismo leit motiv que las organizaciones dirigidas por el poder económico pero con mucha peor intención. Ayudar a los países en "vías de desarrollo" era el motivo por el que las economías de esos países eran intervenidas y dirigidas por los expertos del FMI o el Banco Mundial, pero no por solidaridad. Prestaban dinero cobrando unos intereses que convertían en acreedores por perpetuidad a los gobiernos nacionales, convirtiendo en meta inalcanzable la generación de riqueza que repercutiera directamente en cada país y permitiera el crecimiento económico. Ante la persistencia del subdesarrollo, se seguía insistiendo, y obligando a que se implementaran las medidas económicas que se les dictaba. Se seguían recortando derechos sociales y laborales y privatizando los servicios públicos. Todo ello en aras del crecimiento. Todo esto lo veíamos desde la barrera, como meros espectadores, mientras firmábamos nuestras hipotecas pensando que nunca nos iba a pasar, que nuestras comodidades eran para siempre. Pero no. Los poderes económicos son insaciables y ya han elegido a sus nuevas víctimas: los países europeos, y entre ellos, como no, el estado español. Empiezan con Grecia, Irlanda, Portugal, el estado español e Italia y acabarán con Francia y Alemania. Se está repitiendo el mismo patrón que en los países sudamericanos y africanos. Son los mismos expertos que hundieron a estos países quienes nos indican las medidas que se tienen que tomar, sin alternativa alguna, como el único camino posible para salvar la crisis económica. Nos hablan de reformas imprescindibles a las cuales seguirán otras igual de imprescindibles e irán encadenando reformas hasta que consigan reducir el estado de derecho a la mínima expresión. La OCDE, el FMI o el Banco Mundial y, sobre todo, quienes están detrás de estas organizaciones son el problema. Nunca han sido la solución ni nunca lo serán. Sus indicaciones no han generado en ningún país del mundo mayor bienestar y riqueza para sus ciudadanos, ni han mejorado sus derechos sociales y laborales, ni han redistribuido la riqueza ni han creado desarrollo económico y no lo generarán ahora. La movilización y la organización ciudadana son imprescindibles para enfrentarse a estas agresiones aunque todavía muchos se quedan en casa, aquellos que todavía mantienen cierto bienestar y se amparan en el trabajo, que todavía no han perdido o aún no se ha precarizado. Aquellos que siguen confiando en los partidos que legitiman las políticas económicas que les dictan. Aquellos que piensan que no es tan grave y que la reforma laboral, la de las pensiones o la de la constitución española son necesarias para salir de la crisis. Pero los mercados ya nos avisan. Se necesita profundizar en las reformas. Son insaciables.

El silencio de los corderos

En ese largo camino que llevamos de degradación democrática, esta mañana se ha dado un paso más en el congreso. Los dos grandes partidos mayoritarios, y sus cómplices, han abierto la puerta de la constitución a la voracidad de los mercados. La sacrificada, la de siempre, la democracia. Y los ciudadanos y la decencia y la honradez y sí, la cosa pública, tan despreciada y denostada por el capital y sus lacayos políticos, porque nunca hasta ahora el gobierno español ha estado tan arrodillado ante los intereses de los poderes económicos. 5, solo 5 diputados han tenido la decencia democrática y política de oponerse a una reforma tan agresiva con los derechos fundamentales de los ciudadanos, junto con los políticos de izquierda que han abandonado el hemiciclo, para no ser cómplices de esta pantomima. Pero la desgracia no solo es que el congreso de los diputados esté secuestrado por los profesionales de la política sino los millones de ciudadanos que aún observan todo esto a través de las cadenas de televisión, propiedad de los poderes económicos, leyendo sus periódicos, escuchando sus radios, perdiéndose en baldíos debates entre la derecha y la izquierda o votando, ciegamente, a los mismos partidos que les recortan una y otra vez sus derechos y libertades, que deberían ser irrenunciables. Creyendo sus promesas y defendiendo sus ideas. Millones de ciudadanos que cuando miran a los pocos que sí levantan su voz contra los ataques a la ciudadanía, lo hacen con la misma conmiseración que podría hacerlo un cordero a punto de ser sacrificado pero inconsciente del destino que le espera. Solo queda la esperanza de un despertar generalizado. Es la única manera de enfrentarse a la violencia del capital. Explicar, convencer, mostrar, dialogar, visibilizar, movilizar, luchar. 

Cheney, Rumsfeld and the Dark Art of Propaganda

Source: Truthdig

By Amy Goodman

“When one lies, one should lie big, and stick to it,” wrote Joseph Goebbels, Germany’s Reich minister of propaganda, in 1941. Former Vice President Dick Cheney seems to have taken the famous Nazi’s advice in his new book, “In My Time.” Cheney remains staunch in his convictions on issues from the invasion of Iraq to the use of torture. Telling NBC News in an interview that “there are gonna be heads exploding all over Washington” as a result of the revelations in the book, Cheney’s memoir follows one by his colleague and friend Donald Rumsfeld. As each promotes his own version of history, there are people challenging and confronting them.

Rumsfeld’s book title, “Known and Unknown,” is drawn from a notorious response he gave in one of his Pentagon press briefings as secretary of defense. In Feb. 12, 2002, attempting to explain the lack of evidence linking Iraq to weapons of mass destruction, Rumsfeld said: “[T]here are known knowns; there are things we know we know. We also know there are known unknowns; that is to say we know there are some things we do not know. But there are also unknown unknowns—the ones we don’t know we don’t know.”

Read more

Artículo y entrevista a Vicenç Navarro

Este artículo señala que la propuesta de equilibrar el presupuesto del Estado, en un contexto en el que los ingresos al Estado son muy bajos, exigirá la reducción del gasto público (del cual el gasto público social es el mayor componente), imposibilitando que España corrija su enorme déficit de gasto público social. El artículo responde a algunos de los argumentos utilizados para justificar tal medida.

El ataque al Estado del Bienestar

Entrevista a Vicenç Navarro en EL PAÍS, 31 de agosto de 2011:

“La reforma sin referéndum está deslegitimando la democracia”