Estas son las 10 propuestas del PP para salir de la crisis

1.-
2.-
3.-
4.-
5.-
6.-
7.-
8.-
9.-
10.-

Se rumorea que están preparando una onceava...

¡Felicidades a San Sebastián!

Es evidente que la caverna va a utilizar cualquier cosa para criticar a Bildu, hasta la capitalidad cultural de San Sebastián. Rajoy se permite el lujo de decir, sin ninguna prueba pero con la libertad de decir lo que le da la gana con un micrófono delante, que de Bildu se espera cualquier cosa porque "es una institución que está al servicio de una organización cuyos objetivos y formas de actuar son conocidas por todos". La organización no es UNICEF o GREENPEACE sino ETA. Por supuesto que tiene aplaudidores y voceros suficientes para airear a los cuatro vientos esta afirmación, sin pruebas de ninguna índole. Esto se conoce como la "política del yo creo que". A Belloch la candidatura que menos le gustaba era San Sebastián porque su alcaldía está en poder de Bildu. ¡Toma ya!. Le importa bien poco los méritos culturales de la capital donostiarra e intenta politizar un nombramiento, el cual es ajeno a qué partido gobierna en las ciudades candidatas. Eso sí, después critica al jurado por utilizar criterios políticos (?) para tomar la decisión. Es tan sectario que si hubiera ganado cualquier otra candidatura pondría los recursos de la capital aragonesa a su servicio. Iturgaiz, aunque discrepa del antiguo ministro Belloch en su crítica a la capitalidad de San Sebastián, no se corta en hacer su aportación a la criminalización política de Bildu al considerar que la alcaldía es un castigo para los donostiarras. Pobres. Si es que estos vascos no saben ni lo que votan, que hasta se castigan así mismos. Rosa Aguilar, la transfuga, no solo considera que es un error sino que afirma que es "un magnífico error" ademas de tachar de injusta la elección. Al igual que Belloch pasa por alto el proyecto cultural donostiarra, que todo sea dicho, sino gobernara Bildu y sí el partido socialista lo celebrarían por todo lo alto. Algunos otros políticos defienden el nombramiento y evitan vincularlo a la presencia de la coalición abertzale, afortunadamente, pero no deja de ser alucinante que políticos de diferentes partidos sean capaces de orquestar una campaña contra un partido elegido legítimamente por los ciudadanos donostiarras. Solo les falta acusar a los miembros del comité de selección de la capital europea de la cultura de proetarras, terroristas o asesinos (igual ya han desarrollado, en Intereconomía y demás, alguna teoría al respecto). Pero bueno, esto es lo que tiene la caverna. Por mi parte, felicidades a la ciudad y que lo disfruten.

Más opinión sobre situación política en Extremadura

Carta abierta a los militantes de Izquierda Unida de Extremadura

por John Brown

Sobre el “voto útil” e Izquierda Unida: Otro corolario más de la situación

por Salvador López Arnal

¿Y para qué sirven los votos del Partido Socialista? por Juan Torres López

IU Extremadura debería provocar unas nuevas elecciones votando en contra de los dos partidos más a la derecha aunque los militantes de IU Extremadura ya se han pronunciado. Que la abstención es un error político es evidente pero pedir a los diputados extremeños que voten en contra de la decisión de las bases que representan, es contradictorio con el respeto a la democracia interna, que muchos pedimos que exista en los partidos políticos. No es fácil saber qué es lo mejor, aunque me da que cualquiera de las decisiones perjudicará a IU y se fortalecerán los prejuicios que existen sobre esta organización. Y para hurgar en la herida, estarán los dos grandes buitres de la política española, expertos en destacar las contradicciones de los otros y en intentar ocultar las propias.

¿Y para qué sirven los votos del Partido Socialista?

por Juan Torres López

¿Crisis terminal del capitalismo?

Por Leonardo Boff

Vengo sosteniendo que la crisis actual del capitalismo es más que coyuntural y estructural. Es terminal. ¿Ha llegado el final del genio del capitalismo para adaptarse siempre a cualquier circunstancia?. Soy consciente de que pocas personas sostienen esta tesis. Dos razones, sin embargo, me llevan a esta interpretación.

La primera es la siguiente: la crisis es terminal porque todos nosotros, pero particularmente el capitalismo, nos hemos saltado los límites de la Tierra. Hemos ocupado, depredando, todo el planeta, deshaciendo su sutil equilibrio y agotando sus bienes y servicios hasta el punto de que no consigue reponer por su cuenta lo que le han secuestrado. Ya a mediados del siglo XIX Karl Marx escribía proféticamente que la tendencia del capital iba en dirección a destruir sus dos fuentes de riqueza y de reproducción: la naturaleza y el trabajo. Es lo que está ocurriendo.

Leer más

With the Gaza Aid Flotilla: Israeli Assault on the Flotilla is Well Underway

Source: The Nation

By Joseph Dana

Amid the economic and social upheaval of Greece’s beleaguered capital city, where demonstrators have been protesting government-imposed austerity measures, forty activists from across the United States began training this week to nonviolently confront the Israeli military blockade of Gaza. The Americans are part of a flotilla of ten ships—from France, Ireland, Canada, Norway, Greece, Sweden and other countries—planning to set out for Gaza’s main seaport in the next week to relieve the siege.

With an age gap of sixty years between the youngest and oldest passenger, the diverse group of Americans have taken over a hotel in a trendy Athens neighborhood for days of nonviolence training and preparation.

Israel has stated that it will enforce its naval blockade by any political, military and economic measures at its disposal. This week it submitted an urgent request to UN Secretary General Ban Ki-moon asking for international cooperation in stopping the flotilla. Ban embraced the Israeli government’s position, arguing in a public statement that aid should be delivered to Gaza only through “legitimate crossings and established channels,” all of which are controlled by Israel. Ban added that the flotilla is not helpful in assisting the economy of Gaza and encouraged organizers to cancel their voyage.

Read more

¡Contra la pared, hijo de puta!

"...tú no puedes robarle nada a un blanco, él ya te ha robado cualquier cosa que pudieras querer de él, incluso su propia vida. Todas las tiendas se te abrirán si tu pronuncias la palabra mágica. Las palabras mágicas son: ¿Contra la pared hijo de puta, esto es un atraco?"

Black People de Leroi Jones

Up Against the Wall Motherfucker

El cierre del MOMA, el intercambio cultural de basura por basura en el Lincoln Center, la ocupación de la Universidad de Columbia, la huida de MC5 por la puerta de atrás del Fillmore East ante la acometida violenta de los motherfuckers, la "liberación de espacio" en el Festival de Woodstock, la acción directa, los grupos de afinidad inspirados en los grupos anarquistas españoles de la guerra civil...La Felguera Ediciones editó un libro en el año 2009 que recuperaba la historia de esta banda callejera politizada y, hoy, Ben Morea ha participado en un encuentro en la librería Enclave, en la calle relatores de Madrid. Casi 100 personas han escuchado a uno de los referentes de The Family, popularmente los motherfuckers, ese grupo que se propuso llevar a cabo la revolución total en Nueva York, a finales de los sesenta, y que se desvaneció en Nuevo México por la presión policial. Parafraseando a Leroi Jones cuando dijo que la poesía es revolución, Ben Morea nos dice que la revolución sin poesía produce Stalins. Así que un poco de poesía, por favor.

Entrevista con Ben Morea

Propuestas abiertas de la comisión de economía del 15M (Sol)

1. SOMETIMIENTO A REFÉNDUM VINCULANTE LA ÚLTIMA REFORMA LABORAL Y DE PENSIONES.

Optamos por construir un nuevo marco de relaciones laborales consensuado democráticamente por la población. Entretanto, exigimos que se sometan a referéndum vinculante la última reforma laboral y de las pensiones, de forma que la población pueda pronunciarse sobre los aspectos que signifiquen un aumento de la precariedad, una reducción de los derechos laborales y un deterioro de los regímenes de pensiones.

2. REDUCCIÓN EFECTIVA DE LA JORNADA Y DE LA VIDA LABORAL.

Reducción efectiva de la jornada laboral y de la vida laboral hasta cumplir todas las necesidades de empleo de la población. Ésta sería una medida efectiva de redistribución de la riqueza y de todos los trabajos (también de los que se realizan en el ámbito doméstico). También exigimos el cumplimiento de los derechos laborales en su integridad.

3. DACIÓN EN PAGO PARA SALDAR LA DEUDA HIPOTECARIA DE LAS FAMILIAS EN CONDICONES DE PRECARIEDAD Y PARA LIZACIÓN INMEDIATA DE LOS DESAHUCIOS.

Reforma de la Ley Hipotecaria y de la Ley de Enjuiciamiento Civil, estableciendo:

• Dación en pago para saldar la deuda hipotecaria. Hasta la aprobación de este punto, paralización inmediata de los desahucios de personas en situación de precariedad.

• Un organismo tasador público e independiente. 

• Un límite máximo de 20 años para la consecución de un crédito hipotecario, nunca superando el 60 % del valor de tasación.

4. CREACIÓN DE UN PARQUE DE VIVIENDA PÚBLICO EN RÉGIMEN DE ALQUILER SOCIAL.

Creación de un parque de vivienda social en régimen de alquiler a partir del stock de viviendas vacías. Un organismo público independiente catalogará y censará las viviendas vacías para su posterior puesta en uso en función de la renta y situación de cada persona.

5. INCREMENTO DE LOS INGRESOS FISCALES MEDIANTE LA PROFUNDIZACIÓN EN LA PROGRESIVIDAD DEL SISTEMA FISCAL Y LA LUCHA EFECTIVA CONTRA EL FRAUDE.

Incremento de los ingresos fiscales del Estado mediante la profundización en la progresividad del sistema fiscal, aumentando el control del fraude. Para ello, proponemos las siguientes medidas:

• Aumento de los tramos y los tipos máximos del IRPF. • Profundización en la progresividad de la tributación de las rentas

de capital.

• Reducción progresiva de la imposición indirecta (en impuestos como el IVA) para lograr objetivos de equidad fiscal.

• Eliminación consensuada en Europa de las SICAV y, como medida a corto plazo, endurecimiento de su sistema de tributación actual.

• Eliminación progresiva y consensuada de la competencia fiscal en Europa y en España.

• Recuperación de la competencia del impuesto de sucesiones y donaciones con un tramo exento.

• Ampliación de medios/presupuestos de persecución para el fraude fiscal, así como dotación de leyes para todo el mecanismo de lucha contra el fraude.

6. PROHIBICIÓN DE EXPEDIENTES DE REGULACIÓN DE EMPLEO EN EMPRESAS CON BENEFICIOS.

7. SOMETER A REFERÉNDUM VINCULATENTE UN EVENTUAL RESCATE Y CUALQUIER MEDIDA DE AJUSTE O RECORTE IMPUESTOS POR ORGANISMOS INTERNAICONALES.

Que la crisis la pague quien la ha creado: Someter a referéndum vinculante las opciones de un eventual rescate bancario o de cualquier medida o recorte impuesto por organismos (como Fondo Monetario Internacional, Banco Central Europeo, Comisión Europea...) que afecte a la soberanía del país.

8. PARALIZACIÓN INMEDIATA DEL EXPOLIO Y PRIVATIZACIÓN DE LAS CAJAS DE AHORRO Y REFORZAR UN SISTEMA FINANCIERO PÚBLICO BAJO CONTROL SOCIAL.

Paralización inmediata del expolio y la privatización de las Cajas de Ahorros. Utilización de las mismas para reforzar un sistema financiero público bajo control social, junto con el ICO y junto con toda entidad que haya sido rescatada con fondos públicos.

9. CONTROL DEMOCRÁTICO Y TRANSPARENCIA DE LAS ACTIVIDADES BANCARIAS PÚBLICAS Y PROVADAS.

Subordinación del poder financiero al democrático, transparencia y control democrático de las actividades bancarias públicas y privadas:

• Separación de actividades de inversión y especulativas.

• Exigencia de responsabilidades penales y patrimoniales a gestores financieros, agencias de calificación e instituciones tales como Banco de España, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional.

10. ABOLICIÓN DE LOS PARAÍSOS FISCALES.

Abolición de los paraísos fiscales:

• Persecución de la fuga de capitales españoles mediante sanciones a toda empresa que trabaje en paraísos fiscales.

• Coordinación de la lucha internacional contra los paraísos fiscales. 

11. CRÉDITO PÚBLICO (ICO) PARA LAS PYMES

Los problemas de la financiación de las PYMES necesitan inexcusablemente de la banca pública. Dado que la necesidad de financiación en la actual crisis ha llevado a la aceptación de créditos ICO a través de la banca privada, ésta establece unos intereses más altos. Para solucionar esto proponemos que el Gobierno cree la banca pública. Como somos conscientes de que esta medida es algo a largo plazo, proponemos que se obligue mediante un decreto ley a gestionar ese dinero en función de lo que el Estado regule.

12. CUMPLIMIENTO DE LA LEY DE PRONTO PAGO

13. MORATORIA DEL PAGO DE LA DEUDA EXTERNA DE PAÍSES TERCEROS CON EL ESTADO ESPAÑOL HASTA LA REALIZACIÓN DE UNA AUDITORÍA INTEGRAL POR EXPERTOS INDEPENDIENTES Y AGENTES SOCIALES.

Establecimiento de una moratoria en el pago de la deuda externa (bilateral o multilateral) que otros países tengan contraída con el estado Español hasta realizar una auditoría integral (contemplando aspectos económicos, sociales y medioambientales), con la participación de agentes sociales y expertos independientes, que pueda determinar su legitimidad o ilegitimidad. En caso de que una deuda se declare ilegítima, se repudiará su pago y se exigirán responsabilidades civiles o penales tanto a los deudores como a los acreedores.

14. MORATORIA DEL PAGO DE LA DEUDA EXTERNA PÚBLICA DEL ESTADO ESPAÑOL HASTA LA REALIZACIÓN DE UNA AUDITORÍA INTEGRAL POR EXPERTOS INDEPENDIENTES Y AGENTES SOCIALES.

Establecimiento de una moratoria en el pago de la deuda externa pública del estado Español hasta realizar una auditoría integral (contemplando aspectos económicos, sociales y medioambientales), con la participación de agentes sociales y expertos independientes, que pueda determinar su legitimidad o ilegitimidad. En caso de que una deuda se declare ilegítima, se repudiará su pago y se exigirán responsabilidades civiles o penales tanto a los deudores como a los acreedores.

15. CUMPLIMIENTO POR PARTE DE LAS EMPRESAS TRANSNACIONALES DE TITULARIDAD Y CAPITAL ESPAÑOL DE LA LEGISLACIÓN MÁS GARANTISTA EN MATERIA DE DERECHOS.

Reivindicamos que las empresas transnacionales de titularidad y capital español deben atenerse en todo momento a la legislación que garantice en mayor medida el respeto de los derechos humanos, sociales, laborales, medioambientales, económicos y de los pueblos, en el país en que actúen (bien sea la legislación española, del país de destino o de rango supranacional). La violación de estos derechos en el extranjero por parte de empresas españolas debe ser incorporada como delito al Código Penal español para poder sancionar los incumplimientos y exigir responsabilidades.

16. IMPLANTACIÓN DE UN SISTEMA DE IMPUESTOS GLOBAL ORIENTADO QUE GARANTICE UNA REDISTRIBUCIÓN PROGRESIVA DE LOS RECURSOS A NIVEL GLOBAL.

Reivindicamos la implantación de impuestos globales orientados a generar un sistema redistributivo global. Estos impuestos tienen como objetivo la preservación de los bienes públicos globales que afectan a toda la ciudadanía del planeta. Destacamos especialmente el impuesto a las transacciones financieras internacionales, que pretende promover la estabilidad penalizando los movimientos especulativos, y los impuestos que gravan las actividades que afectan al medioambiente y a la preservación de la biodiversidad. La recaudación impositiva derivada de estos impuestos deberá destinarse a los Estados de acuerdo a un sistema progresivo de redistribución global.

Visto en Rebelión

Ito, ito, ito, Botín hijo de....

Visto en web de Atilio Boron

Europa: ¿comienzos de una revolución anticapitalista?

Los muditos del PSOE critican la decisión democrática de los militantes de IU de Extremadura

Sorprende que los simpatizantes y militantes del PSOE se dediquen ahora a criticar una decisión democrática, a través de una consulta abierta, de los militantes de IU Extremadura. Sorprende porque estos mismos #amigosdelPSOE se han caracterizado por mantener silencio ante las dictadas políticas neoliberales del gobierno, políticas que no hubieran dudado en criticar ferózmente si hubieran sido desarrolladas por el PP e, incluso, las hubieran denunciado como intolerables atentados contra nuestro enclenque estado de bienestar. Es difícil soportar tanta hipocresía. No han dicho ni mu cuando el gobierno del PSOE suprimió el impuesto de patrimonio o subió el impuesto del IVA. Ni cuando impulsó una reforma laboral o reformó las pensiones bajo el dictado neoliberal del FMI  y la nueva dama de hierro y ariete neoliberal, Angela Mekel, que dirige de facto la Unión Europea. No han hecho ni una sola crítica a su gobierno aunque no hayan dado ni un solo paso hacia un nuevo modelo productivo, como habían prometido. No han hecho ni una sola crítica a su gobierno aunque no hayan dado ni un solo paso hacia una reforma financiera, necesaria y fundamental, como habían anunciado. No han dicho ni esta boca es mía cuando, el presidente del gobierno, decidió quién sería el candidato del partido para las próximas elecciones generales, sin consultar a sus bases y presentándolo a la opinión pública  como un ejercicio de democracia interna del partido. Ja. No han dicho ni pío cuando el presidente, que han votado en las urnas, comienza a tomar decisiones opuestas a las que aparecían en su programa político y, lejos de dar explicaciones, dice que es el único camino y que hay que apretarse el cinturón, argumentos que no sirven ni para sonarse los mocos. Y ahora, los muditos, se permiten el lujo de criticar a IU de Extremadura porque sus militantes han decidido no apoyar al PSOE extremeño mediante, esto sí, un ejercicio de democracia interna. Está claro que la hipocresía no es solo propiedad de los altos dirigentes del PSOE. Éstos son lo que son gracias a la mayoría de sus militantes, que han colaborado necesariamente en la degradación interna de su partido, con su silencio y con su seguidismo acrítico de las consignas de partido.

Carta a la ciudadanía democrática. ¿Por qué IU va a abstenerse en la sesión de investidura?

Solidaridad con Cayo Lara y con los políticos de izquierda honestos y comprometidos

Decir que todos los políticos son iguales lo hemos podido decir todos en momentos de calentón pero creérselo...mi respeto y solidaridad con Cayo Lara. Al igual que con todos los políticos de izquierda que fueron al Parlament de Catalunya a oponerse a los recortes sociales.

La violencia de la crisis económica

Graffiti en Lavapies

"Es intolerable que en un país como el nuestro, tengamos que usar estos métodos para llegar y que se use violencia contra los representantes del pueblo". Esto es lo que Artur Mas ha declarado después de llegar en helicóptero al parlamento catalán, rodeado por miles de manifestantes. Por supuesto que la violencia es intolerable. Creo que en este punto la gran mayoría está de acuerdo pero ¿qué ha tenido que pasar para que miles de personas griten a los políticos que no les representan? Bono, Gallardón, Jauregui, Mas, Zapatero, Aguirre y otros muchos políticos son incapaces de asumir la responsabilidad que tienen en la indignación que muestran muchos ciudadanos. No son conscientes de que muchos de estos ciudadanos se han visto agredidos constantemente con graves decisiones que les perjudican. Cientos de desahucios que dejan a familias en la calle, casi cinco millones de parados, recortes sociales, aumento de la pobreza...estas desgracias forman parte de la vida de millones de personas en España y no ven que los políticos, que dicen representarles, sean la ayuda que necesitan sino que les perciben como los causantes de sus problemas. ¿Qué están haciendo los políticos para que, cada vez más ciudadanos, les perciban como aliados con los poderes económicos que les empobrecen? Es más sencillo criticar las acciones violentas de cuatro gatos que reflexionar sobre las razones que empujan a miles de personas a acampar en las ciudades españolas y a demandar una mayor participación ciudadana en las decisiones esenciales que afectan a sus vidas. Muchos de estos políticos miopes se quejan de que les atacan siendo los representantes de los ciudadanos mientras toman decisiones económicas marcadas por las directrices de organismos internacionales neoliberales. ¿Dónde queda la soberanía nacional cuando entidades no votadas por los ciudadanos deciden sobre sus vidas? ¿Qué puede pensar un ciudadano cuando la reforma laboral o la de las pensiones está impuesta por el FMI y el Banco Central Europeo? ¿Realmente estos políticos, que se acogen a la representación popular, han tomado decisiones pensando en los ciudadanos? Es verdad que existen políticos honestos pero también es verdad que la política de alto nivel está pervertida, que los grandes partidos políticos no funcionan de manera democrática y que los políticos siguen las directrices que les marcan "otros" y no los ciudadanos. Es inevitable una regeneración de la política pero, también, de los políticos para afrontar la verdadera amenaza: las políticas económicas neoliberales. No pueden liderar esta lucha los mismos políticos que han doblado la cerviz ante los grandes poderes económicos. No pueden porque han dejado de representar a los ciudadanos, desde el mismo momento en que han asumido planteamientos que perjudican claramente a los ciudadanos y benefician a los emporios económicos, que siguen aumentando sus beneficios a pesar de la violencia, esta sí, de la crisis económica y financiera. Por eso, política sí, políticos sí pero ni esta política ni estos políticos.

Más sobre el Pacto del Euro

Francisco Álvarez Molina explica el Pacto del Euro y sus consecuencias:

El Pacto del Euro from ATTAC.TV on Vimeo.



Visto en No le digas a mi madre que trabajo en bolsa

Sobre el Pacto del Euro

Artículo muy clarificador de Juan Torres López y Alberto Garzón Espinosa sobre qué es y qué implica el pacto del euro:

19-J: Contra el pacto del euro. Democracia real en Europa ¡ya!

Los políticos madrileños se esconden detrás de la policía

Alberto Ruiz Gallardón ha jurado su cargo mientras la policía nacional y local impedía el libre acceso a la Plaza de la Villa a cientos de madrileños, que querían expresar su malestar con la situación política actual. Un movimiento pacífico de personas, demostrado a lo largo de un mes lleno de protestas, de reflexión, de propuestas y de acción sin apenas incidentes violentos en todo el estado español. A pesar de la naturaleza pacífica de este movimiento, Gallardón y el Ministerio de interior han blindado las entradas a la plaza con policías. No sé si para evitar que su juramento se viera enturbiado por el ruido ensordecedor de la cacerolada, que le tenía preparada la ciudadanía, o para crear contextos de violencia donde la policía pudiera actuar de forma agresiva y, de esta manera, asociar a un movimiento netamente pacífico imágenes de violencia que ayudaran a desacreditarlo. Independientemente, qué miedo tiene la clase política a la libre expresión de los ciudadanos.

Video del desalojo policial en los alrededores del Ayuntamiento de Madrid

El pacto del Euro contado por una oyente de RNE

15-M la revolución continúa

Un reportaje de Óscar Martínez:

Visto en Librered.net

Un artículo de Vicenç Navarro: "La dictadura terrorista y totalitaria"

Metiendo el dedo en la llaga del pecado original de esta democracia:

LA DICTADURA TERRORISTA Y TOTALITARIA

La igualdad suspende en Estados Unidos

Evolución de la desigualdad en Estados Unidos, el país capitalista por excelencia. ¡Terrorífico!:

Visto en web de Juan Torres López

Debtocracy

La deuda y el FMI en versión griega (que es la de todos, vamos). Subtítulos en español en la parte superior de la pantalla.

Debtocracy International Version por BitsnBytes

Visto en salvemostelemadrid.es

Los orígenes de la democracia española

Juramento y discurso de Juan Carlos de Borbón y Borbón ante las Cortes franquistas en julio de 1969:

Sí, juro lealtad al jefe del estado y fidelidad a los principios del movimiento nacional y demás leyes fundamentales del reino.

Quiero expresar, en primer lugar, que recibo de su excelencia, el jefe del estado y generalísimo Franco, la legitimidad política surgida el 18 de julio de 1936 (aplausos y vítores en las cortes)...

...mi general, desde que comencé mi aprendizaje de servicio a la patria, me he comprometido a hacer del cumplimiento del deber una exigencia imperativa de conciencia. A pesar de los grandes sacrificios que esta tarea pueda proporcionarme, estoy seguro que mi pulso no temblará para hacer cuanto fuere preciso en defensa de los principios y leyes que acabo de jurar (aplausos en las cortes)...

...tengo gran fe en los destinos de nuestra patria. España será lo que todos los españoles queramos que sea...

Otras elogiosas palabras pronunciadas en 1969 por Juan Carlos:

Formado en la España surgida el 18 de julio, he conocido paso a paso las importantes realizaciones que se han conseguido bajo el mando magistral del generalísimo. Este acto transcendental para mí, representa mi entrega total al servicio de la patria.

Discurso de coronación en 1975 de Juan Carlos:

...una figura excepcional entra en la historia. El nombre de Francisco Franco será ya un jalón del acontecer español y un hito, al que será ya imposible dejar de referirse para entender la clave de nuestra vida política contemporánea. Con respeto y gratitud, quiero recordar la figura de quien, durante tantos años, asumió la pesada responsabilidad de conducir la gobernación del Estado. Su recuerdo constituirá para mí una exigencia de comportamiento y de lealtad para con las funciones que asumo al servicio de la Patria. Es de pueblos grandes y nobles el saber recordar a quienes dedicaron su vida al servicio de un ideal. España nunca podrá olvidar a quien, como soldado y estadista, ha consagrado toda la existencia a su servicio...

...la institución que personifico integra a todos los españoles y hoy, en esta hora tan trascendental, os convoco porque a todos nos incumbe por igual el deber de servir a España, que todos entiendan con generosidad y altura de miras que nuestro futuro se basará en un efectivo consenso de concordia nacional...


El rey quiere serlo de todos a un tiempo y de cada uno en su cultura, su historia y en su tradición. Si todos permanecemos unidos habremos ganado el futuro. ¡Viva España!

Juan Carlos nunca se ha retractado de sus palabras elogiosas al dictador ni de sus juramentos de fidelidad al movimiento nacional que sustentaba al régimen fascista.  

Con estos mimbres no se hace democracia

Artículo 1: ...la forma política del estado español es la monarquía parlamentaria.

La existencia de la monarquía contradice el artículo 14º de la Constitución española que considera que los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. A no ser que Juan Carlos y familia no sean españoles. En el artículo 56º se dice que "la persona del rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad". Este artículo se complementa con el 64º que dice que sus actos "están refrendados por el presidente del gobierno y, en su caso, por los ministros. De los actos del rey serán responsables las personas que los refrenden". Es decir, Juan Carlos es la única persona en el estado español que no es responsable de sus actos.

La naturaleza de la corona española, como es bien conocido, no es democrática ni se fundamenta en principios igualitarios. El artículo 57º dice que "la corona española es hereditaria..." y alude a la preferencia del varón a la mujer. Esta es la razón por la que el heredero es Felipe y no cualquiera de sus hermanas mayores. Por razón de su nacimiento, estas personas tienen unos privilegios de los que carecen la gran mayoría de los ciudadanos españoles, como son los títulos nobiliarios y todos los beneficios que esto conlleva, así como una asignación económica a cargo de los presupuestos del estado. Si alguno de sus hijos se hubiera casado en contra de la voluntad del rey y de las Cortes Generales, hubieran sido excluidos de la sucesión a la corona. Ellos y sus descendientes. Funcionamiento medieval en pleno siglo 21.

Felipe de Borbón dice en este video que "por mecanismos democráticos todo es posible" y...es verdad, aunque él pertenezca a una institución de naturaleza no democrática y su padre haya sido nombrado directamente por el dictador Francisco Franco, a través de un juramento de lealtad del que Juan Carlos jamás se ha retractado. Para Felipe, es solo una frase hecha porque su principado se sustenta únicamente en unas normas sucesorias que no son democráticas ni igualitarias. Además, dice que el referendum está previsto en la constitución como mecanismo posible...cuando la ciudadana (que no súbdita) le habla de la posibilidad de decidir entre monarquía y república. Y es verdad. En el artículo 92 se dice que el referendum será convocado por el rey, mediante propuesta del presidente de gobierno, previamente autorizada por el Congreso de los Diputados. Pero, vamos, que no veo al rey renunciando a todos sus privilegios adquiridos ni al príncipe y demás familia regia abdicar y renunciar a aquello que han conseguido por nacer donde han nacido. Privilegios, que vuelvo a repetir, no gozan la mayoría de los ciudadanos españoles.

En otro ejemplo de talante democrático, Felipe de Borbón termina la conversación diciendo que "desde luego has conseguido un minuto de gloria..." Y esto lo dice uno que ha conseguido la gloria por ser "hijo de" a una ciudadana que defiende una sociedad más democrática y la cual, como es natural, niega tal afirmación. La respuesta prepotente de Felipe: "pero lo has conseguido porque esto no llega a ningún lado". Esto no llega a ningún lado. Ya lo dijo Franco, todo queda "atado y bien atado".

Visto en Kaos en la Red

El discurso del odio, la ultraderecha y las agresiones fascistas

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha absuelto a los ultras del Círculo de Estudios Indoeuropeos -Juan Antonio Llompart, Ramón Bau, Oscar Panadero y Carlos García- por escribir, editar, difundir y vender material neonazi. La sentencia se basa en que el mensaje de odio que transmiten no es suficiente para justificar una condena por difusión de ideas genocidas y contra los derechos fundamentales. Esta sentencia contradice la condena en el año 2009 dictada por la Audiencia de Barcelona. Los magistrados aducen que la constitución española no prohíbe este tipo de ideología por lo que se amparan en la libertad de expresión y añaden que su difusión no supone una incitación directa al genocidio ni crea un clima de opinión o de sentimientos que den lugar a un peligro cierto de comisión de actos concretos de discriminación, odio y violencia contra determinados grupos étnicos. ¿Pueden estos magistrados estar más desconectados de la realidad? Parece que ignoran los prejuicios de gran parte de la población española hacia el pueblo gitano o hacia la población inmigrante. Ignoran las agresiones fascistas que según la organización "Movimiento contra la Intolerancia" se producen con preocupante frecuencia (unas 4000 agresiones anuales). No estamos hablando de una cuestión ideológica, cada uno puede pensar lo que le dé la gana, sino que estamos hablando de las consecuencias prácticas que con estos mensajes de odio sufren personas pertenecientes a minorías étnicas, inmigrantes y militantes de la izquierda. Señores magistrados, estos discursos envenenan la convivencia y propician la aparición alarmante de acciones violentas contra los ciudadanos protagonizadas por grupos ultras organizados. Es preocupante la aparición de partidos de ultraderecha en la política Española, como PxC o España 2000, y en la europea, como los búlgaros de Ataka o los húngaros de Jobbik, con discursos muy agresivos contra los inmigrantes o los gitanos. No es ya un fenómeno minoritario -estos partidos tienen ya representación parlamentaria o en los Ayuntamientos- y se encuentra en constante crecimiento. Estos discursos de la ultraderecha son el semillero necesario para la existencia de acciones racistas y xenófobas. No estamos hablando de libertad de expresión si no de la defensa de los derechos fundamentales de las personas y de la convivencia pacífica y respetuosa con lo diferente y amplificadora de lo común. Ignorar o minusvalorar este riesgo real en la sociedad nos aboca al crecimiento de la violencia y el odio intercultural.

Ojos que no ven...la violencia fascista que no se quiere ver

La película "Ojos que no ven. Víctimas del fascismo desde la transición" relata la historia de las víctimas de la ultraderecha española desde el año 1975 hasta la actualidad. 

Más de 100 asesinatos...unas 4000 agresiones anuales...

¿Se ha hecho justicia?

¿Se investigan las agresiones? ¿Se persigue a las tramas organizadas?

¿Se persigue a los culpables?

¿Se reconoce a las víctimas?

Visto en La Haine