lunes 31 de enero de 2011

Se responsable y déjate hacer

Bueno, pues nada. Como el señor Toxo y el señor Méndez han favorecido un pacto de estado y han vuelto a ser interlocutores válidos para el gobierno, todos debemos estar contentos con el acuerdo sobre las pensiones. Esto es lo importante. Que el acuerdo suponga trabajar más y ganar menos, como decía el señor Díaz Ferrán, es lo de menos. Ahora toca vender el acuerdo. Practicar la pedagogía. Explicar a los ciudadanos que lo que es negro es blanco y, en breve, multicolor. Los medios de comunicación son la herramienta idónea para empezar a convencernos y abrirnos los ojos. En esta pantomima todos están de acuerdo. El gobierno les podrá echar una mano y recalcar la responsabilidad y madurez de los sindicatos mayoritarios en una etapa tan delicada como la que atraviesa España. Hasta el señor Méndez elogia al nuevo presidente de la CEOE, el señor Rosell. Todos ganan. El PSOE pretende salir reforzado de cara a las próximas elecciones municipales y a las más que cercanas elecciones generales. Los sindicatos vuelven a contar cómo interlocutores sociales y alejan la necesidad de una nueva huelga general cuya mera posibilidad les hacía temblar las canillas. La CEOE, después del descrédito provocado por su anterior presidente, se convierte de nuevo en un protagonista clave para alcanzar acuerdos. Un lavado de imagen fundamental. La banca, mientras, se frota las manos. 

Dejo unos artículos para que nos vayamos convenciendo de la necesidad de esta reforma y del éxito de la negociación:





Gobierno de España: No te resistas. Se responsable y déjate hacer.

viernes 28 de enero de 2011

jueves 27 de enero de 2011

Juicio a Bernard Henry-Levy


El 28 de enero, activistas del Partido de los Indígenas de la República (PIR) han organizado un simulacro de juicio contra el filósofo francés Bernard Henry-Levy en el antiguo bastión del PCF/CGT de Saint Denis. Estas son las acusaciones:
  • Su promoción del imperialismo y del sionismo.
  • Su falsedad intelectual, síntoma de la nulidad filosófica en medio de la acumulación de poder y capital.
  • Sus falsas acusaciones y calumnias contra Iran.
  • Su belicismo y el apoyo al "imperialismo humanitario".
  • Su ayuda en la creación y promoción de SOS Racismo para sofocar los movimientos autónomos de inmigrantes.
  • La difusión de noticias falsas que han sembrado la discordia social y eligiosa entre cristianos y musulmanes.

La mentira de la reforma de las pensiones

Parece que hay un principio de acuerdo para la reforma de las pensiones. Si fuera necesaria, sería una buena noticia ya que por fin este gobierno es capaz de alcanzar un acuerdo a través de un pacto con las organizaciones sindicales y empresariales pero no, no es una buena noticia. La reforma de las pensiones no es necesaria a pesar del ejército de voceros que se han encargado de convencernos de su necesidad. Voceros expertos que ni siquiera fueron capaces de alertar de los peligros de la burbuja inmobiliaria y de la crisis financiera (cuya más que evidente reforma financiera ni se ha abordado ni se abordará) pero que ahora muestran una extraordinaria seguridad en anticipar, con 25 años de antelación, la debacle de nuestra seguridad social si no se aborda la reforma. Estos agoreros llevan asustando desde hace décadas y, aunque la realidad ha demostrado que se equivocan, sus tesis se imponen sin apenas resistencia. Detrás  de la reforma están otros intereses que tienen que ver con los planes privados de pensiones, a los cuales condenan a una mayoría de españoles. Estos planes dejan de convertirse en una alternativa para ser una necesidad si se quiere pasar una vejez sin grandes apuros económicos. No hay margen de error. Si el desempleo es ya una tragedia (en diciembre de 2010: 4.110.294 desempleados), ahora, con vistas a cobrar una pensión digna, se hace aún más dramático. 

Los políticos que defienden esta reforma viven una realidad paralela en la que no se tienen que enfrentar a estas dificultades. Ellos sí cobrarán el 100% de su pensión pública sin necesidad de trabajar lo que al resto de ciudadanos se les exige. Desde esta posición ¡qué fácil es defender la reforma! Este gobierno de Zapatero ya ha dejado evidencias de cuáles son los intereses que defiende. Y no son los de los ciudadanos. No sé a qué esperamos para salir a la calle y dar una respuesta contundente, más allá de ponernos detrás de una pancarta de mierda.



miércoles 26 de enero de 2011

Israel's Peacemakers Unmasked

Source: CounterPunch
By Jonathan Cook
For more than a decade, since the collapse of the Camp David talks in 2000, the mantra of Israeli politics has been the same: "There is no Palestinian partner for peace."

This week, the first of hundreds of leaked confidential Palestinian documents confirmed the suspicions of a growing number of observers that the rejectionists in the peace process are to be found on the Israeli, not Palestinian, side.

Some of the most revealing papers, jointly released by Al-Jazeera television and Britain's Guardian newspaper, date from 2008, a relatively hopeful period in recent negotiations between Israel and the Palestinians.

At the time, Ehud Olmert was Israel's prime minister and had publicly committed himself to pursuing an agreement on Palestinian statehood. He was backed by the United States administration of George W Bush, which had revived the peace process in late 2007 by hosting the Annapolis conference.


A New Truth Dawns on the Arab World

By Robert Fisk

The Palestine Papers are as damning as the Balfour Declaration. The Palestinian "Authority" - one has to put this word in quotation marks - was prepared, and is prepared to give up the "right of return" of perhaps seven million refugees to what is now Israel for a "state" that may be only 10 per cent (at most) of British mandate Palestine.
And as these dreadful papers are revealed, the Egyptian people are calling for the downfall of President Mubarak, and the Lebanese are appointing a prime minister who will supply the Hezbollah. Rarely has the Arab world seen anything like this.

To start with the Palestine Papers, it is clear that the representatives of the Palestinian people were ready to destroy any hope of the refugees going home.

It will be - and is - an outrage for the Palestinians to learn how their representatives have turned their backs on them. There is no way in which, in the light of the Palestine Papers, these people can believe in their own rights.

They have seen on film and on paper that they will not go back. But across the Arab world - and this does not mean the Muslim world - there is now an understanding of truth that there has not been before.


martes 25 de enero de 2011

Hacer la ola a @yoanisanchez

Todos sabemos (a fuerza de repetirlo) que en #Cuba hay una bloguera que lucha por la libertad de su pueblo (libertad, esa palabra tan manoseada). Nos lo han contado cientos de veces periódicos como El País o El Mundo. Ha recibido numerosos premios en los que se ensalza su trabajo (desde 2008, 24. Todo un record). Ahora, @yoanisanchez, a la cual llaman periodista (es filóloga), ha recibido el Premio iredes 2011, categoría individual. La decisión se fundamenta (es una forma de hablar) en “su constante y valiente actividad en las redes sociales (tengo los ojos como platos), por la calidad y repercusión de su trabajo, ampliamente reconocido en todo el mundo (en los medios y países afines, querrán decir. Preguntad quién es en Rusia), y por ser fuente de inspiración para quienes defienden las libertades y los derechos desde las redes sociales (esto sí que es recochineo)”. Estos premios han sido creados por el Congreso Iberoamericano sobre Redes Sociales con el objetivo de premiar la originalidad, eficacia y repercusión de los premiados en las redes sociales y cada galardón está dotado con 6.000€ (para la saca acumulada: + de 120.000€ en estos últimos 4 años).

Es de sobra conocida su modestia. Se considera merecedora de premios como este teniendo en cuenta la dificultad de ser bloguera en Cuba por la censura y las limitaciones tecnológicas (yoani  dixit).  Censura que es capaz de evitar una y otra vez (los blogueros críticos de Guinea Ecuatorial tienen bastante más dificultades). Esta vez concediendo una entrevista a CNN+ desde La Habana:


Los métodos de denuncia de esta bloguera son muy cuestionables. Solo hay que tomarse la molestia de leer su escritos, oír y ver sus vídeos. Los medios oficialistas españoles se han ocupado de crear una imagen de luchadora de la libertad y de la dignidad en Cuba ¿cómo puedes cuestionar cualquier noticia que ella nos cuente? ¿acaso puede mentir si es el adalid de la lucha contra la dictadura castrista? Muchos blogueros españoles (alguno de ellos jurado de estos premios) baten palmas ante cualquier noticia de @yoanisanchez sin un mínimo atisbo de crítica. Todavía recuerdo la entrevista (o algo parecido) que Cesar Calderón, alias @netoraton, hizo a la bloguera en La Habana. Solo le faltó hacer la ola.

lunes 24 de enero de 2011

Hay tantas razones para no votar al PSOE o al PP...

...hay tantas que seguramente esta ni siquiera es de la más importantes o sí, que más da, es solo un ejemplo de cómo se legisla sin hablar con los ciudadanos, de tener en cuenta los intereses de la industria por encima del diálogo constructivo, de sacar una ley cueste lo que cueste, de imponer, de trampear...¿Existía la posibilidad de consensuar otras alternativas que conjugaran el derecho de los creadores y la libertad de los internautas? Seguramente pero no se han creado espacios de debate. No ha interesado porque la defensa de los intereses de la industria, temerosa de perder sus privilegios como intermediaria, ha sido prioritaria. Privilegios que perderá, sin duda. Tiempo al tiempo. Ahora, la mediocre ministra Ángeles González Sinde pensará que ha ganado el partido pero pasará a la historia por su miopía, por su incapacidad de adaptarse a los cambios, vertiginosos, que se han producido en esta última década. Mentes viejas para afrontar nuevas realidades:


domingo 23 de enero de 2011

Una crisis tipo Jano

Fuente: CubaDebate
Por Juan Gelmán

El 1 por ciento más rico de EE.UU. percibía el 9 por ciento de la renta nacional en 1979. Hoy esa proporción asciende al 24 por ciento, casi una cuarta parte del total (www.alternet.org, 19/1/2011). El ingreso de ese mismo 1 por ciento era 125 veces superior a la media nacional en 1962. Hoy es 190 veces superior. Los beneficios de las 500 corporaciones más importantes aumentaron el 141,4 por ciento y la compensación de los ejecutivos de empresa se elevó un 282 por ciento de 1990 a 2010.

La crisis económica mundial no ha interrumpido esta tendencia: en 2010 se han vendido 13 por ciento más automóviles que el año anterior y la producción de acero se incrementó un 18 por ciento (www.economist.com, 13/1/11). Una encuesta reciente de American Express Publishing y Harrison Group revela que el sector opulento del país gastó 28 mil millones de dólares en la adquisición de bienes de lujo durante 2010. El 71 por ciento de tales compradores se declara feliz, contra el 40 por ciento en 2007, aunque la mayoría piensa que EE.UU. sigue en recesión (Reuters, 13/1/11). Del otro lado de la moneda no hay tanta felicidad.

El número de desocupados prácticamente no disminuyó en los tres años que dura la crisis, en los que se perdieron 8 millones de puestos de trabajo: es de 14 millones, incluidos los más de 6 millones que no trabajan desde hace medio año. El Wall Street Journal informó que la existencia de esta reserva de desempleados produce una persistente baja de los salarios: “Entre 2007 y 2009, más de la mitad de los trabajadores de tiempo completo que perdieron su empleo después de tenerlo tres años por lo menos y encontraron luego otro de tiempo completo reciben un salario menor… la tercera parte, un 20 por ciento menos” (//online.wsj.com, 11/1/11). Pintan calva a la ocasión, pero nunca falta la forma de agarrarla.


The War on Drugs is Lost

By Fernando Henrique Cardoso

The war on drugs is a lost war, and 2011 is the time to move away from a punitive approach in order to pursue a new set of policies based on public health, human rights and common sense. These are the core findings of the Latin American Commission on Drugs and Democracy that I convened, together with former presidents Ernesto Zedillo of Mexico and César Gaviria of Colombia.

We became involved with this issue for a compelling reason: the violence and corruption associated with drug trafficking represents a major threat to democracy in our region. This sense of urgency led us to evaluate current policies and look for viable alternatives. The evidence is overwhelming that the prohibitionist approach, based on repression of production and criminalization of consumption, has clearly failed.

After 30 years of massive effort, all prohibitionism has achieved is to shift areas of cultivation and drug cartels from one country to another (the so-called balloon effect). Latin America remains the world’s largest exporter of cocaine and marijuana. Thousands of young people continue to lose their lives in gang wars. Drug lords rule by fear over entire communities.

"El sistema o se cambia o se sufre"

Hay que saber dónde apuntar para no errar el tiro. Merece la pena leer este artículo escrito por el sociólogo José Luis de Zárraga en Público para ajustar la mira (no confundan con el sarahpac de Sarah Palin, que no animo a nada malo ;-)


sábado 22 de enero de 2011

What Does Tunisia’s Revolution Mean for Political Prisoners, Including Guantánamo Detainees?

By Andy Worthington

For the twelve Tunisians held in Guantánamo over the last nine years, the news that a popular uprising forced the hated dictator, President Zine al-Abidine Ben Ali, to flee the country for Saudi Arabia last Friday, after 23 years in power, will have come as a profound surprise, and also as a source of deep satisfaction. After all, it is probable that none of the men detained by US forces in the experimental prison at Guantánamo would have ended up there had it not been for their persecution under Ben Ali, or their flight from the country for economic reasons.

For the most part, the suffering of the Tunisians at Guantánamo has been deeply depressing. Many, if not most were horribly abused, and when the Bush administration finally decided to clear the majority of them for release (largely in 2006), their nightmare was far from over. The men feared being repatriated, because they had all left Tunisia many years before, and were aware that all that awaited them at home was further abuse and imprisonment, followed by show trials based on information extracted through the torture of others in Tunisia, which had led to them receiving prison sentences in absentia.

Empieza la reconquista



La derecha mediática prepara el terreno para la llegada al poder de la derecha rancia de toda la vida. "Empieza la reconquista" del control político, escenificada en la convención nacional del Partido Popular que se celebra este fin de semana en Sevilla. Se presentan como antagónicos del partido actual en el poder aunque las diferencias en sus políticas son mínimas, más allá de la retórica que el PSOE utiliza para atar a sus votantes más a la izquierda. Aznar, un fantasma del pasado bien presente con sus declaraciones tabernarias, les dice a sus acólitos que "somos el único gran partido que cree en España y que está comprometido por su futuro". Pobre España si su futuro está en manos de estos mastuerzos.

jueves 20 de enero de 2011

Udalbiltza absuelta

Para los que intentan ilegalizar las ideas, otro varapalo de la justicia que se une al de Egunkaria de hace unos meses:




Visto gracias a
@paulrios cuyo artículo también merece la pena leer:
Otros enlaces interesantes:


Me quedo con esta frase de la Audiencia Nacional:


"en un Estado democrático quedan fuera del ámbito penal la acción política y las opiniones y manifestaciones ideológicas, gusten éstas o no, sean mayoritarias o minoritarias, sean compartidas o no".

Pues ya saben...

miércoles 19 de enero de 2011

Tucson, Juarez and an Assault Weapons Ban

By Amy Goodman

The Glock 19 semiautomatic pistol that Jared Loughner is accused of using in his rampage in Tucson, Ariz., is, according to Glock's website, "ideal for versatile use through reduced dimensions" and is "suitable for concealed carry." The site continues, "Compact and subcompact Glock pistol model magazines can be loaded with a convincing number of rounds," from the standard 15 up to 33. The shooter was able to kill and wound to the extent that he did, with six dead and 13 injured, because he had a semiautomatic, concealed weapon, along with the "extended magazine." He was attempting to reload the weapon with another extended magazine when a brave, unarmed woman knocked his next clip from his hand.

Jared Loughner confirmed Glock's claim that 33 is a "convincing" number of rounds. Rep. Carolyn McCarthy, D-N.Y., doesn't need convincing, though. Her husband, Dennis McCarthy, was gunned down on the Long Island Rail Road on Dec. 7, 1993, when Colin Ferguson pulled a semiautomatic pistol out of his bag and methodically made his way along the afternoon commuter train, randomly shooting passengers. He too killed six people and wounded 19, including McCarthy's son, Kevin. Ferguson was tackled, as was Loughner, while reloading his weapon. In both cases, the act of reloading the gun created a pause in the shooting that allowed unarmed citizens to take action.


Como era de esperar: INOCENTE

Como era de esperar el juez deja en libertad a José David Baño. A alguno se le tendría que caer la cara de vergüenza, aunque no caerá esa breva ni pedirán disculpas sino que seguirán insistiendo en sus teorías prejuiciosas. A esta derecha rancia y contrademocrática no le importa incriminar a un inocente, sólo es un elemento más que pueden utilizar para conseguir sus objetivos. Esta bomba de humo, espero y deseo que les salga mal. Me da que cuando se conozca quiénes han sido los agresores, no quedarán muy bien parados.





Los agresores del consejero murciano NO SON DE EXTREMA IZQUIERDA

José David Baño no agredió al consejero de Cultura y Turismo, Pedro Alberto Cruz, a pesar de que diversos medios se han encargado de difundir que fue el autor de la agresión así como airear su supuesta pertenencia a grupos de extrema izquierda. Se ha dado su nombre, su dirección, su lugar de estudios, el negocio familiar en el que trabaja y se proporcionaron imágenes violando su presunción de inocencia. El País, El Mundo, La Razón, ABC, Libertad Digital, Intereconomía...todos se han apresurado a facilitar el nombre de esta persona desatendiendo su deber de proteger la intimidad de quien es solo un sospechoso y, que según información policial, no tienen pruebas de que fuera el autor ni existe un reconocimiento de los hechos y sí indicios claros de que no lo fue. A pesar de ello hay una identificación que hizo el propio agredido a través de una fotografía, que como simple prueba es cuestionable al no estar acompañada de otros indicios más fiables.

La reacción del Partido Popular ante la agresión al consejero, decidiendo de dónde venía la agresión sin prueba alguna más allá de sus prejuicios, solo pretende ocultar por qué fue agredido el consejero. Sacar tajada electoral de un hecho violento acusando al PSOE y criminalizando a la izquierda. Sin escrúpulo alguno. El presidente regional Ramón Luis Valcárcel insiste en que hay un componente político en la agresión. No tiene ninguna duda y yo me pregunto ¿por qué no duda? ¿no es precisamente una agresión que genera muchas dudas porque se desconocen los motivos y agresores? Pero el presidente parece estar muy interesado en que tenga carácter político y provenga de la izquierda. Es decir, intereses puramente electoralistas. Da la sensación de que no les interesa especialmente conocer quién fue el agresor real. Será por algo, ¿no?.

Por fin un país civilizado: las lenguas cooficiales se hablan por primera vez en el pleno del senado

El titular digital de El Mundo sobre el uso de lenguas cooficiales en el senado es un claro ejemplo del déficit democrático de este medio: "Primer día del Senado multilingüe: Triunfa el catalán y 12.000 € de gasto". La utilización en la cámara, que representa a todas las comunidades de este país, de las lenguas habladas por miles de personas es un signo de higiene democrática pero el diario El Mundo prefiere presentarlo como un triunfo de lo catalán, sabedor de que este argumento es suficiente para desesperar al nacionalismo español, y aludir al gasto del servicio de traducción, que en tiempos de crisis puede resultar abultado (para mí, dinero bien empleado) pero no menos que el sueldo que recibe el director de este periódico. Ya es hora de que nos desenrosquemos la boina.


Pd.: el titular del periódico de papel es "Senadores que hablan español en el pasillo montan una babel en el pleno". Lo dicho, típico de Paco Martínez Soria.

martes 18 de enero de 2011

The Death of "Social Europe"

Source: CounterPunch

By Michael Hudson and Jeffrey Sommers

"Be like Latvia,” bankers and the financial press are asking governments from Greece to Ireland and now Spain as well. “Why can’t you be like Latvia and sacrifice your economy to pay the debts that you ran up during the financial bubble?” The answer is, they can’t – without an economic, demographic and political collapse that will only make matters worse.

Only a year ago it was recognized that decades of neoliberalism had crashed the U.S. and several European economies. Years of deregulation, speculation and lack of investment in the real economy had left them with rising inequality and little consumer demand, except for what was financed by running up debt. But the financial press and neoliberal policymakers counterattacked, using the “Baltic Tigers” as an exemplary battering ram to counter Keynesian spending policies and the Social Europe model envisioned by Jacques Delors.

Analysts have viewed Latvia’s October election results as vindication of the efficacy of austerity for solving the economic crisis. The standard mantra (as recently rolled out in The Economist) is that Latvia’s taciturn and honest prime minister, Valdis Dombrovskis, won re-election in October even after imposing the harshest tax and austerity policies ever adopted during peacetime, because the “mature” electorate realized this was necessary, “defying conventional wisdom” by voting in an austerity government

Tunisians Must Dismantle the Monster Ben Ali Built. The people have toppled a dictator. Now they have to forge a coalition of socialists, Islamists and liberals for real change

Source: Common Dreams

By Soumaya Ghannoushi

Few Tunisians could have imagined that a president who had repressed and stifled them for more than 23 years could be so fragile, so vulnerable. As soon as the uprising that raged around the country for just over four weeks reached its capital, Tunis – with waves of protesters besieging the interior ministry, the seat of one of the region's most brutal police machines, chanting "We are free, get out!" – he fell apart like a paper tiger.

From the threatening tyrant of the early days of the rebellion, he gradually became a pale, trembling old man begging them in his televised speeches to keep him in the Carthage Palace for a little longer, first for three years, then for a mere six months. Each time Tunisians roared back from their streets "Not a day longer". Terrified, he fled the country in the dead of night. Then, rejected by France, which had clung to him until the last moment, his plane roamed around helplessly before being given permission to land in Jeddah.

lunes 17 de enero de 2011

Naomi Klein: Addicted to risk

Days before this talk, journalist Naomi Klein was on a boat in the Gulf of Mexico, looking at the catastrophic results of BP's risky pursuit of oil. Our societies have become addicted to extreme risk in finding new energy, new financial instruments and more ... and too often, we're left to clean up a mess afterward. Klein's question: What's the backup plan?



Visto en TED

¡El Barça bate un nuevo récord!

¡Qué grandes noticias! El gobierno aparca la Ley de transparencia y acceso a la información pública, no vaya a ser que nos enteremos de algo que no sepamos ya, y se publica el decreto que privatiza las torres de control (esa cosa que estaba detrás del conflicto con los controladores aéreos pero que, gracias al tan cacareado sueldo, huelga salvaje y demás eslóganes que repitió el ministro José Blanco, se pudo ocultar a la opinión pública). Los ciudadanos tenemos que estar contentos porque también empieza la nueva temporada de Operación Triunfo y el Barça ha batido otro récord. Qué más queremos.

Me quedo con dos afirmaciones de AENA:

1.- La liberalización del servicio de control de torre mejorará la calidad y su eficiencia económica.
2.- El pasajero será el gran beneficiado de esta reforma porque mejorará la calidad del servicio.

Ah y también mejorará la competitividad...¡goooool de Iniesta!!!

Zapatero reforma, reforma, reforma al son de la música que tocan los mercados

Zapatero ha sido entrevistado por Financial Times y nos recuerda que lo que hace falta son reformas, reformas y reformas. España va a cumplir con sus promesas, despejar dudas, cumplir con sus compromisos...¿con los ciudadanos? No. Con los mercados. Es la evaluación de los mercados la que preocupa a este gobierno. Los ciudadanos estamos para aceptar las reformas que nos impongan porque es lo que necesitamos, no hay más explicación, son absolutamente necesarias. ¿Las reformas se hacen en función de las necesidades de los ciudadanos? No. Las reformas se hacen para convencer a los mercados. Más claro el agua.

Durante la entrevista no ha mencionado ni una sola vez a los ciudadanos. No es una palabra bienvenida en determinados contextos y esto, nuestro presidente, lo ha aprendido rápidamente. No le volverán a llamar ingenuo. Aquí os dejo el video:

Freedom for Tunisians

Christophe Ena / AP

Una movilización ciudadana acabó con la dictadura tunecina. Qué gran noticia en la era de la dictadura de los mercados.


Los tunecinos dicen al dictador: "Ben Ali, fuera" por Gladys Martínez López (Periódico Diagonal)

domingo 16 de enero de 2011

Convocatoria de Anonymous para operación LeySinde





El próximo día 18 de Enero de 2011, se vota en España la Ley de Economía Sostenible, en la cual reside la llamada "Ley Sinde". Con ella, el gobierno pretende tener poder para cerrar cualquier página web en la que se encuentren enlaces a obras sujetas a derechos de autor sin necesidad de pasar por las manos de un juez. De esta manera, no sólo estarán privándonos de uno de nuestros derechos fundamentales - la libertad de expresión -, sino que también estarán cometiendo un acto de enorme censura.
Acudimos a vosotros, amigos, para pediros ayuda en un ataque DDoS que tendrá lugar el día 16 de Enero a las 18:00h hora local. Pretendemos luchar para que la votación, de nuevo, salga rechazada y podamos seguir gozando de nuestro trocito de libertad en Internet.
Estamos todos convocados en #Hispano a las 18:00h local. Esperamos contar con vuestras armas.





Muchísimas gracias. We are Legion.

CARTEL: http://goo.gl/UUEQR

ACTUALIZACIÓN 23:40H:
Segunda fase de la Operacion Sinde; Anonymous embiste de nuevo.


ACTUALIZACIÓN LUNES 17, 00:20H:
Comunicado de prensa de Anonymous

Activismo en la Red

La existencia de grupos (des)organizados como Anonymous nos da una idea del poder potencial que puede tener la Red cuando un grupo de ciberactivistas se une para luchar por los derechos humanos. La amenaza a la libertad de información provocada por el control de los medios de comunicación tradicionales por parte de poderosos emporios económicos, con intereses meramente empresariales y en busca de exclusivos beneficios económicos, es subvertida por la existencia de múltiples voces que permiten visibilizar aquello que pretenden ocultar. Blogs, twitter, ciberactivismo...Tenemos más fuerza de la que creemos.

Manifiesto elaborado colectivamente por Anonymous ante acciones contra PayPal y Mastercard:







Why we protest
Why we fight
4chan
Crowdleak


Hackers vs. Scientology by Gabrielle Coleman

viernes 14 de enero de 2011

Periodismo basura en Público: un poco de Samantha Villar, otro de Farruquito, lo agitas y ya has escrito una basura de artículo

Leyendo esas noticias de relleno como las declaraciones del expresidente español Aznar, que si antes era idiota ahora es doblemente idiota, como las atribulaciones del famoso Manolo el del bombo (el pobre va a tener que cerrar el bar por la ley antitabaco según el titular, vaya, aunque en el contenido se hace más hincapié en una norma que le impide colocar televisores en su terraza. Pero mola más titularlo de esa manera), me encuentro un artículo en Público sobre Farruquito y la vituperada Samantha Villar. La redacción del artículo es tendenciosa y con mala leche. Se titula Samantha conduce a Farruquito. El artículo va acompañado de un video en el que aparece Farruquito en un coche con Samantha Villar y algunos amigos o familiares. Están alegres y bromeando. El problema, parece, es que quien conduce es Farruquito. Esto le permite al periodista (no aparece su nombre. Lo firma Público) decir que "Villar pone al volante de un coche a Farruquito" para continuar recordando el desgraciado suceso en el que atropelló a un peatón y por el que ya ha cumplido condena en prisión. En el video, Samantha no le dice que conduzca o que no conduzca, ¿por qué decide escribir que es ella quién "le pone"? ¿No puede ser algo habitual en la vida cotidiana de este bailaor conducir su propio coche? Parece que al redactor le hubiera parecido más correcto que Farruquito no condujera, a pesar de que no haya ninguna prohibición de que lo haga y con la condición, como para cualquier otro conductor, de que respete las normas de seguridad, y así parece hacerlo. Al redactor le parece que lo más llamativo es ver a Farruquito al volante de un coche. No sé, pero si sabe conducir, tiene el carnet y coche no es llamativo sino normal. Lo anormal fue cuando cometió el delito, que no tenía carnet y se dio a la fuga después del atropello pero ¿no ha cumplido ya por ese delito? ¿Tiene que penar de por vida cuando ya ha pagado a la sociedad por su acción? El redactor también destaca que iban riéndose y divirtiéndose. Supongo que lo más normal para él es que fueran en silencio, apenados y tristes mientras el bailaor se atreve a conducir un coche en clara provocación a la sociedad y a los familiares de su víctima. ¡Por favor! Y después dicen que en Tele5 practican el morbo informativo. Como siempre este tipo de noticias van acompañadas de las reacciones airadas de los lectores, enfurecidos con Farruquito y con Samantha Villar:





Fígaro de vuelta 14-01-2011 10:36
La duda es: si hubieran atropellado a su padre, ¿lo emitiría? Sin palabras...

32 i patolucas 14-01-2011 10:39
Como broma de mal gusto no tiene comparación. Para la próxima poneis a un pedófilo a jugar en el patio de un colegio con los crios

HN 14-01-2011 11:14
Peor que el "corazón", peor que los sucesos en el telediario. Esto es pornografía emocional pura y dura.
Ya no es que haya "profesionales" que relativizan la gravedad de sus decisiones a la hora de producir mierda, es que hay gente de mierda que no respeta nada ni nadie con tal de sacar tajada.
ASCO.

Propepe 14-01-2011 11:19
Bochornoso !! Que asco de tío el Farruquito este...

Edu1973 14-01-2011 12:00
No me lo puedo creer. ¿Y cómo justifica que una persona conocida por atropellar a otro salga conduciendo un coche y cachondeándose? ¿Qué tratan de comunicar, que el atropellador ahora ya puede conducir felizmente y no tiene secuelas?


Así nos condiciona el periodismo actual.

Este es el video:

The Search for BP's Oil

Source: Common Dreams, The Nation
By Naomy Klein

"Dolphins off the bow!"   

I race to the front of the WeatherBird II, a research vessel owned by the University of South Florida. There they are, doing their sleek silvery thing, weaving between translucent waves, disappearing under the boat, reappearing in perfect formation on the other side.

After taking my fill of phone video (and very pleased not to have dropped the device into the Gulf of Mexico), I bump into Gregory Ellis, one of the junior scientists aboard.

"Did you see them?" I ask excitedly.

"You mean the charismatic megafauna?" he sneers. "I'll pass."

Ouch. Here I was thinking everyone loves dolphins, especially oceanographers. But it turns out that these particular marine scientists have issues with dolphins. And sea turtles. And pelicans. It's not that they don't like them (a few of the grad students took Flipper pictures of their own). It's just that the charismatic megafauna tend to upstage the decidedly less charismatic creatures under their microscopes. Like the bacteria and phytoplankton that live in the water column, for instance, or 500-year-old coral and the tube worms that burrow next to them, or impossibly small squid the size of a child's fingernail.


Vientos de odio

Por Jorge Majfud

El arte de odiar, I

Pocos días después del atentado contra la congresista Gabrielle Gifford de Arizona, circuló un video del pastor de una iglesia, del mismo Estado, que daba gracias a Dios por haber enviado al asesino. No importa que el asesino sea ateo o simplemente se trata de otro misterio divino. Este pastor, con pocos seguidores pero cada vez más famoso, suele difundir en Internet su propia lista de las cosas que Dios odia (los homosexuales, los científicos, los liberales). Para este autoproclamado ministro de Dios, uno entre tantos miles, el dios cristiano del Amor se define por su odio y, al igual que el famoso Pat Robertson, recomiendan abiertamente sacar la pistola y limpiar de vez en cuando a un pecador en nombre de Dios. Alguien anónimo, no sin sorna, ha preguntado si pegarle un tiro al mencionado pastor podría ser interpretado como la voluntad de Dios.

Casi al mismo tiempo, la ex gobernadora de Alaska, la cada vez más célebre Sarah Palin, se defendió en YouTube de las críticas sobre la influencia de su mensaje incendiario en los desequilibrados y asesinos como Jared Lee Loughn, diciendo que los actos criminales de un individuo “begin and end with the criminals who commit them (comienzan y terminan con los criminales que los realizan)”. Obviamente, esta ley moral no se aplica para los criminales de otras culturas (bárbaras, periféricas): si un fanático masacra a un grupo de inocentes, todo su pueblo y toda su cultura son responsables. Y se actúa en consecuencia.

Leer más

jueves 13 de enero de 2011

Rescate de 36 perros de un criadero de animales para vivisección

Igual algunos necesitan evidencias científicas que rechacen el uso de animales para experimentación. Yo no. Me vale únicamente el evidente sufrimiento de los animales en la tortura que llaman investigación médica con animales, con experimentos crueles y absurdos. Aún así, recomiendo la lectura de "Matanza de Inocentes. Los animales en la investigación médica" de Hans Ruesch.



Simpatizantes de Igualdad Animal rescatan a 36 perros de un criadero de animales para vivisección from Igualdad Animal on Vimeo.

miércoles 12 de enero de 2011

The American Dream



Palabras que matan en versión Sarah Palin & Tea Party

En la primera aparición de Sarah Palin después de la masacre de Tucson, que costó la vida de seis personas e hirió a 13, incluida la republicana Gabrielle Giffords, se explaya en la autodefensa ante las acusaciones de haber propiciado un ambiente de violencia por sus declaraciones y las de otros miembros ultraconservadores pertenecientes al movimiento Tea Party, olvidándose de la autocrítica (no está en su manual de política fundamentalista), y se queda corta en compasión ante la violencia y muerte sufrida en el estado de Arizona.

Para su defensa, utiliza un termino antisemita, Blood Libel. Este término se utilizaba contra los judíos los cuales eran acusados de asesinar a niños cristianos para utilizar su sangre en la cocción del matzoh durante la Pascua Judía. Giffords es judía, lo cual es muy probable que Palin ni se haya enterado.

Sarah Palin: "America's Enduring Strength" from Sarah Palin on Vimeo.


Palin menciona indirectamente su famoso mapa en el que utilizó miras de precisión de armas en aquellos territorios de interés para los demócratas norteamericanos. Uno de ellos era el distrito de Giffords.


Violaciones de los derechos humanos en el corazón de Europa

Lo que no se nombra no existe, eso puede parecer. Los medios de comunicación dejaron de prestar atención a las decisiones racistas del gobierno francés contra el pueblo gitano, expulsiones étnicas que se destaparon en el verano del pasado año pero que comenzaron ya en el año 2000. Aunque ya no se hable en los medios, un país europeo sigue aplicando medidas racistas contra ciudadanos europeos con el silencio cómplice del resto de países, sus gobiernos y la Comunidad Europea. Periodismo Humano (gracias por existir), nos lo recuerda en un magnífico artículo:

Una visión realista de la paz mundial

Os dejo un pequeño video (en inglés, con subtítulos) de la nobel de la paz Jody Williams hablando sobre el significado que da a la paz a través de distintas historias protagonizadas por personas que luchan y trabajan de forma sacrificada por ella.


Visto en TED

The Money Paradox

By David Sirota

If there’s one thing you can still count on from today’s increasingly erratic politics, it is pure unadulterated paradox. In a Washington circus that features as many morons as oxymorons, we have self-described deficit hawks who promote tax cuts, alleged war opponents who back war escalations, and supposed anti-government conservatives who press to expand the National Security State. Heck, we even have senators who famously brag of voting for things before voting against them.

That said, for sheer Ringling Brothers-grade flamboyance, none of those contradictions matches the one relating to money. With spectacular regularity, cash is now simultaneously billed as both all-powerful and completely powerless, depending on whom the particular definition serves.

Exhibit A is the December fight on Capitol Hill over spending and tax cuts. A standard back and forth over macroeconomics, the debate saw politicians of both parties assert that different ways of deploying taxpayer resources would guarantee different results from economic actors. Pass more tax cuts, said Republicans, and profit-seeking small-business owners will be motivated to hire more workers. Provide more unemployment benefits, said Democrats, and the jobless will be moved to spend more on consumer goods.


Breaking the Israel-Palestine Deadlock

By Noam Chomsky

While intensively engaged in illegal settlement expansion, the government of Israel is also seeking to deal with two problems: a global campaign of what it perceives as “delegitimation”—that is, objections to its crimes and withdrawal of participation in them—and a parallel campaign of legitimation of Palestine.

The “delegitimation,” which is progressing rapidly, was carried forward in December by a Human Rights Watch call on the U.S. “to suspend financing to Israel in an amount equivalent to the costs of Israel’s spending in support of settlements,” and to monitor contributions to Israel from tax-exempt U.S. organizations that violate international law, “including prohibitions against discrimination”—which would cast a wide net. Amnesty International had already called for an arms embargo on Israel.


Read more

A Tale of Two Sheriffs

By Amy Goodman

The Tucson massacre that left six dead and 14 injured, including Rep. Gabrielle Giffords, brought into sharp public focus the local sheriff, Clarence Dupnik. He's been the sheriff of Pima County, which includes Tucson, Arizona's second-largest city, for 30 years. For the 20 years before that, he was a police officer. Dupnik has gained attention this week for linking the shooting to the vitriolic political climate in the U.S., and in particular, Arizona.

Speaking at a press conference shortly after the shooting, Sheriff Dupnik said: "The anger, the hatred, the bigotry that goes on in this country is getting to be outrageous. And unfortunately, Arizona, I think, has become the capital. We have become the mecca for prejudice and bigotry."