jueves 29 de julio de 2010

Omar Khadr and the Still-Black Hole of Guantánamo

Source: Truthout
By Lisa Hajjar

At 23, Omar Khadr is the youngest of the 176 people still imprisoned at the US military's detention facility in Guantánamo Bay, Cuba. He has been there for eight years, one third of his life. A Canadian, he is the only citizen of a Western country remaining in detention, although one British resident, Shaker Aamer, is also still locked up there. Of the 779 people brought to Guantánamo since 2002,(1) only 36 have been charged or designated for prosecution. Khadr is accused of violating the laws of armed conflict - as reinterpreted by the US government after the 9/11 attacks. He is charged with being an "unlawful enemy combatant" (now relabeled "unprivileged enemy belligerent"), who threw a grenade that killed a US soldier in Afghanistan.

When Khadr was captured on July 27, 2002, following a firefight in the Afghan village of Ayub Kheyl, he was blinded in one eye, shot twice in the chest and buried under rubble. The critically injured 15-year-old was airlifted to the Bagram air base where he was interrogated for three months, starting as soon as he regained consciousness while strapped to a hospital gurney. In September, Khadr turned 16, and, in October, he was shipped to Guantánamo, where he - like all prisoners - was held incommunicado for years and interrogated dozens of times.

Agresiones en el Sahara Occidental

Fuente: Plataforma de apoyo político al Pueblo Saharaui

Estos videos recogen el testimonio de un observador español que se encuentra en el Sahara Occidental. El domingo 18 de julio se encontraba en el Aaiun, en la fiesta de recepción de los activistas saharauis que regresaban de visitar a sus familias en los campamentos de refugiados de Tindouf. En esta fiesta, la policía marroquí cargó brutalmente contra los saharauis pero también contra los observadores que allí se encontraban.




Las multinacionales españolas y el gran reto del respeto a los derechos humanos

Fuente: Revista Pueblos

El desembarco de las empresas españolas en América Latina se inició en la segunda mitad de la década de los años noventa, coincidiendo con un momento de privatización de las grandes corporaciones nacionales que gestionaban los recursos naturales y los servicios públicos en el subcontinente americano.

Gracias a esta expansión, empresas como Telefónica, BBVA, Repsol YPF o Endesa se han convertido en multinacionales y tienen hoy una posición privilegiada en América Latina, especialmente en el sector de los servicios (banca, telefonía, energía, etc). Posición que no han conseguido sólo por sus éxitos empresariales, sino que desde el principio han contado con la ayuda de los diferentes gobiernos españoles y, sobre todo al principio, con la de los gobiernos de los países en los que se instalaban, que les ofrecían unas condiciones preferentes.

Con la lógica del mercado capitalista y neoliberal como bandera, han conseguido grandes beneficios para su accionariado, pero no para la población de estos países. La internacionalización de las empresas españolas, que muchos han denominado como “reconquista de América”, ha dejado tras de sí una amplia lista de consecuencias sociales, ambientales y culturales, siendo la población indígena una de las más afectadas al verse desplazada de sus territorios originales.

El estado democrático de Israel



miércoles 28 de julio de 2010

El Parlamento de Catalunya prohíbe las corridas de toros con 68 votos a favor de la prohibición, 55 en contra y 9 abstenciones.

La estanquera más viva que nunca

Por Gabalaui

He tenido la suerte de no estar en España cuando el equipo de fútbol ganó el primer campeonato del mundo de su historia. Madrid, engalanada con las banderas del reino, algunas con la corona serigrafiada, otras con el toro y otras a pelo, sólo con los colores rojo y gualda, seguía ansiosa el desenlace de los partidos. A medida que avanzaba el campeonato, los aficionados se ilusionaban con la posibilidad de conseguir el título y se logró lo que ningún otro evento ha podido conseguir desde la dictadura, que Madrid y otras muchas ciudades españolas se vistieran orgullosas con los colores de la bandera española. Afortunadamente, sólo fuí testigo de su evolución pero no de la apoteosis final, sintetizada en el gol de un joven chaval multimillonario de La Mancha. A mi regreso, aún quedaban algunas banderas colgando, tímidamente, de los balcones y de las ventanas en representación de las miles que se ondearon en los cielos españoles. El fútbol ha conseguido, no sé si temporalmente, que se ostenten unos colores que en otros tiempos provocaban la vergüenza de los demócratas por ser representativos de las dictadura y del fascismo español. Hoy, algunos, animan a mirar hacia delante y llevar con orgullo la bandera del país.

Leer más

martes 27 de julio de 2010

Kosovo dependiente

Hashim Thaçi avanzó hacia el atril con los papeles bajo el brazo, puso cara de primer ministro y proclamó la República de Kosovo entre los aplausos parlamentarios y los fogonazos de las fotografías. Era 17 de febrero de 2008 y su nombre aún permanecía en el inventario de organizaciones terroristas del Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos. En la guerrilla albanesa le llamaban Serpiente.

Condoleezza Rice y George W. Bush no tardaron en adelantar la bendición estadounidense a la independencia kosovar. Thaçi ya no era el líder de una organización armada que se enriquecía con el narcotráfico y el crimen organizado, sino el respetable portavoz del Partido Democrático de Kosovo. UÇK ya no era el grupo furtivo que había llenado las cunetas de cadáveres serbios, gitanos y albaneses indistintamente, sino el cuerpo policial legítimo de Kosovo en colaboración con los efectivos de la OTAN.

Años atrás, la Alianza Atlántica había encontrado en la Provincia Autónoma de Kosovo y Metohija el territorio más propicio para culminar la demolición de la República Federal Socialista de Yugoslavia, y a la vez, el atajo más rápido para la ocupación militar de los Balcanes y la tutela de una geografía propicia para los intereses corporativos del petróleo. La administración de Bill Clinton tuvo oportunidad de ensayar en Serbia los mismos esquemas de propaganda, invasión y saqueo que después perfeccionó George W. Bush en Afganistán y en Iraq.

El 11 de febrero de 1996, UÇK orquestó un ataque contra refugiados serbios procedentes de Krajina que quebraba el camino de desobediencia civil abierto por el presidente kosovar Ibrahim Rugova. Se adivinaba una declaración de guerra. Los enfrentamientos entre el ejército yugoslavo y la nueva guerrilla albanesa se prolongaron durante casi tres años, hasta que la diplomacia estadounidense decidió que el gobierno de la República Federal de Yugoslavia debía ser juzgado por crímenes de guerra mientras que los militares de UÇK eran honorables libertadores con quienes resultaba oportuno fotografiarse ante la prensa. Quinientas mil víctimas albanesas que nunca existieron sirvieron para argumentar la urgencia de una agresión militar contra la población serbia.

The WikiLeaks Afghanistan Leak

Source: Common Dreams, Salon
By Glenn Greenwald

The most consequential news item of the week will obviously be -- or at least should be -- the massive new leak by WikiLeaks of 90,000 pages of classified material chronicling the truth about the war in Afghanistan from 2004 through 2009. Those documents provide what The New York Times calls "an unvarnished, ground-level picture of the war in Afghanistan that is in many respects more grim than the official portrayal." The Guardian describes the documents as "a devastating portrait of the failing war in Afghanistan, revealing how coalition forces have killed hundreds of civilians in unreported incidents, Taliban attacks have soared and Nato commanders fear neighbouring Pakistan and Iran are fueling the insurgency."

In addition to those two newspapers, WikiLeaks also weeks ago provided these materials to Der Spiegel, on the condition that all three wait until today to write about them. These outlets were presumably chosen by WikiLeaks with the intent to ensure maximum exposure among the American and Western Europeans citizenries which continue to pay for this war and whose governments have been less than forthcoming about what is taking place [a CIA document prepared in March, 2010 -- and previously leaked by WikiLeaks -- plotted how to prevent public opinion in Western Europe from turning further against the war and thus forcing their Governments to withdraw; the CIA's conclusion: the most valuable asset in putting a pretty face on the war for Western Europeans is Barack Obama's popularity with those populations].

Read more

El derecho humano al agua


El agua es indispensable para la vida. Resulta tan obvio, tan básico, que la Declaración Universal de Derechos Humanos, el documento constitutivo del mundo contemporáneo, junto a la Carta de Naciones Unidas, enumera los derechos que hacen posible vivir “libres del miedo y la miseria” y los que atañen a la dignidad humana… pero no menciona entre ellos el derecho al agua. Ni al aire, dígase de paso. En 1948 no parecía posible que los fluidos esenciales llegaran a escasear.

Para solucionar esta omisión, la Asamblea General de Naciones Unidas ha sido convocada a votar el próximo miércoles 28 de julio una moción presentada por el embajador Pablo Solón de Bolivia y apoyada por otros 31 países, por la cual se declara por primera vez a nivel mundial como un derecho humano universal “el derecho al agua potable limpia y segura y al saneamiento”.

Las Naciones Unidas estiman que 884 millones de personas carecen totalmente de agua limpia y dos mil millones sólo tienen acceso a ella a más de tres kilómetros de sus hogares, lo que significa una carga abrumadora para mujeres y niños. Dos mil seiscientos millones de personas carecen de saneamiento adecuado y 1.200 millones defecan al aire libre. En una nota de apoyo a la resolución, el ex presidente ruso Mikhail Gorbachov recuerda que “por lo menos cuatro mil niños mueren cada día por enfermedades vinculadas al agua y más vidas se han perdido desde el fin de la Segunda Guerra Mundial por el agua contaminada que por violencia y guerras”.

lunes 26 de julio de 2010

Srebrenica: el terror del recuerdo

Fuente: Revista Pueblos
Por José María Pérez Gay

Yugoslavia ya no existe; una ola de sangre y fuego la borró del mapa de Europa. En su lugar se formaron dos pequeñas repúblicas, Montenegro y Serbia, como las únicas sobrevivientes de "la gran nación" que imaginó Josip Broz, Tito. "El terror del recuerdo", le llamó la escritora Duvaraka Ugresic, refiriéndose a esos verdaderos símbolos culturales: calles, plazas, instituciones que hoy llevan el nombre de "grandes serbios y croatas". Se levantaron mausoleos de personalidades, escritores, historiadores, profesores de ambos bandos; todo para no recordar las distintas masacres que se envolvían bajo el nombre de "limpieza étnica". Ratko Mladic, el verdugo, a cuyo mando estaban las tropas que ejecutaron el genocidio en Srebrenica, sigue libre y se ha escondido en algún lugar de Serbia desde hace 15 años.

Hacia principios de julio de 1995, el general Radislav Krstic, uno de los asesores del comandante Mladic, descubrió la huida de 10 mil musulmanes y 5 mil muyahidines rumbo a Tuzla, una región al norte de Srebrenica. Krstic se comunicó por radio con su estado mayor: "Mátenlos, no necesitamos a nadie vivo". Esta orden fue interceptada, y además grabada por la ONU. Muchos años después se presentó como una prueba contundente durante el juicio en que el Tribunal Penal Internacional para los Crímenes de la antigua Yugoslavia condenó al general a 46 años de prisión. Según el testimonio de Hakija Memoljic, ex jefe de policía de Srebrenica, los serbios llevaban uniformes de la ONU y cascos azules y les gritaban a rehenes que se entregaran; los que obedecían fueron ejecutados de inmediato.

martes 20 de julio de 2010

Fantasmas de Ruanda

Documental sobre el genocido ruandés cometido por extremistas hutus contra el pueblo tutsi y otros hutus antiracistas. El documental completo (12 partes) se puede ver en YouTube.


Paul Kagame, uno de los participantes en este documental y actual presidente tutsi de Ruanda, está imputado por genocidio, crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y atentado terrorista por la Audiencia Nacional.

sábado 3 de julio de 2010

¡Vacíos y superficiales, ni G8 ni G20!

Fuente: Attac Madrid, Rebelión
Por Damien Millet – Sophie Perchellet – Eric Toussaint
Traducido por Griselda Pinero y Raul Quiroz

Como en el caso de reuniones precedentes, la cumbre del G20 —un club privado en el que los más ricos del planeta invitan a los jefes de Estado de las principales potencias emergentes— se ha mostrado de nuevo rica en efectos publicitarios pero vacía de decisiones. Como en 2008 en Londres, y luego en 2009 en Pittsburg, las discusiones del G20 reunido en Toronto giraron alrededor de la salida de la crisis, pero siempre de una salida capitalista, favorable a los acreedores y a las grandes potencias.

Desde hace dos años aparece una cuestión recurrente, pero nunca llevada a efecto: la reglamentación financiera mundial. Esta vez tampoco se logró, como era de prever, llegar a un resultado concreto. Ante una población que está pagando muy caro los efectos de la crisis, de cuyo estallido no tiene ninguna responsabilidad, los gobiernos simulan el deseo de animarse a redefinir las normas del juego mundial, a pesar de que, desde hace décadas, abogan por el abandono de cualquier regla que proteja a los pueblos.

Reglamentación del mercado de productos derivados —innovaciones financieras de pura especulación sin ninguna utilidad social—, normas sobre los fondos propios impuestas a los bancos, limitación de los bonus de los dirigentes de los grandes bancos que por ahora se reparten sin ton ni son, impuesto a los grandes bancos o a las transacciones financieras, temas que mostraron las fuertes divergencias que existen en el seno del G20, que es muy cómodo como excusa para no decidir nada. El «tema de la reglamentación bancaria» se ha trasladado a la próxima cumbre del G20, convocada para Seúl en noviembre 2010. Un medio como cualquier otro para no avanzar sobre este problema, que sin embargo, es fundamental.